NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

13 respuestas
15/06/2008 22:43
1

Mi rival es 18/8.5/2 en 129 manos con 200 Att to Steal en ese momento

No IQ poker 1.00/2.00, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker

Button ($248.58)

SB SuperBoltrok ($198.00)

BB ($193.05)

UTG ($43.75)

UTG+1 ($206.00)

MP ($84.50)

CO-1 ($308.55)

CO ($350.30)

Preflop: SuperBoltrok is in the SB with A K

5 folds, Button raises to 8.00, SuperBoltrok raises to 26.00, 1 fold, Button raises to 54.00

¿¿??

15/06/2008 22:58
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

Querras decir 20 att to steal no?

Sospechas que puede tener alguna imagen tuya?

Si te ah visto meter 3bets o muy aggro,i shove.

No se en noiq,pero en ps en NL100 cada vez se ven mas 4bets,y somos favoritos con AKs.

15/06/2008 23:45
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

Shove facilisimo.

15/06/2008 23:47
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

Yo en principio foldeo, el tipo roba muy poco (supongo que es un 20%) y no tiene un PFR desmedido, yo creo que tiene AA/KK muchas veces. Si tuviese un PFR más alto o no te respetase los 3bets me apunto al shove.

16/06/2008 00:36
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

Fold.

16/06/2008 00:45
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

Instashove

16/06/2008 01:16
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

Allin y vemos las cinco cartas que es lo que mola con AK, ¿no?

Por lo menos se lo pensarán después antes de robarte.

Si tiene ases te ha pillao, mala leche.

16/06/2008 03:38
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

SuperCabezon, las stats de robos de ciegas con 129 manos no deberías ni mirarlas...

Si acaso fíate de VPIP+PFR, y con esos datos este tío en full ring es un poco alegre de la vida, ¿no? Me parece que AKs gana a gran parte de su rango, y esta gente con AA con posición suele hacer call a 3-bet, aparte de que si se huele un rerrobo no tiene sentido resubirte con un cañón...

Pero vamos, todo esto son pajas mentales contra un desconocido. Simplemente tienes una mano demasiado buena para no meter un all-in ahí y recoger el dinero del bote o ver las 5 cartas de golpe.

16/06/2008 03:45
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

rafull85;152713 escribió:
Instashove

+1, aunque el otro dia en una mano similar contra un 60/40 perdi vs. AA, pero no dudo en ir allin.

16/06/2008 17:26
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

Bueno la mano no tiene más misterio, la pregunta es:



¿Con que rango de manos hace ese 4-bet Reraise 2x?

Si me pongo All-in habrá 199+54 = 253$ y tendrá que hacer un Call de 144$ o sea el Allin ofrece 1,75: 1 o lo que es lo mismo necesito ganar un 36% de las veces.

Results from http:\\Hold'em Ranger

46,232,208 evaluations, 27 hole card combos

Pre-flop

Wins Ties Equity

27.76% 15.05% 42.81% ( AsKs )

42.15% 15.05% 57.19% ( AK, JJ+ )

Este puede ser su rango de 4-bet pero no de Call

Results from http:\\Hold'em Ranger

35,958,384 evaluations, 21 hole card combos

Pre-flop

Wins Ties Equity

22.62% 19.28% 41.90% ( AsKs )

38.81% 19.28% 58.10% ( AK, QQ+ )

Solo si hace Call con QQ+ empezamos a tener un Equity ligeramente desfavorable:

Results from http:\\Hold'em Ranger

20,547,648 evaluations, 12 hole card combos

Pre-flop

Wins Ties Equity

34.22% 0.37% 34.59% ( AsKs )

65.05% 0.37% 65.41% ( QQ+ )

Y solo si hace Call con KK+:

Results from http:\\Hold'em Ranger

10,273,824 evaluations, 6 hole card combos

Pre-flop

Wins Ties Equity

22.60% 0.52% 23.12% ( AsKs )

76.36% 0.52% 76.88% ( KK+ )

El tema esta en saber con cuantas manos hace 4-bet y con cuantas call para aplicar el % de veces que nos llevamos el dinero muerto pero creo que el Shove es EV-.

En la mano en cuestión (que es lo de menos) tenía AA y me peló, claro, jajaja as always.

Si hace 4-bet con AK y QQ+ tenemos que no hace call con 15 AK y 6 QQ y si con 3 KK y 3 AA (yo tengo una K y un A)

21 sobre 27 es un 77 % de manos que hacen Fold.

EV = 0,77*54 + (0,23*399 - 0,77*399) = 41,58 + 91,77 - 307,23 = -173,88

Habria que hacer más numeros sobre si nos hace Call con AK o no pero...

Supongo que ya me habré equivocado en los numeros, que alguien les eche un ojo.

16/06/2008 17:44
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

Vaya, ya no puedo editar pero ya veo donde esta el error voy a hacer mas numeros.

16/06/2008 17:49
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

boltrok;152904 escribió:
Bueno la mano no tiene más misterio, la pregunta es:



¿Con que rango de manos hace ese 4-bet Reraise 2x?

Si me pongo All-in habrá 199+54 = 253$ y tendrá que hacer un Call de 144$ o sea el Allin ofrece 1,75: 1 o lo que es lo mismo necesito ganar un 36% de las veces.

Results from http:\\Hold'em Ranger

46,232,208 evaluations, 27 hole card combos

Pre-flop

Wins Ties Equity

27.76% 15.05% 42.81% ( AsKs )

42.15% 15.05% 57.19% ( AK, JJ+ )

Este puede ser su rango de 4-bet pero no de Call

Results from http:\\Hold'em Ranger

35,958,384 evaluations, 21 hole card combos

Pre-flop

Wins Ties Equity

22.62% 19.28% 41.90% ( AsKs )

38.81% 19.28% 58.10% ( AK, QQ+ )

Solo si hace Call con QQ+ empezamos a tener un Equity ligeramente desfavorable:

Results from http:\\Hold'em Ranger

20,547,648 evaluations, 12 hole card combos

Pre-flop

Wins Ties Equity

34.22% 0.37% 34.59% ( AsKs )

65.05% 0.37% 65.41% ( QQ+ )

Y solo si hace Call con KK+:

Results from http:\\Hold'em Ranger

10,273,824 evaluations, 6 hole card combos

Pre-flop

Wins Ties Equity

22.60% 0.52% 23.12% ( AsKs )

76.36% 0.52% 76.88% ( KK+ )

El tema esta en saber con cuantas manos hace 4-bet y con cuantas call para aplicar el % de veces que nos llevamos el dinero muerto pero creo que el Shove es EV-.

En la mano en cuestión (que es lo de menos) tenía AA y me peló, claro, jajaja as always.

Si hace 4-bet con AK y QQ+ tenemos que no hace call con 15 AK y 6 QQ y si con 3 KK y 3 AA (yo tengo una K y un A)

21 sobre 27 es un 77 % de manos que hacen Fold.

EV = 0,77*54 + (0,23*399 - 0,77*399) = 41,58 + 91,77 - 307,23 = -173,88

Habria que hacer más numeros sobre si nos hace Call con AK o no pero...

Supongo que ya me habré equivocado en los numeros, que alguien les eche un ojo.

No foldea AK y QQ en ese spot ni loco, aunque para el futuro ten en cuenta que los idiotas integrales, como este, te muestran su mano al hacerte minRRR con AA y puedes hacer un laydown con AK.

16/06/2008 17:50
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

El tema esta en saber con cuantas manos hace 4-bet y con cuantas call para aplicar el % de veces que nos llevamos el dinero muerto pero creo que el Shove es EV-.

En la mano en cuestión (que es lo de menos) tenía AA y me peló, claro, jajaja as always.

Si hace 4-bet con AK y QQ+ tenemos que no hace call con 15 AK y 6 QQ y si con 3 KK y 3 AA (yo tengo una K y un A)

21 sobre 27 es un 77 % de manos que hacen Fold.

EV = 0,77*54 + [="Red"]0,23 [/](0,23*399 - 0,77*399) = 41,58 + 21,77 - 70.66 = -7,31

Conclusion: En el peor escenario es casi EV 0 o sea que todo lo que sea mas rango de 4-bet y si hace call con QQ y AK es ganar dinero.

¿Está ahora bien?

17/06/2008 01:48
Re: NL200: Defensa complicada de ciegas ¿Cómo la jugais?

El mini 4 bet que mete a no ser que sea el megalevel thinking player y sepa que eres un forero o algo asi,con tan pocos datos el uno del otro es KK o AA....casi seguro que aa la mayoria de las veces.Si te hubiese raiesado mas el 4bet seria mas sospechoso,pero no lo ha hecho y te quiere dentro a toda costa.(a no ser que sea un reverse tell con historial previo....)

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.