[NL200] ATo SQZ Size

10 respuestas
24/08/2012 18:29
1

MP2 776 Hands . 28/15 OR MP 34% Fold3bet 38% 4bet 19%

MP3 108 Hands . 33/14 3bet 8%

$1/$2 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$113.44[/]) 57bb

UTG+1 ([="#0000cc"]$261.68[/]) 131bb

MP1 ([="#0000cc"]$88[/]) 44bb

MP2 ([="#0000cc"]$265.78[/]) 133bb

MP3 ([="#0000cc"]$94.10[/]) 47bb

CO ([="#0000cc"]$204.40[/]) 102bb

Hero (BTN) ([="#0000cc"]$102.05[/]) 51bb

SB ([="#0000cc"]$215.85[/]) 108bb

BB ([="#0000cc"]$214.72[/]) 107bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) Hero is BTN A:spade: 10:heart:

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]MP2 raises to $6[/], MP3 calls $6, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"][b]Hero

1/2 stack ? SI MP2 seria mas fish , o tendria mas gap entre VPIP/PFR creo que seria un 1/2 stack claro...

24/08/2012 18:54
Re: [NL200] ATo SQZ Size

Te cabe un squeeze a 24-25 que es un 1/4 de tu stack.

24/08/2012 19:05
Re: [NL200] ATo SQZ Size

creo que se necesitarian datos del BB y SB para saber si podemos hacer un squezze, cold call o fold

24/08/2012 19:23
Re: [NL200] ATo SQZ Size
24/08/2012 18:54
Re: [NL200] ATo SQZ Size

Te cabe un squeeze a 24-25 que es un 1/4 de tu stack.

BallaTe cabe un squeeze a 24-25 que es un 1/4 de tu stack.

Si eso si , pero queria saber si era mejor un SQZ normal , o un SQZ a 1/2 stack , aunque MP2 no sea tan fish

24/08/2012 19:51
Re: [NL200] ATo SQZ Size
24/08/2012 18:54
Re: [NL200] ATo SQZ Size

Te cabe un squeeze a 24-25 que es un 1/4 de tu stack.

24/08/2012 19:23
Re: [NL200] ATo SQZ Size

BallaTe cabe un squeeze a 24-25 que es un 1/4 de tu stack.

Si eso si , pero queria saber si era mejor un SQZ normal , o un SQZ a 1/2 stack , aunque MP2 no sea tan fish

ChifSi eso si , pero queria saber si era mejor un SQZ normal , o un SQZ a 1/2 stack , aunque MP2 no sea tan fish

Para mi no es tan fish como para squeezearle a medio stack.

24/08/2012 23:08
Re: [NL200] ATo SQZ Size

- Ninguno de los dos rivales se prestan para meter 1/2 stack preflop, sería EV--- hacerlo IMO

- Squeeze a 1/4 stack-fold me parece muy border, tirando a EV-, porque contra MP2 IMO no tienes tantísima FE

- Squeeze-call también me parece EV-, por la "poca" FE contra MP2, la nula equity contra sus rangos de 4bet, y la incómoda situación postflop cuando te hagan call, ya que sus rangos de call al squeeze van a ser bastante imprevisibles

Yo me decanto por el fold preflop, el push con 50 ciegas aquí, si es EV+ con ATo, lo sería tambien con 45s

25/08/2012 02:42
Re: [NL200] ATo SQZ Size

Medio stack.

25/08/2012 02:42
Re: [NL200] ATo SQZ Size
24/08/2012 18:54
Re: [NL200] ATo SQZ Size

Te cabe un squeeze a 24-25 que es un 1/4 de tu stack.

BallaTe cabe un squeeze a 24-25 que es un 1/4 de tu stack.

Yo se que esto es lo que dicen en Educa, pero personalmente, meter 1/4 para foldear me parece una masacre salvo casos puntuales. Prefiero 1/5 como limite para decidir si sqz/fold o sqz push.

25/08/2012 02:47
Re: [NL200] ATo SQZ Size
25/08/2012 02:42
Re: [NL200] ATo SQZ Size

Medio stack.

El arracacherMedio stack.

Este es mi pollo ! :P . Medio Stack es lo que hice , pero viendola ahora no me gusta tanto dado que el OR no es tan fish...

25/08/2012 02:51
Re: [NL200] ATo SQZ Size

Te refieres al OR o al caller como fish?

Un 33/14 seria un 47/20 en SH....a mi si me parece un buen fish.

Y es que contra el fish nunca vas a minimizar contra la parte mejor de su rango. Asi que push o medio stack es irrelevante en este sentido.

25/08/2012 03:01
Re: [NL200] ATo SQZ Size

Vs el OR , el caller de hecho no me preocupa nada , pero el OR es un 28/15 , aunque es verdad que en MP abre muchisimo . Por eso decia si era mejor SQZ/FOLD o 1/2 stack push obviamente

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.