NL200 AT BB

yo no le raiseo a un tio asi, sin posicion, y con esa basura de mano. Pretendias llevarte el bote preflop?

el HH está mal

andas otra vez borracho? xd

ATo vs ese jugar es super ultra nuts, yo jugaré por stacks hasta con el T

dependiendo de su agg en el river c/r o b/c

No cojones xD

Puede estar por encima de su rango, pero sabes que no se va a tirar al cb y si sale el as y lleva AJ o AQ tampoco se va a tirar; me parece demasiado marginal jugar por stacks con un tio asi con AT, te puede pillar bien pillao por una tonteria. Mejor esperar a tener una mano mejor, y ya morir con tptk contra el. Yo no me arriesgo con ATo. Fold preflop

Yo tambien subo preflop, pero porque creo que se va a tirar muchas veces y porque no me importa jugar esa mano postflop vs un fish, no para jugar por stacks en principio.

En el river sin más datos shove a priori.

Si, todo para dentro en el river...

Un tio con 58/23 crees que se va a tirar muchas veces a una 3º?

Yo pienso que es meterse en follones innecesarios, cuando se puede esperar y engancharle 100% con una mano bastante mejor, pero vaya...

Si, el river es shove del tiron

ArtanisAcUn tio con 58/23 crees que se va a tirar muchas veces a una 3º?

Yo pienso que es meterse en follones innecesarios, cuando se puede esperar y engancharle 100% con una mano bastante mejor, pero vaya...

Si, el river es shove del tiron

Y piensas que es malo que no se tire a un 3bet?

Es que es por valor,no es light ni nada de eso,yo tamibien la veo perfecta y en el river haria c/r

Pues claro que pienso que no es malo, pero por eso me aseguro de llevar una buena mano cuando lo quiero enganchar, no me la juego con una basura como ATo.

ArtanisAcPues claro que pienso que no es malo, pero por eso me aseguro de llevar una buena mano cuando lo quiero enganchar, no me la juego con una basura como ATo.

Estás dejando pasar oportunidades. Salvo que te estés creando una imagen no hay ningún motivo para jugar esta mano Y luego engancharlo en otra mano.

Y encima precisamente crearse una imagen tight no es la mejor manera de que luego te paguen los cañones.

Si, el tipo este en cuestión seguro que es de los que ponen notas y se queda con lo que has hecho en manos anteriores. Crearse una imagen con esta gente es importante. Lo que hay que oir, niño xdddddd

ArtanisAcSi, el tipo este en cuestión seguro que es de los que ponen notas y se queda con lo que has hecho en manos anteriores. Crearse una imagen con esta gente es importante. Lo que hay que oir, niño xdddddd

Pues eso te digo. Que como es tontería crearse una imagen no tienes ningún motivo para no intentar explotarle al máximo en cada mano.

¿Para qué te vas a esperar a destriparlo más adelante con una mano buena si puedes destriparlo ahora Y ADEMÁS más adelante con una mano buena?

Estás dejando pasar oportunidades EV+

No se puede dudar que el rr preflop es automático, por favor. Y si ligas top pair contra ese la juegas como si llevas nuts y punto. Por favor, el argumento ese de esperar mejores spots es lo más ridiculo que se puede decir sobre mano de cash.

Me parece que esa muestra de manos esta mal.debe de ser en pocas manos, dudo que alguien juegue asi en NL200 , igualmente si fueran esos sus datos verdaderos ,apuesto pot x cada calle.

La muestra es en 489 manos y al no ser un multitable me fio, creo que apostar en el turn no tiene sentido porque solo te va a pagar con manos que te ganen y haciendo check además le inducimos a un bluff.



Respecto a lo de el 3bet creo que ya esta bastante explicado.



Tras pensar bastante en la mano, tras el turn y con el call del flop le pongo en un As peor o la jota y rara vez aunque posible pareja media alta y QT o KQ mas raro aún pero posible.





Hero (BB) ($200)

MP ($89.30)

CO ($77)

Button ($195)

SB ($94.40)

Preflop: Hero is UTG with 10:club:, ADIAMONd

1 fold, CO checks, Button raises to $4, 1 fold, Hero raises to $18, 1 fold, Button calls $14

Flop: ($39) 2:heart:, J:spade:, A:club: (2 players)

Hero bets $24, Button calls $24

Turn: ($87) 8:club: (2 players)

Hero checks, Button bets $40, Hero calls $40

River: ($167) 10:heart: (2 players)

Hero bets $70, Button raises to $113 (All-In), Hero calls $43

Total pot: $393 | Rake: $3

[spoil]

Button had Q:heart:, K:heart: (straight, Ace high).

Hero had 10:club:, ADIAMONd (two pair, Aces and tens).

Outcome: Button won $390[/spoil]





Me quedo con que el value del river es correcto aunque pueh en vez de 70$.





Outcome: Button won $390

a mi me parece bien inducir un bluff pero ahi tiene muchas gutshots que a esta gente le encanta jugar las cartas altas, pero creo que la juego igual con ganas de maximizar porque con una J se deja la caja o incluso con menos

a excepción que tu cb me parece un poco pequeña está bien jugada en todas las calles

Ante ese rival bet turn el 90% de las veces.

Bueno, el resultado es lo de menos. Yo sigo pensando que es mejor cazarlo con una mano un poco mejor, y te kitas de problemas. De todas maneras se va a dejar la caja.

100% de hecho, ese C/C es muy malo.

Cada mano debe ser jugada como mejor espectativa te de. Olvidate de cazar, eso es una idiotez.

Yo no veo nada claro el bet del turn, haría falta saber su WTS y su WSF. Hay fishes de estos a los que les encanta bluffear con any two pero que no se dejan la caja con second pair, no es extraño ver a un 58/23 con 17% de WTS y 56% de WSF. Si ese es el caso es claramente mejor checkear induciendo un bluff que meter por valor.

Aparte fijáos que aunque se deje la caja con todos los ases peores no vamos por delante, como no se deje la caja con menos de top pair el movimiento es EV-, aunque sea por poquito.

Board: Ac Js 2h 8c

Hand 0: 49.880% { AdTc }

Hand 1: 50.120% { AA, JJ, 22, A2s+, A2o+ }

$1/$2 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$68.80[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$34.70[/])

MP1 ([="#0000cc"]$37.00[/])

MP2 ([="#0000cc"]$295.75[/])

MP3 ([="#0000cc"]$362.70[/])

Hero ([="#0000cc"]$217.00[/])

BTN ([="#0000cc"]$259.80[/])

SB ([="#0000cc"]$33.00[/])

BB ([="#0000cc"]$43.00[/])

Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is CO K:spade: 9:spade:

[="#777777"]4 folds[/], MP3 calls $2, [="#cc0000"]Hero raises to $10[/], [="#777777"]3 folds[/], MP3 calls $8

Flop: 4DIAMONd 7:spade: 9:heart: ($23, 2 players)

MP3 checks, [="#cc0000"]Hero bets $16[/], MP3 calls $16

Turn: J:spade: ($55, 2 players)

MP3 checks, [="#cc0000"]Hero bets $38[/], MP3 calls $38

River: 3:heart: ($131, 2 players)

MP3 checks, [="#cc0000"]Hero bets $78[/], MP3 calls $78

Final Pot: $287

MP3 shows: 8:club: 9:club:

Hero wins $284 ( won +$142 )

MP3 lost -$142.00

PD: NIT

Y qué me quieres decir con esa mano? Ahí el tipo tenía top pair medium kicker en el flop, no tiene nada que ver con pagarte la caja teniendo second pair desde el flop. Aparte yo he dicho simplemente que tiene más EV inducir bluffs contra fishes maníacos que meter por valor, no que vaya a foldear. Si es un calling capaz de pagar la caja con second pair y no demasiado bluffer también meto yo 3 barrel porque sería la opción con más EV. No sabes qué hacer para meterte conmigo xD

pokervalue ponle el agresion frecuency por calles al supernit este anda, y especifica si es el del hm o del pt2/3

Sí, el agression frecuency también nos vale para eso igual que el WSF.

Tú usas el HM para algo más que adornar las mesas con numeritos de colores? Porque todo es instabet, instaraise, instacall sin saber los datos de los villanos... 😫

Fishazo, espero que juegues la partida de 6max que andan preparando, porque me vas a donar cajetones nit king!

Y para que aprendas un poco de poker, la decisión de apostar el turn depende única y exclusivamente de su agresion frecuency turn, el wts es irrelevante en ese spot.

¿Para cuando la boda?

MokY qué me quieres decir con esa mano?

Que este mes gana.

A mi en 6max me machacáis, eso no es ningún descubrimiento.

Si el WTS es irrelevante es que todos los 58/26 pagan siempre la caja entera con second pair. Lo apuntaré en la lista de dogmas junto a AK instashove preflop any spot en fullring xD

MokA mi en 6max me machacáis, eso no es ningún descubrimiento.

En esa mesa arrasarías. Call-call-call-venidfichasvenid.

Sólo te lo pondría difícil Lau, que ahora juega así también, así que todas las manos serían check-checkbehind-check-checkbehind-check-checkbehind.

Si no sabias que un 58/26 te paga todo su stack con second pair deberias dedicarte a alguno de los juegos flash que proponen en offtopic.

Creo que en esta mano en que esta el A en la mesa y contra un rival tan agresivo en el turn no es la mejor opción el bet ; como pone laurenman en su mano está muy bien en el caso de K9 pq es un board que no asusta tanto como el A.



Pienso que en esta mano en concreto es mejor inducirle al bluff, pero por el simple echo de que la TP es de Ases y suele ser más dificil hacerle pagar; además de su AF turn.



AF 2.04/4.57/1.78 sus numeros son perfectos para inducirle al bluff en el turn.



Pero me anoto lo del bet turn, gracias!

Su agresion factor es irrelevante, hay que leer los posts anteriores antes de contestar, el dato clave aquí es su agrssion frecuency.

los leo, gracias por la aclaración

$0.5/$1 No Limit Holdem

6 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$112.50[/])

UTG 1 ([="#0000cc"]$171.66[/])

CO ([="#0000cc"]$129.50[/])

BTN ([="#0000cc"]$148.05[/])

Hero ([="#0000cc"]$100.50[/])

BB ([="#0000cc"]$100.00[/])

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is SB QDIAMONd Q:heart:

[="#777777"]1 fold[/], UTG 1 calls $1, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]BTN raises to $5[/], [="#cc0000"]Hero raises to $14[/], [="#777777"]1 fold[/], UTG 1 calls $13, [="#777777"]BTN folds[/]

Flop: 6:club: 5DIAMONd 2:spade: ($34, 2 players)

Hero checks, UTG 1 checks

Turn: 6:heart: ($34, 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $27[/], UTG 1 calls $27

River: 9DIAMONd ($88, 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $59.50[/], UTG 1 calls $59.50

Final Pot: $207

UTG 1 shows: 8:heart: 8:club:

Hero wins $204 ( won $103.50 )

UTG 1 lost -$100.50

BTN lost -$5.00

Cierto, es mejor que discutir con una pared.

No acostumbro a discutir obviedades.

lol HU!!!!

no tiene sentido un hu porque seria

moke fold

lau bet, moke fold

moke bet, lau 3b, moke fold

así hasta que moke tenga aa y stackee a lau

Ps me imagino k ante la 4ta d moke lau foldea KK xD

En vez de tanto insulto podriamos explicar porque el agg factor aqui es irrelevante y porque el agg frequency es tan importante,asi ademas de reirnos de estos dos aprenderiamos algo y todo xD.

alcaudoEn vez de tanto insulto podriamos explicar porque el agg factor aqui es irrelevante y porque el agg frequency es tan importante,asi ademas de reirnos de estos dos aprenderiamos algo y todo xD.

Yo es que creo que en general el AF de toda la vida es estúpido si puedes usar el AF% (aggr frequency). Por lo menos yo ya no lo uso.

Hola nepun, ya que estamos ¿y cuales son los valores aproximados para el aggr. frequency?, es que estoy dejando el pt2 y apenas voy configurando a mi gusto el HM.

Según leí por ahí creo que los valores son distintos a los que daba el AcedHud.

Saludos.

edito: para NL fulring, aunque creo que deben ser muy similares, pero por si acaso...

+1

zapalHola nepun, ya que estamos ¿y cuales son los valores aproximados para el aggr. frequency?, es que estoy dejando el pt2 y apenas voy configurando a mi gusto el HM.

Según leí por ahí creo que los valores son distintos a los que daba el AcedHud.

Saludos.

edito: para NL fulring, aunque creo que deben ser muy similares, pero por si acaso...

En el HM un jugador agresivo tendrá en torno a un 30%. Con 25% o menos es raro que te faroleen, y si ves alguno que ronde el 40% será un tío capaz de meter con aire, 3-barrels y tal...

OK.

Gracias.

Un tipo con 40% en fullring es un maníaco o gus hansen. Los regs hiperaggros capaces de meter con aire multiple barrels y farolear en multitud de spot lo tienen alrededor del 35%.

A partir de cuantas manos?..

A partir de la primera,si la juega es maniaco,si foldea es un amarreta.Nunca falla.

Gracias Joseph!! Tomare notaa xD



Por cierto, como te esta yendo con la tecnica del raiseBluff propuesto por lasuda ? :P