[NL200] AQs SQZ 87bbs
15 años 6 meses
7.117
MP3 3.9k Hands . 17/14 OR MP 19% Fold3bet 56% Fold3betMP 50% 4bet 16%
SB 66 Hands . 56/23 3bet 4%
$1/$2 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$268.36[/]) 134bb
UTG+1 ([="#0000cc"]$223.29[/]) 112bb
MP1 ([="#0000cc"]$122.10[/]) 61bb
MP2 ([="#0000cc"]$206.37[/]) 103bb
MP3 ([="#0000cc"]$200[/]) 100bb
CO ([="#0000cc"]$196.96[/]) 98bb
BTN ([="#0000cc"]$200[/]) 100bb
SB ([="#0000cc"]$102.62[/]) 51bb
Hero (BB) ([="#0000cc"]$174.20[/]) 87bb
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) Hero is BB Q:club: A:club:
[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]MP3 raises to $5[/], [="#777777"]2 folds[/], SB calls $4, [="#cc0000"][b]Hero
Aca si vamos con el 1/2 stack ??? Cuando digo 1/2 stack , me refiero a hacerlo a $50 que es el stack efectivo del fish
13 años 8 meses
170
Prefiero un SQ fuerte para que el fish entre con más manos. Si hubiera subido el fish si que me decanto por el 1/2 stack.
13 años 10 meses
404
Me gusta mas sqz a 20-25$, imo cuando el or siga en la mano vas crujido asi que no te interesa meter demasiado como para commitearte vs el. Vs el fish si paga se va a quedar un spr cercano a 1 asi que push any flop y ya esta.
15 años 6 meses
7.117
El OR tiene justamente un OR amplio en MP , y es medio loquito pusheando y se le va la pinza , ademas de tener un bajo fold to 3bet , lo cual se supone que paga con manos dominadas/malas , etc ...
Igual , si hago 1/2 stack no me preocupa tanto esto , ya que si paga seguramente lo hara con una mano fuerte , y si pushea , tengo una mano bastante poderosa para pagar su push , y no voy tan mal vs su rango de push . Al margen de todo esto , mi mano se beneficia mucho mas del 1/2 stack vs el FISH ; que de un SQZ a $20-$25 imo
14 años 7 meses
2.348
Yo lo que veo con tus ultimas manos de squeeze es que la gente sobrevalora en exceso el riesgo de comerse la parte fuerte del rango del abridor. Es 1/2 stack y a volar. Si te comes un cañon es el daño colateral que pagaras en busca de obtener mayor rentabilidad vs el fish.
Si 1/2 stack no fuera la opcion con +EV, no tendrias por que hacerlo.
15 años 6 meses
7.117
Sisi , es que hice 1/2 stack HOYGA ! Y me pago el reg , foldeo el fish , y la jugue mal :D
13 años 8 meses
170
Hombre yo si no meto 1/2 stack no es por miedo al regular, si no por miedo a hacer foldear al fish. Y si dices que el reg pushea un poco random es mejor hacerle creer que tiene FE. Dicho eso creo que las dos opciones son buenas, si el fish es de los que quieren ver todos los flops me decanto por el 1/2 stack.
17 años
4.992
A que te referis con: la jugue mal Chifo?
16 años 1 mes
1.833
Con 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.
16 años 10 meses
2.042
16 años 1 mes
1.833
Con 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.
daisychaiCon 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.
A 17-20 ciegas ? yo creo que a 10-12 ciegas estaria ok.
Y si, me gusta más un zquezze que no 1/2 de stack dado que estas practicamente deep, y si te paga el reg o te pushea estas la mayoria de veces muy por debajo de su rango fuerte.
15 años 6 meses
7.117
16 años 1 mes
1.833
Con 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.
marianobonA que te referis con: la jugue mal Chifo?
Que cayo un board horrendo y en vez de jugar c/f jugue b/f , pq me pago el reg y foldeo el fish xD
Con 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.
Y para que meter 20bbs en vez de 10bbs por ejemplo ? Supongo por el fish , y pq el reg puede seguir pagando tantas bbs con una mano peor que la mia , no ? BTW creeria que es por el fish mas que nada , pq sino prefiero un SQZ a 10bbs
14 años 2 meses
10.767
Chif
Aca si vamos con el 1/2 stack ??? Cuando digo 1/2 stack , me refiero a hacerlo a $50 que es el stack efectivo del fish
No me dan las cuentas...Yo veo que el fish tiene 174,20.- de stack.-
😜
15 años 6 meses
7.117
No , ese es megafish , la ballena , el gran pez de la mesa , AKA "marianoboni" (?)
17 años
4.992
jajaja putito
16 años 1 mes
1.833
Perdón puse BB y quería decir $. Vista otra vez la mano, prefiero sqz a 12-13bb para evitar algún 4bet random del reg o algún call y para commitear más al fish. Postflop haría bet 1/3, push turn.