[NL200] AQs SQZ 87bbs

14 respuestas
29/08/2012 18:17
1

MP3 3.9k Hands . 17/14 OR MP 19% Fold3bet 56% Fold3betMP 50% 4bet 16%

SB 66 Hands . 56/23 3bet 4%

$1/$2 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$268.36[/]) 134bb

UTG+1 ([="#0000cc"]$223.29[/]) 112bb

MP1 ([="#0000cc"]$122.10[/]) 61bb

MP2 ([="#0000cc"]$206.37[/]) 103bb

MP3 ([="#0000cc"]$200[/]) 100bb

CO ([="#0000cc"]$196.96[/]) 98bb

BTN ([="#0000cc"]$200[/]) 100bb

SB ([="#0000cc"]$102.62[/]) 51bb

Hero (BB) ([="#0000cc"]$174.20[/]) 87bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) Hero is BB Q:club: A:club:

[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]MP3 raises to $5[/], [="#777777"]2 folds[/], SB calls $4, [="#cc0000"][b]Hero

Aca si vamos con el 1/2 stack ??? Cuando digo 1/2 stack , me refiero a hacerlo a $50 que es el stack efectivo del fish

29/08/2012 18:35
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Prefiero un SQ fuerte para que el fish entre con más manos. Si hubiera subido el fish si que me decanto por el 1/2 stack.

29/08/2012 20:46
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Me gusta mas sqz a 20-25$, imo cuando el or siga en la mano vas crujido asi que no te interesa meter demasiado como para commitearte vs el. Vs el fish si paga se va a quedar un spr cercano a 1 asi que push any flop y ya esta.

29/08/2012 20:55
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

El OR tiene justamente un OR amplio en MP , y es medio loquito pusheando y se le va la pinza , ademas de tener un bajo fold to 3bet , lo cual se supone que paga con manos dominadas/malas , etc ...

Igual , si hago 1/2 stack no me preocupa tanto esto , ya que si paga seguramente lo hara con una mano fuerte , y si pushea , tengo una mano bastante poderosa para pagar su push , y no voy tan mal vs su rango de push . Al margen de todo esto , mi mano se beneficia mucho mas del 1/2 stack vs el FISH ; que de un SQZ a $20-$25 imo

29/08/2012 23:52
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Yo lo que veo con tus ultimas manos de squeeze es que la gente sobrevalora en exceso el riesgo de comerse la parte fuerte del rango del abridor. Es 1/2 stack y a volar. Si te comes un cañon es el daño colateral que pagaras en busca de obtener mayor rentabilidad vs el fish.

Si 1/2 stack no fuera la opcion con +EV, no tendrias por que hacerlo.

30/08/2012 00:22
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Sisi , es que hice 1/2 stack HOYGA ! Y me pago el reg , foldeo el fish , y la jugue mal :D

30/08/2012 00:43
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Hombre yo si no meto 1/2 stack no es por miedo al regular, si no por miedo a hacer foldear al fish. Y si dices que el reg pushea un poco random es mejor hacerle creer que tiene FE. Dicho eso creo que las dos opciones son buenas, si el fish es de los que quieren ver todos los flops me decanto por el 1/2 stack.

31/08/2012 07:14
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

A que te referis con: la jugue mal Chifo?

31/08/2012 15:23
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Con 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.

31/08/2012 17:51
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs
31/08/2012 15:23
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Con 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.

daisychaiCon 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.

A 17-20 ciegas ? yo creo que a 10-12 ciegas estaria ok.

Y si, me gusta más un zquezze que no 1/2 de stack dado que estas practicamente deep, y si te paga el reg o te pushea estas la mayoria de veces muy por debajo de su rango fuerte.

31/08/2012 18:00
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs
31/08/2012 15:23
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Con 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.

marianobonA que te referis con: la jugue mal Chifo?

Que cayo un board horrendo y en vez de jugar c/f jugue b/f , pq me pago el reg y foldeo el fish xD

daisychain;1142504 escribió:
Con 87bb me parece una mala opción meter 1/2 stack. El reg pagará con su top (AK,QQ+) y no es para nada seguro que el fish pagué tantas bb preflop con su trash. Yo prefiero sqz a 17-20bb y a jugar la mano.

Y para que meter 20bbs en vez de 10bbs por ejemplo ? Supongo por el fish , y pq el reg puede seguir pagando tantas bbs con una mano peor que la mia , no ? BTW creeria que es por el fish mas que nada , pq sino prefiero un SQZ a 10bbs

01/09/2012 00:40
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Chif

Aca si vamos con el 1/2 stack ??? Cuando digo 1/2 stack , me refiero a hacerlo a $50 que es el stack efectivo del fish

No me dan las cuentas...Yo veo que el fish tiene 174,20.- de stack.-

😜

01/09/2012 00:41
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

No , ese es megafish , la ballena , el gran pez de la mesa , AKA "marianoboni" (?)

01/09/2012 01:03
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

jajaja putito

01/09/2012 19:16
Re: [NL200] AQs SQZ 87bbs

Perdón puse BB y quería decir $. Vista otra vez la mano, prefiero sqz a 12-13bb para evitar algún 4bet random del reg o algún call y para commitear más al fish. Postflop haría bet 1/3, push turn.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.