[NL200] 88 vs Fish

9 respuestas
18/07/2012 00:33
1

63 Hands . 33/16 AGG 27/25/50 Limp UTG 11%

$1/$2 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ($93) 47bb

Hero (CO) ($91.28) 46bb

BTN ($214.70) 107bb

SB ($80) 40bb

BB ($200) 100bb



Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is CO 8:heart: 8DIAMONd

UTG calls $2, Hero raises to $7, 3 folds, UTG calls $5



Flop: 9:club: 4:club: 4DIAMONd ($17, 2 players)

UTG bets $2, Hero raises to $12.12, UTG calls $10.12



Turn: 7:heart: ($41.24, 2 players)

UTG checks, Hero bets $25.99, UTG calls $25.99



River: 4:heart: ($93.22, 2 players)

UTG checks, [="#cc0000"][b]Hero

Check ? Bet chico para inducir algo ? BTW , me quedo corto en turn o me parece...

18/07/2012 00:47
Re: [NL200] 88 vs Fish

Con esos datos checkeo behind.

Si apuestas, es porque esperas extraer de algún 7 que haya ligado en el turn, y de 66/55, si es que te pagan en el river. Es poco probable que seas favorito cuando te pague la apuesta, dado que también tiene algún 9 y, en ocasiones, algún slowplay (aunque pocas). El problema es que no tienes suficientes datos como para buscar inducir acción, y su perfil preflop no parece apuntar a agro.

Los sizings me gustan.

18/07/2012 00:47
Re: [NL200] 88 vs Fish

ROL a 5bb.

Le metes un señor pot en el turn y listo.

En el river creo que debes checkear behind porque creo que de las manos que te pagan hay mas 9x que PP.

18/07/2012 00:48
Re: [NL200] 88 vs Fish
18/07/2012 00:47
Re: [NL200] 88 vs Fish

ROL a 5bb.

Le metes un señor pot en el turn y listo.

En el river creo que debes checkear behind porque creo que de las manos que te pagan hay mas 9x que PP.

El arracacherROL a 5bb.

Le metes un señor pot en el turn y listo.No me parece tan ballena como para jugar así preflop, flop y turn. Aunque el ROL sí se lo hago a 4 bbs.

18/07/2012 00:50
Re: [NL200] 88 vs Fish
18/07/2012 00:47
Re: [NL200] 88 vs Fish

Con esos datos checkeo behind.

Si apuestas, es porque esperas extraer de algún 7 que haya ligado en el turn, y de 66/55, si es que te pagan en el river. Es poco probable que seas favorito cuando te pague la apuesta, dado que también tiene algún 9 y, en ocasiones, algún slowplay (aunque pocas). El problema es que no tienes suficientes datos como para buscar inducir acción, y su perfil preflop no parece apuntar a agro.

Los sizings me gustan.

KuATEl problema es que no tienes suficientes datos como para buscar inducir acción, y su perfil preflop no parece apuntar a agro.

El PFR a mitad de su VPIP no te parece sintoma de agro?

18/07/2012 00:55
Re: [NL200] 88 vs Fish

De acuerdo Kuato en todo . Aca se me fue un poco la pinza , quize inducir accion , y aposte unos 9usd , me shovio , y obviamente pague ...

La verdad no me gusta tanto esto , porque como vos decis , no parece muy agro que digamos , y no tiene mucha agg tampoco en flop/turn y en river son muy poca manos para saber esto . Es mas , ahora que la veo , preferira apostar esos 9usd pero para que me pague 7x , y algun 66/55 que al ser un size tan pequeño , es muy probable que lo pague , pero cuando me shovio debi foldear

18/07/2012 01:13
Re: [NL200] 88 vs Fish
18/07/2012 00:47
Re: [NL200] 88 vs Fish

Con esos datos checkeo behind.

Si apuestas, es porque esperas extraer de algún 7 que haya ligado en el turn, y de 66/55, si es que te pagan en el river. Es poco probable que seas favorito cuando te pague la apuesta, dado que también tiene algún 9 y, en ocasiones, algún slowplay (aunque pocas). El problema es que no tienes suficientes datos como para buscar inducir acción, y su perfil preflop no parece apuntar a agro.

Los sizings me gustan.

18/07/2012 00:50
Re: [NL200] 88 vs Fish

KuATEl problema es que no tienes suficientes datos como para buscar inducir acción, y su perfil preflop no parece apuntar a agro.

El PFR a mitad de su VPIP no te parece sintoma de agro?

El arracacherEl PFR a mitad de su VPIP no te parece sintoma de agro?No cuando tiene menos PFR que un nit del nivel.

Ese es el típico perfil de semifish pasivo.

A mi, Chifo, me sigue gustando más el check con la info que tienes.

18/07/2012 01:14
Re: [NL200] 88 vs Fish

Es FullRing , igual sigue siendo casi lo mismo pq tampoco tiene un PFR muy alto que digamos

18/07/2012 01:18
Re: [NL200] 88 vs Fish

Me da algo de verguenza comentar una mano de NL200, pero bueno, por las stats del villano, es como comentar una de NL10 xD

Tal como la juegas tu, check behind river. Ya has sacado todo el valor que habia de sus manos peores (que llegados a river no son tantas), y de una mano mejor no lo tiras ni cortandole la conexion a internet xD

Lo que haría yo:

- Preflop igual

- Flop raise mas fuerte, no mucho mas, 15$ aprox. Se puede decir que haria lo mismo. Si hace reraise me stackeo 40 ciegas sin dudarlo

- En el turn no tengo nada claro si es mejor un bet mayor o ese size esta bien.... Por un lado si te pasas con el size, vas a tirar a casi todas las overcards y a los FD malos, y te aislas un poco contra sus FD + overcards y contra las manos que te van ganando.

Por otro lado, si apuestas como lo hiciste, tienes que estar dispuesto a foldear bastantes rivers si betea, porque te va a pagar con el 90% de su rango de call en flop, y contra este villano en este board, jugando con 40 bbs, me resulta bastante chocante y dificil de asimilar como movimiento EV+.

Asi que aqui me quedo, en turn no sé que tamaño de apuesta es mejor. Estaré atento a los comentarios de los consagrados

18/07/2012 12:41
Re: [NL200] 88 vs Fish

Me gusta raysde pre a 4bb, bet flop y turn me gustan como los haces, check river.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.