[NL200] 50bb 66 vs 3bet

7 respuestas
28/07/2011 12:03
1

El villano es un 21/17 con 3bet de 7, 3bet en ciegas vs CO=6, fold/raise to steal BB=82/9

fold to 4bet=66

4000 manos

¿Veis rentable el push? Su rango parece cerrado postflop, pero tiene rango de call en BB y mucho fold to 4bet, por lo que puede estar polarizando.

$1/$2 No Limit Holdem

HoldemManager

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$372[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$205[/])

Hero (CO) ([="#0000cc"]$98[/])

BTN ([="#0000cc"]$275[/])

SB ([="#0000cc"]$431[/])

BB ([="#0000cc"]$200[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 6 players) Hero is CO 6:heart: 6DIAMONd

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $5[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]BB raises to $16[/]

28/07/2011 12:12
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

instafold :D

28/07/2011 12:36
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

RPerfumfold to 4bet=66

¿En cuantas manos? Aunque meta algo de mierda en su rango de 3bet, este es muy corto y su rango de call te machaca. Yo creo que no da para shovear.

28/07/2011 12:40
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet
28/07/2011 12:36
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

RPerfumfold to 4bet=66

¿En cuantas manos? Aunque meta algo de mierda en su rango de 3bet, este es muy corto y su rango de call te machaca. Yo creo que no da para shovear.

Iniest¿En cuantas manos? Aunque meta algo de mierda en su rango de 3bet, este es muy corto y su rango de call te machaca. Yo creo que no da para shovear.



Sí, está claro que por valor contra un rango del 7 nos cruje. La cosa es que está bastante polarizado, y durante la mano pensé que igual tenía muchísima basura... en realidad la mano es fold, no tiene más historia. Con una mano un pelín mejor creo que sí es planteable.

El fold al 4bet es sobre 21 muestras.

28/07/2011 13:01
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet
28/07/2011 12:36
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

RPerfumfold to 4bet=66

¿En cuantas manos? Aunque meta algo de mierda en su rango de 3bet, este es muy corto y su rango de call te machaca. Yo creo que no da para shovear.

28/07/2011 12:40
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

Iniest¿En cuantas manos? Aunque meta algo de mierda en su rango de 3bet, este es muy corto y su rango de call te machaca. Yo creo que no da para shovear.



Sí, está claro que por valor contra un rango del 7 nos cruje. La cosa es que está bastante polarizado, y durante la mano pensé que igual tenía muchísima basura... en realidad la mano es fold, no tiene más historia. Con una mano un pelín mejor creo que sí es planteable.

El fold al 4bet es sobre 21 muestras.

RPerfumSí, está claro que por valor contra un rango del 7 nos cruje. La cosa es que está bastante polarizado, y durante la mano pensé que igual tenía muchísima basura... en realidad la mano es fold, no tiene más historia. Con una mano un pelín mejor creo que sí es planteable.

El fold al 4bet es sobre 21 muestras.



Lo que te interesa es la equity de 66 vs su rango de call, no contra el 7 de 3bet. Es decir, si shoveas el 66% de las veces ganas 21bb. El 34% restante ¿que equity tienes? Pues depende del rango de call.



Si suponemos (al menos yo siempre lo supongo, si estoy en un error corregidme) que un villano que polariza tendrá en su mano mierda random que foldeará (66% de las veces en este caso) y manos buenas con las que te hará call (34% en este caso), nos hará call a shove con 7*0.34 = 2.38, más o menos QQ+, AK.



Y, a ojo, 0.34 * ((equity 66 vs QQ+, AK * 100bb) - 45bb) van a ser menos de -21bb (lo que ganábamos con sus folds), por lo que no compensa.



Bueno ... ahora no veo tan claro que no compense. ¿66 contra QQ+, AK es menos de 24%? Es bastante más, no?

28/07/2011 19:24
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet
28/07/2011 12:36
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

RPerfumfold to 4bet=66

¿En cuantas manos? Aunque meta algo de mierda en su rango de 3bet, este es muy corto y su rango de call te machaca. Yo creo que no da para shovear.

28/07/2011 12:40
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

Iniest¿En cuantas manos? Aunque meta algo de mierda en su rango de 3bet, este es muy corto y su rango de call te machaca. Yo creo que no da para shovear.



Sí, está claro que por valor contra un rango del 7 nos cruje. La cosa es que está bastante polarizado, y durante la mano pensé que igual tenía muchísima basura... en realidad la mano es fold, no tiene más historia. Con una mano un pelín mejor creo que sí es planteable.

El fold al 4bet es sobre 21 muestras.

28/07/2011 13:01
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

RPerfumSí, está claro que por valor contra un rango del 7 nos cruje. La cosa es que está bastante polarizado, y durante la mano pensé que igual tenía muchísima basura... en realidad la mano es fold, no tiene más historia. Con una mano un pelín mejor creo que sí es planteable.

El fold al 4bet es sobre 21 muestras.



Lo que te interesa es la equity de 66 vs su rango de call, no contra el 7 de 3bet. Es decir, si shoveas el 66% de las veces ganas 21bb. El 34% restante ¿que equity tienes? Pues depende del rango de call.



Si suponemos (al menos yo siempre lo supongo, si estoy en un error corregidme) que un villano que polariza tendrá en su mano mierda random que foldeará (66% de las veces en este caso) y manos buenas con las que te hará call (34% en este caso), nos hará call a shove con 7*0.34 = 2.38, más o menos QQ+, AK.



Y, a ojo, 0.34 * ((equity 66 vs QQ+, AK * 100bb) - 45bb) van a ser menos de -21bb (lo que ganábamos con sus folds), por lo que no compensa.



Bueno ... ahora no veo tan claro que no compense. ¿66 contra QQ+, AK es menos de 24%? Es bastante más, no?

IniestLo que te interesa es la equity de 66 vs su rango de call, no contra el 7 de 3bet. Es decir, si shoveas el 66% de las veces ganas 21bb. El 34% restante ¿que equity tienes? Pues depende del rango de call.



Si suponemos (al menos yo siempre lo supongo, si estoy en un error corregidme) que un villano que polariza tendrá en su mano mierda random que foldeará (66% de las veces en este caso) y manos buenas con las que te hará call (34% en este caso), nos hará call a shove con 7*0.34 = 2.38, más o menos QQ+, AK.



Y, a ojo, 0.34 * ((equity 66 vs QQ+, AK * 100bb) - 45bb) van a ser menos de -21bb (lo que ganábamos con sus folds), por lo que no compensa.



Bueno ... ahora no veo tan claro que no compense. ¿66 contra QQ+, AK es menos de 24%? Es bastante más, no?



36%

29/07/2011 00:06
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

Es una situación bastante porculera pero su Fold to 4bet me parece exageradísimo para un 3bet el 7, polariza una barbaridad seguro.

FE EQ

10 45,97

20 44,42

33 41,71

40 39,76

50 36,04

60 30,46

Me parece borderline la situación, en BTN vs BB o SB vs BB no foldearía, y para jugar postflop es un gran mojón así que prefiero hacer 4bet. En CO vs SB foldearía y en la situación que estamos pues es una especie de moneda mental. El notecaddy podría estar bien para saber si a nosotros nos resube más o menos.

Siendo CO vs BB y teniendo 50bb creo que definitivamente foldeo.

Con 40bb la situación mejora algo:

FE EQ

10 45,07

20 43,17

33 39,85

40 37,47

50 32,92

60 26,09

Quizá con 35-40 si que hago push...

Estas ahí en el limbo pero creo que lo dicho, tanto stack y por posiciones fold, pero los 3bets de este tio son más bien poco creibles.

29/07/2011 03:22
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet
29/07/2011 00:06
Re: [NL200] 50bb 66 vs 3bet

Es una situación bastante porculera pero su Fold to 4bet me parece exageradísimo para un 3bet el 7, polariza una barbaridad seguro.

FE EQ

10 45,97

20 44,42

33 41,71

40 39,76

50 36,04

60 30,46

Me parece borderline la situación, en BTN vs BB o SB vs BB no foldearía, y para jugar postflop es un gran mojón así que prefiero hacer 4bet. En CO vs SB foldearía y en la situación que estamos pues es una especie de moneda mental. El notecaddy podría estar bien para saber si a nosotros nos resube más o menos.

Siendo CO vs BB y teniendo 50bb creo que definitivamente foldeo.

Con 40bb la situación mejora algo:

FE EQ

10 45,07

20 43,17

33 39,85

40 37,47

50 32,92

60 26,09

Quizá con 35-40 si que hago push...

Estas ahí en el limbo pero creo que lo dicho, tanto stack y por posiciones fold, pero los 3bets de este tio son más bien poco creibles.

pikatoteleEs una situación bastante porculera pero su Fold to 4bet me parece exageradísimo para un 3bet el 7, polariza una barbaridad seguro.

FE EQ

10 45,97

20 44,42

33 41,71

40 39,76

50 36,04

60 30,46

Me parece borderline la situación, en BTN vs BB o SB vs BB no foldearía, y para jugar postflop es un gran mojón así que prefiero hacer 4bet. En CO vs SB foldearía y en la situación que estamos pues es una especie de moneda mental. El notecaddy podría estar bien para saber si a nosotros nos resube más o menos.

Siendo CO vs BB y teniendo 50bb creo que definitivamente foldeo.

Con 40bb la situación mejora algo:

FE EQ

10 45,07

20 43,17

33 39,85

40 37,47

50 32,92

60 26,09

Quizá con 35-40 si que hago push...

Estas ahí en el limbo pero creo que lo dicho, tanto stack y por posiciones fold, pero los 3bets de este tio son más bien poco creibles.

Muchas gracias por el post, yo también pienso que por las posiciones es un poco borderline, y mi mano también es borderline... si mejorara cualquiera de ambas variables en la ecuación creo que pushear no sería un error, o al menos no sería uno grande.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.