[NL200] 46bb 88 vs squeeze

4 respuestas
05/06/2011 11:22
1

Los dos cold callers son un 41/19, 3bet=5 en 700 manos y un 31/15 en 40 manos.

El squeezer es un 20/18/8, sqz=6, fold 4bet=13, 2700 manos, que debe verme con un fold3bet sobre el 75%, y que creo que a mí me 3betea algo más que sus números, aunque no estoy seguro.

En principio, si suponemos que el squeezer se estackea siempre y los otros dos foldean, necesito un 44% de ganar, y con 88 vs un 6% tenemos un 37%. Pero claro, sólo con que foldee A VECES ya da... bueno, no sé, creo que 88-99 son dudosas, y creo que 88 sería fold y 99 sería push, pero bueno, ¿hay que tener algo más en cuenta?

$1/$2 No Limit Holdem

iPoker

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$252.45[/])

Hero (UTG+1) ([="#0000cc"]$93.15[/])

CO ([="#0000cc"]$193.40[/])

BTN ([="#0000cc"]$174.60[/])

SB ([="#0000cc"]$242[/])

BB ([="#0000cc"]$207.85[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 6 players) Hero is UTG+1 8:heart: 8:spade:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $5[/], CO calls $5, BTN calls $5, [="#cc0000"]SB raises to $25[/], [="#777777"]1 fold[/]

05/06/2011 12:51
Re: [NL200] 46bb 88 vs squeeze

RPerfum¿hay que tener algo más en cuenta?



El tamaño del squeeze, que a mí me mosquea.

05/06/2011 19:24
Re: [NL200] 46bb 88 vs squeeze

Obviamente el grado de polarización. Con tan poco gap y estando OOP no creo que polarice mucho, así que yo foldearía.

EDITO: Y 99 está muy justito...

05/06/2011 19:29
Re: [NL200] 46bb 88 vs squeeze

Imo es fold.

Anyway, fíjate en los tamaños de sqz pq hay mucho reg que sqzea grande con KQ/AQ/AK y más pequeño para inducir con JJ+

07/06/2011 20:11
Re: [NL200] 46bb 88 vs squeeze

para mi es push recien con TT + aQs+

porque basicamente no veo FE

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.