[NL200 40bb] TJs vs fish pasivo. Turn?
16 años 8 meses
1.833
Fish pasivo
42/11, fold/raise cbet (20) 40/15
$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Hero ([="#0000cc"]$79[/])
CO ([="#0000cc"]$233.85[/])
BTN ([="#0000cc"]$202[/])
SB ([="#0000cc"]$202.50[/])
BB ([="#0000cc"]$242.50[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 5 players) Hero is UTG 10DIAMONd JDIAMONd
[="#cc0000"]Hero raises to $5[/], [="#777777"]1 fold[/], BTN calls $5, [="#777777"]2 folds[/]
Flop: 9:heart: 10:club: 4:club: ([="#0000cc"]$13[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $10[/], BTN calls $10
Turn: Q:club: ([="#0000cc"]$33[/], 2 players)
Hero ?
15 años 9 meses
3.945
Second barrel imo. en su rango hay mucha mierda y esa carta casi nos beneficia más a nostros que a el.
15 años 6 meses
4.355
B/f.
Edito: no tengo ni idea del juego con 40 ciegas.
17 años 6 meses
2.484
Contra un fish la mejor opción desde mi punto de vista es bet/foldear en turn con la idea de x/foldear en river. Hay muchas manos peores con las que un fish puede aguantar un segundo barrel.
Contra un fish pasivo debemos descartar la opción x/callear ya que sus rangos de bet IP en este tipo de situaciones de media van a ser furtes y x/pushear no tendría sentido ya que nuestra mano tiene valor de SD y no outplayeariamos a ninguna mano peor que la nuestra.
Tenemos un spr algo inferior a 2 por lo que un bet a 1/2 pot no te committea en esta situación, si el fish pushea necesitarías aproximadamente un 30 de equity para que el call fuera marginalmente rentable.
Contra el siguiente rango:
Board: 9h Tc 4c Qc
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 21.152% 19.47% 01.68% 11103 958.50 { JTs, JTo }
Hand 1: 78.848% 77.17% 01.68% 44004 958.50 { QQ+, TT-99, 44, AQs, ATs, KJs+, Q9s+, J8s, T9s, AQo, ATo, KJo+, Q9o+, J8o, T9o }
Como verás no he añadido flushes a su rango, por pereza 😄, cuantos más añada peor será nuestra equity y mayor el número de bluffs que debería haber en su rango para plantearnos un call.