[NL200]

15 respuestas
11/12/2009 08:57
1

3.3k hands

20/16

af 34 (37/31/29)

cbet 56

fold raise cbet 40

wtsd 23







$1/$2 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG SuhisaBIGnit ([="#0000cc"]$210.75[/])

UTG+1 Poly_Baller ([="#0000cc"]$543.50[/])

CO lleugim ([="#0000cc"]$311.40[/])

BTN CrazyIvan24 ([="#0000cc"]$200[/])

SB xpjsx ([="#0000cc"]$271.55[/])

BB Hero ([="#0000cc"]$389.60[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 6 players) Hero is BB 4:club: 4DIAMONd

[="#cc0000"]SuhisaBIGnit raises to $6[/], [="#777777"]4 folds[/], Hero calls $4

Flop: JDIAMONd 4:heart: 2DIAMONd ([="#0000cc"]$13[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]SuhisaBIGnit bets $10[/], [="#cc0000"]Hero raises to $30[/], SuhisaBIGnit calls $20

Turn: KDIAMONd ([="#0000cc"]$73[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]SuhisaBIGnit bets $48[/], Hero calls $48

River: 5:spade: ([="#0000cc"]$169[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]SuhisaBIGnit goes all-in $126.75[/], Hero ??

11/12/2009 12:22
Re: [NL200]

Es una mano algo complicadilla, pero ahí va mi opinión, partiendo de la base de que es un regular (3.3k manos)

No hace demasiado cb y foldea mucho al raise, y su openraise viene desde UTG, por lo que para pagarte en ese flop tiene que tener una mano fuerte (aunque tiene posición, lo cual le permite un rango algo más amplio)

Yo en el flop lo pongo en: flush draw, TT+ y algún que otro floating, pero principalmente en manos hechas o flush draw, quizá algún AK o AQ

El turn es horrible, puesto que si tenía KK o flush draw, ya te gana, y si tenía QQ no creo que le sacaras más dinero, por lo que veo bien el c/c. Controlas el bote e induces faroles



El river es una blank, por lo que si tiene una mano hecha peor que la tuya, se dará check behind casi siempre (AA, QQ, AK...) y te puede apostar con manos mejores o de farol. Con ese AF no creo que te farolee aquí al haberle resubido flop y pagado turn OOP, puesto que muestras mucha fortaleza. Yo aquí lo veo como un value y, por desgracia, un fold

Dos apuntes más:

Al pagarle el turn, él tiene que tener miedo de que tú tengas el color, por lo que lo normal es que abandone sus faroles en el river y se dé check/behind.

Además, fíjate el tamaño de las apuestas. Cerca del bote en el flop, pero luego en el turn apuesta unos 2/3 del bote, lo que le deja una apuesta bastante buena en el river para ponerte AI. Por supuesto que podría ser de farol, pero creo que un alto % de las veces va a ser un value, y no te puede hacer un value con nada peor que tu set en este caso

11/12/2009 12:33
Re: [NL200]

Desde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

11/12/2009 13:01
Re: [NL200]
11/12/2009 12:33
Re: [NL200]

Desde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

FeticDesde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

Es un call preflop por set value. De hecho, cuanto menor sea su PFR, mejor, porque más fácilmente lo vas a poder stackear si tiene overpair

Y aunque está deep, eso es lo de menos, puesto que el oponente tiene sólo 100BB

11/12/2009 13:20
Re: [NL200]

Open UTG?

W$WSF?

11/12/2009 13:57
Re: [NL200]
11/12/2009 12:33
Re: [NL200]

Desde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

11/12/2009 13:01
Re: [NL200]

FeticDesde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

Es un call preflop por set value. De hecho, cuanto menor sea su PFR, mejor, porque más fácilmente lo vas a poder stackear si tiene overpair

Y aunque está deep, eso es lo de menos, puesto que el oponente tiene sólo 100BB

EulogioEs un call preflop por set value. De hecho, cuanto menor sea su PFR, mejor, porque más fácilmente lo vas a poder stackear si tiene overpair

Y aunque está deep, eso es lo de menos, puesto que el oponente tiene sólo 100BB

Gracias tio.

Cierto, no me fije en que sólo estaba deep Hero.

Lo del set value queda claro también.

Claro también que c/shove en turn es mega-fishada.

¿Y ya lo último si haces check en turn para inducir faroles, con la blank del river no sería también c/c?

11/12/2009 19:20
Re: [NL200]
11/12/2009 12:33
Re: [NL200]

Desde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

11/12/2009 13:01
Re: [NL200]

FeticDesde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

Es un call preflop por set value. De hecho, cuanto menor sea su PFR, mejor, porque más fácilmente lo vas a poder stackear si tiene overpair

Y aunque está deep, eso es lo de menos, puesto que el oponente tiene sólo 100BB

EulogioEs un call preflop por set value. De hecho, cuanto menor sea su PFR, mejor, porque más fácilmente lo vas a poder stackear si tiene overpair

Y aunque está deep, eso es lo de menos, puesto que el oponente tiene sólo 100BB

El set value en NL200 no existe.Vamos si juegas asi tus parejitas eres una mina de oro para el resto de regulares,te vas a comer squeezes a mansalva.

La mano no me gusta desde el principio,fold preflop.

Despues de haber entrado,no entiendo el check del turn,a no ser que sea para shovear su bet.

Y si ya has jugado toda la mano tricky,no te queda otra que hacer call en el river.

11/12/2009 20:58
Re: [NL200]
11/12/2009 12:33
Re: [NL200]

Desde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

11/12/2009 13:01
Re: [NL200]

FeticDesde mi opinión de fishaco intentando aprender:

Es un 20/16 pero en los PFR por posiciones cual en su PFR desde UTG¿? si me dices que es un 1% (igual algo no tan exagerado, pero creo que se me entiende) ¿no sería mejor fold preflop?

¿No te planteaste hacer check/shove en ese turn?

El 5 del river no cambia nada, no? Si estabas muerto en turn por FD o JJ,KK también lo estás ahí. ¿check-fold estando deep sería una buena decisión?

Es un call preflop por set value. De hecho, cuanto menor sea su PFR, mejor, porque más fácilmente lo vas a poder stackear si tiene overpair

Y aunque está deep, eso es lo de menos, puesto que el oponente tiene sólo 100BB

11/12/2009 19:20
Re: [NL200]

EulogioEs un call preflop por set value. De hecho, cuanto menor sea su PFR, mejor, porque más fácilmente lo vas a poder stackear si tiene overpair

Y aunque está deep, eso es lo de menos, puesto que el oponente tiene sólo 100BB

El set value en NL200 no existe.Vamos si juegas asi tus parejitas eres una mina de oro para el resto de regulares,te vas a comer squeezes a mansalva.

La mano no me gusta desde el principio,fold preflop.

Despues de haber entrado,no entiendo el check del turn,a no ser que sea para shovear su bet.

Y si ya has jugado toda la mano tricky,no te queda otra que hacer call en el river.

opmuEl set value en NL200 no existe.Vamos si juegas asi tus parejitas eres una mina de oro para el resto de regulares,te vas a comer squeezes a mansalva.



La mano no me gusta desde el principio,fold preflop.



Despues de haber entrado,no entiendo el check del turn,a no ser que sea para shovear su bet.



Y si ya has jugado toda la mano tricky,no te queda otra que hacer call en el river.



No estaria tan seguro de que el set value no existe en nl200.

Sin embargo, si te reconozco que contra regulares como este la situacion es mas complicada, pero creo yo que viniendo su raise desde utg (rango mas solido), y estando yo en bb (por lo que solo me cuesta 2bb el call), y considerando que estos regulares me ven como un regular bastante agresivo que no solo los voy a agredir cuando halla hiteado mi set, creo que el call esta justificado.

11/12/2009 22:35
Re: [NL200]

ese reg es bastante bueno que yo recuerde, si no ha empeorado mucho sabe que tienes set y sabe que no te tiras..

11/12/2009 22:42
Re: [NL200]

A mi me parece muy mal jugada en todas las calles salvo en el flop.

No me parece muy profitable el call del flop,pero una vez metidos,bet turn y bet river,all ante agresion en turn o river..

12/12/2009 02:31
Re: [NL200]
11/12/2009 22:42
Re: [NL200]

A mi me parece muy mal jugada en todas las calles salvo en el flop.

No me parece muy profitable el call del flop,pero una vez metidos,bet turn y bet river,all ante agresion en turn o river..

Robert FripA mi me parece muy mal jugada en todas las calles salvo en el flop.

No me parece muy profitable el call del flop,pero una vez metidos,bet turn y bet river,all ante agresion en turn o river..



En el turn..



bet/fold ?? o bet/call ??

12/12/2009 07:28
Re: [NL200]
11/12/2009 22:42
Re: [NL200]

A mi me parece muy mal jugada en todas las calles salvo en el flop.

No me parece muy profitable el call del flop,pero una vez metidos,bet turn y bet river,all ante agresion en turn o river..

Robert FripA mi me parece muy mal jugada en todas las calles salvo en el flop.

No me parece muy profitable el call del flop,pero una vez metidos,bet turn y bet river,all ante agresion en turn o river..

te confundiste de mano, hizo c/r flop xD

12/12/2009 11:34
Re: [NL200]
11/12/2009 22:42
Re: [NL200]

A mi me parece muy mal jugada en todas las calles salvo en el flop.

No me parece muy profitable el call del flop,pero una vez metidos,bet turn y bet river,all ante agresion en turn o river..

12/12/2009 07:28
Re: [NL200]

Robert FripA mi me parece muy mal jugada en todas las calles salvo en el flop.

No me parece muy profitable el call del flop,pero una vez metidos,bet turn y bet river,all ante agresion en turn o river..

te confundiste de mano, hizo c/r flop xD

caoqte confundiste de mano, hizo c/r flop xD



Es cierto ! Hize c/r xD

12/12/2009 20:34
Re: [NL200]

¿Nadie critica el call con PP?

Sube un poco más en flop, y yo betería de cara el turn y call al shove.

12/12/2009 20:47
Re: [NL200]

A ver, es cierto que NL200+ pagar con parejita buscando exclusivamente el set no es rentable contra un regular bueno (que se tengan muchas manos de un jugador no implica que sea bueno, aunque ya he visto por ahí que habéis añadido ese detalle), pero si se paga buscando outplayear en flops favorables, sí que puede ser rentable con un buen juego postflop (si me quereis criticar por eso, iros a ver videos de NL400-1000 SH en bluefirepoker, que creo que no son especialmente fishes 😄).

En el flop el c/r lo veo estándar, quizá algo más grande como han dicho por ahí. Pero yo quería haceros una pregunta (para aprender, que aquí la mayoría jugáis niveles superiores a los míos, NL100):

¿Con qué rango de manos pensais que paga en el flop (teniendo en cuenta el dato de fold al raise) y con qué manos puede jugar así en el turn y river?

Es que si es un buen jugador, no le veo faroleando el river cuando Hero ha pagado el turn OOP... Los que decís que bet o shove turn, por favor, explicad qué manos peores pueden pagar ahí, que yo no veo demasiadas tal y como está jugada la mano. Gracias

Insisto, que no soy jugador de NL200, y veo la mano bastante interesante como para discutir su rango de manos, no sólo decir: Bet, fold o shove...

12/12/2009 21:03
Re: [NL200]
12/12/2009 20:47
Re: [NL200]

A ver, es cierto que NL200+ pagar con parejita buscando exclusivamente el set no es rentable contra un regular bueno (que se tengan muchas manos de un jugador no implica que sea bueno, aunque ya he visto por ahí que habéis añadido ese detalle), pero si se paga buscando outplayear en flops favorables, sí que puede ser rentable con un buen juego postflop (si me quereis criticar por eso, iros a ver videos de NL400-1000 SH en bluefirepoker, que creo que no son especialmente fishes 😄).

En el flop el c/r lo veo estándar, quizá algo más grande como han dicho por ahí. Pero yo quería haceros una pregunta (para aprender, que aquí la mayoría jugáis niveles superiores a los míos, NL100):

¿Con qué rango de manos pensais que paga en el flop (teniendo en cuenta el dato de fold al raise) y con qué manos puede jugar así en el turn y river?

Es que si es un buen jugador, no le veo faroleando el river cuando Hero ha pagado el turn OOP... Los que decís que bet o shove turn, por favor, explicad qué manos peores pueden pagar ahí, que yo no veo demasiadas tal y como está jugada la mano. Gracias

Insisto, que no soy jugador de NL200, y veo la mano bastante interesante como para discutir su rango de manos, no sólo decir: Bet, fold o shove...

EulogioA ver, es cierto que NL200+ pagar con parejita buscando exclusivamente el set no es rentable contra un regular bueno (que se tengan muchas manos de un jugador no implica que sea bueno, aunque ya he visto por ahí que habéis añadido ese detalle), pero si se paga buscando outplayear en flops favorables, sí que puede ser rentable con un buen juego postflop (si me quereis criticar por eso, iros a ver videos de NL400-1000 SH en bluefirepoker, que creo que no son especialmente fishes 😄).

En el flop el c/r lo veo estándar, quizá algo más grande como han dicho por ahí. Pero yo quería haceros una pregunta (para aprender, que aquí la mayoría jugáis niveles superiores a los míos, NL100):

¿Con qué rango de manos pensais que paga en el flop (teniendo en cuenta el dato de fold al raise) y con qué manos puede jugar así en el turn y river?

Es que si es un buen jugador, no le veo faroleando el river cuando Hero ha pagado el turn OOP... Los que decís que bet o shove turn, por favor, explicad qué manos peores pueden pagar ahí, que yo no veo demasiadas tal y como está jugada la mano. Gracias

Insisto, que no soy jugador de NL200, y veo la mano bastante interesante como para discutir su rango de manos, no sólo decir: Bet, fold o shove...

El rango de manos te lo respondes tú solo con el primer párrafo, ese flop es muy favorable para farolear, ¿no?

Pues si raiseas ese flop con un bluff, dudo que tus bluffs los juegues a check/fold en las demás calles, por lo que:

Te va a pagar con lo mismo que te ha aguantado el flop, creo yo (J's, overpairs...)

Aunque normalmente este tipo de manos contra regs no me gusta comentarlas, ya que pese a tener un OR determinado, nunca va a ser top range por lo que no puedes ponerle un rango específico 100% exacto.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.