nl100fr- KK vs 4bet de supernit

12 respuestas
17/06/2012 13:19
1

PokerStars - $1 NL - Holdem - 9 players

Hand converted by PokerTracker 4

BB: $256.66

UTG: $255.93

UTG+1: $59.12

UTG+2: $174.12

MP: $201.72

MP+1: $335.77

CO: $101.38

Hero (BTN): $105.37

SB: $596.12

SB posts SB $0.50, BB posts BB $1.00, BB posts ante $0.20, UTG posts ante $0.20, UTG+1 posts ante $0.20, UTG+2 posts ante $0.20, MP posts ante $0.20, MP+1 posts ante $0.20, CO posts ante $0.20, Hero posts ante $0.20, SB posts ante $0.20

Pre Flop: (pot: $3.30) Hero has K:spade: KDIAMONd

fold, fold, fold, MP raises to $7.00, fold, fold, Hero raises to $21.00, fold, BB raises to $49.99, fold, Hero raises to $105.17 and is all-in, BB calls $55.18

Flop: ($219.64, 2 players) 2:heart: 2DIAMONd T:spade:

Turn: ($219.64, 2 players) 3:spade:

River: ($219.64, 2 players) 4:spade:

Open raise fish.

el que 4betea es un 12/9, 3bet: 3, 4bet 9%, fold 3bet 73

Antes de pagar digo ¿tiene AA o bien puede tener AA?

17/06/2012 15:27
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Y si barajas que sólo tiene AA, porque pagas si el fish foldeo?

También depende del número de manos del rival, ya que a veces engañan, pero rara vez. Si el fish pagase vería bien el push, sino tampoco veo mal el fold.

17/06/2012 15:51
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Pues pague por que algo dentro de mi me impidio foldear, eso pudo mas q mi cabeza q sabia q tenia AA

18/06/2012 11:28
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Sois superusers?

Crees que va a foldear AK o QQ contra un 3bet de un reg a un fishardo?

18/06/2012 12:30
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Si mero 20bb´s preflop con KK me considero hippercommited

18/06/2012 13:02
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

el eterno debate de si foldear KK ante supernit 4bet, la proxima que este seguro foldeo por que poquisimas veces veo hacer esto a supernit con QQ-AK

19/06/2012 16:42
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Si foldeas son -21bb

Si pusheas y ves AA son -80bb aprox

Si pusheas y hay AK en su rango es un flip aprox 0bb

Pero vamos, que discutimos lo de siempre. Si podemos esquivar balas o no. Yo siempre me como el headshot con un snap call, aunque la imagen no lo es todo :D

Hand 0: 52.900% 52.56% 00.34% 75599916 488634.00 { AA, AKs, AKo }

Hand 1: 47.100% 46.76% 00.34% 67256352 488634.00 { KK }

20/06/2012 01:30
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Si asumimos que el villano tiene 60% de las veces AA y el otro 40% KK,AK,QQ que no foldeara nunca.¿Pushear es EV+?

20/06/2012 01:47
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Hand 0: 42.809% 40.24% 02.57% 86815812 5545566.00 { QQ+, AKs, AKo }

Hand 1: 57.191% 54.62% 02.57% 117843360 5545566.00 { KK }

Hand 0: 81.946% 81.71% 00.23% 50371344 142614.00 { AA }

Hand 1: 18.054% 17.82% 00.23% 10986372 142614.00 { KK }

-82bb*0.6 + 0.4*14bb (ganamos 14bb el 40% de las veces, el primer rango)



= -43,6bb

Para saber que % de AA es necesario para que el call sea EV=0, aislar la X en -82bb*X + 14bb*(1-X)=0

20/06/2012 01:51
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Arriba no tiene en cuenta las 21bb del 3bet!

20/06/2012 02:13
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Daisichain yo esq no veo real el rango q le pones de AK, es ser muy optimista, yo sigo pensando q hay ocasiones enq con KK vamos por detras preflop, sobre todo fuera de guerra de ciegas

20/06/2012 07:22
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit
20/06/2012 01:47
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Hand 0: 42.809% 40.24% 02.57% 86815812 5545566.00 { QQ+, AKs, AKo }

Hand 1: 57.191% 54.62% 02.57% 117843360 5545566.00 { KK }

Hand 0: 81.946% 81.71% 00.23% 50371344 142614.00 { AA }

Hand 1: 18.054% 17.82% 00.23% 10986372 142614.00 { KK }

-82bb*0.6 + 0.4*14bb (ganamos 14bb el 40% de las veces, el primer rango)



= -43,6bb

Para saber que % de AA es necesario para que el call sea EV=0, aislar la X en -82bb*X + 14bb*(1-X)=0

daisychaiHand 0: 42.809% 40.24% 02.57% 86815812 5545566.00 { QQ+, AKs, AKo }

Hand 1: 57.191% 54.62% 02.57% 117843360 5545566.00 { KK }

Hand 0: 81.946% 81.71% 00.23% 50371344 142614.00 { AA }

Hand 1: 18.054% 17.82% 00.23% 10986372 142614.00 { KK }

-82bb*0.6 + 0.4*14bb (ganamos 14bb el 40% de las veces, el primer rango)



= -43,6bb

Para saber que % de AA es necesario para que el call sea EV=0, aislar la X en -82bb*X + 14bb*(1-X)=0

No se si mis calculos estan mal en algun sitio:

KK vs AA



- 82% *105 = -86

voy a perder -86 cada vez q me enseñe AA

KK vs AK,KK,QQ



73% *105 =+76

voy a ganar +76 cada vez q me muestre AK,KK,QQ

Si x es el % de veces que tiene AA y (1-x) el % de veces que tiene AK,KK,QQ :

-86x+76(1-x)= -21

Aqui tengo mis dudas, pero el razonamiento es el siguiente "cuando pusheo lo que pierdo no puede ser mayor a 21".

-86x+76-76x =-21

162x=97



x=60%

Esto quiere decir que si el villano tiene AA mas del 60% de las veces se tendria que foldear.

si lo igualo a cero seria

162x=76

x=47%

no se muy bien cual de los dos resultados es el correcto

20/06/2012 13:53
Re: nl100fr- KK vs 4bet de supernit

Los dos estan bien, ya puse que mis cálculos no tenían en cuenta las 21bb quel 3bet.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.