NL1000 set 44

9 respuestas
06/11/2007 20:31
1

EverestPoker Game #2326567303: Table Kabul-0 - $5.00/$10.00 - No Limit Hold'em - 18:04:18 - 2007/11/06

Seat 1: -orz- ($854.00)

Seat 2: Husmusen ($905.25)

Seat 3: WhenWillJack ($980.00)

Seat 4: Michilito ($2,096.25)

Seat 5: AKo. ($565.75)

Seat 6: zxcvo ($675.00)

Seat 7: sailfun ($1,429.10)

Seat 8: Con79 ($997.27)

Seat 9: Calamar79 ($1,130.00)

Seat 10: ragondin10 ($175.50)

AKo. posts the small blind of $5.00

zxcvo posts the big blind of $10.00

The button is in seat #4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Michilito[4c 4s]

sailfun folds

Con79 folds

Calamar79 raises to $35.00

ragondin10 folds

-orz- folds

Husmusen calls $35.00

WhenWillJack folds

Michilito calls $35.00

AKo. folds

zxcvo calls $25.00

*** FLOP *** [7c 3s 4d]

zxcvo checks

Calamar79 bets $70.00 -----> 12/6.7/2.4/24 en 700 manos

Husmusen folds

Michilito raises to $170.00

zxcvo folds

Calamar79 calls $100.00

*** TURN *** [7c 3s 4d] [3h]

Calamar79 checks

Michilito bets $280.00

Calamar79 folds

Uncalled bet of $280.00 returned to Michilito

*** SHOW DOWN ***

Michilito mucks

*** SUMMARY ***

Board: [7c 3s 4d 3h ]

Michilito collects $482.00



*****************************

Con esas stats y subiendo desde early le puse en overpair casi fijo



Quizas hubiera sido mas efectivo un check-raise en el turn...no necesitaba apenas proteccion, y le dejaria subir con sus overpairs, o de farol pensando que le he intentado tirar en el flop y no tengo nada....que opinais?

06/11/2007 21:01
Re: NL1000 set 44

En mi opinion creo q la jugaste correctamente, no sera la primera vez que nos comemos los mocos por un slowplay, yo pienso q hay q meter y que la jugaste bien.

06/11/2007 22:31
Re: NL1000 set 44

Otra opción era call flop, xr turn porque en este caso el villano o no tiene más que dos overs o un overpair, si tiene dos overs y le haces call probablemente no le saques más pero si lleva el overpair te vuelve a apostar en el turn casi siempre.

Al subirle en el flop delatas que tienes buena mano porque no hay draws factibles ahí y sabe que con un overpair va por detrás 80% de las veces, igual y siente que puede ver el turn porque se lo dejas "barato" porque tiene odds casi de 4:1 a tu subida y si pilla su 2 outer te saca la caja

07/11/2007 00:55
Re: NL1000 set 44

A mi me gusta mas el slowplay en el flop, esperando que vuelva apostar en el turn y en el turn sacarle la caja.

07/11/2007 02:53
Re: NL1000 set 44

MichilitMichilito raises to $170.00

¿Esto no es un miniraise de los que suelen significar set en ese flop y que además habías dejado de hacer? 😜

07/11/2007 06:11
Re: NL1000 set 44

nepundo;84657 escribió:
¿Esto no es un miniraise de los que suelen significar set en ese flop y que además habías dejado de hacer? 😜







Touché :P. Nepundo dixit....

07/11/2007 08:48
Re: NL1000 set 44

Yo no se como son los jugadores de NL1000 de Everest, pero el caso es que se presupone que debe ser un nivel en el que los jugadores piensen e intenten el llamado "pensar que piensas que piensas".

Y para eso, la estrategia que comentaba Pinos me parece excelente para sacar algunas BB mas a tu jugada. De hecho haciendo call en el flop y posteriormente una bet en el turn ante su check podriamos simular un floating cuando realmente llevas la trucha. Si el villano sabe de que va esto seria una de las jugadas a considerar y podria ver tu apuesta perfectamente con overpairs.

Por cierto, que como dice Nepundo, y segun mi experiencia (creo que ya salio en otro post del foro), los minibets o las donk bets en el flop significan o: a.- Fish que no ha conectado y a ver si con esta minibet consigo tirar a los demas u b.- Jugadon. En NL1000 imaginate por cual es el significado que me decanto :p

07/11/2007 14:57
Re: NL1000 set 44

nepundo;84657 escribió:
¿Esto no es un miniraise de los que suelen significar set en ese flop y que además habías dejado de hacer? 😜





es el "a matacaballo entre minraise y 3x", mi nueva tendencia :p

12/11/2007 00:50
Re: NL1000 set 44

Veo bien tu subida en el flop, pero mal tu apuesta tan grande en el turn. Sólo te enfrentas a un único rival y tienes una mano espectacular, de modo que las posibilidades de derrota son mínimas. Yo hubiera hecho una apuesta floja intentando demostrar debilidad para que el rival me faroleara.

12/11/2007 02:23
Re: NL1000 set 44

Probablemente un bet mas pequeño en el turn cambiaria yo :P ...

Pfff, AKo. jugando NL1000 ? pero si yo lo veo en mis mesas de NL 25 :D:D:D ...

Recuerdas como termino su sesion ? :P

Saludos...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.