[NL100] TT vs 5bet AI
15 años 3 meses
1.455
$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$39.50[/])
Hero (CO) ([="#0000cc"]$116.05[/])
BTN ([="#0000cc"]$140.25[/])
SB ([="#0000cc"]$100.50[/])
BB ([="#0000cc"]$108[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 5 players) Hero is CO 10:club: 10:heart:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $2.50[/], [="#777777"]1 fold[/], SB calls $2, [="#cc0000"]BB raises to $11[/], [="#cc0000"]Hero raises to $25[/], [="#777777"]SB folds[/], [="#cc0000"]BB goes all-in $108[/], Hero???
16 años 9 meses
773
%squezze?
15 años 3 meses
1.455
Creo que era 9 pero vamos que en 800 manos el sqz no sirve para nada.
15 años 2 meses
1.995
Me gusta hacer el 4bet un poco más grande ya que nunca voy a tirar estos dieces preflop. Contra la parte fuerte de su rango de push aquí (TT+, AK) tienes un 35% de equity, y necesitas como un 38%. Pero es bastante habitual que haya un cierto % de slowplays, y también hay gente a la que le gusta hacer 5bet random de vez en cuando (con suited connectors y similares), por lo que prefiero el call.
14 años 11 meses
4.355
Me gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
18 años 7 meses
26
14 años 11 meses
4.355
Me gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
RPerfumMe gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
No entiendo si haces un 4bet por valor , y despues foldear es contradecir las cosas.
Supuestamente un 4 bet con esos stacks es para comitearse.
No me gusta para nada una 4 y fold.
O call al 3re y evaluas, o 4ta & call.
14 años 11 meses
4.355
14 años 11 meses
4.355
Me gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
18 años 7 meses
26
RPerfumMe gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
No entiendo si haces un 4bet por valor , y despues foldear es contradecir las cosas.
Supuestamente un 4 bet con esos stacks es para comitearse.
No me gusta para nada una 4 y fold.
O call al 3re y evaluas, o 4ta & call.
Albert:O!
No entiendo si haces un 4bet por valor , y despues foldear es contradecir las cosas.
Supuestamente un 4 bet con esos stacks es para comitearse.
No me gusta para nada una 4 y fold.
O call al 3re y evaluas, o 4ta & call.
Leí mal la mano, pensaba que eran 120bb... aun así, no me parece tan criminal hacer 4bet/fold, el villano no parece un zumbado y tendría que tener AQ en su rango para que el 4bet/call con TT fuera rentable, algo que no tendrán todos los villanos.
Hacer 4bet/call me parece, en cualquier caso, la linea estándar.
15 años 8 meses
7.694
14 años 11 meses
4.355
Me gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
18 años 7 meses
26
RPerfumMe gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
No entiendo si haces un 4bet por valor , y despues foldear es contradecir las cosas.
Supuestamente un 4 bet con esos stacks es para comitearse.
No me gusta para nada una 4 y fold.
O call al 3re y evaluas, o 4ta & call.
14 años 11 meses
4.355
Albert:O!
No entiendo si haces un 4bet por valor , y despues foldear es contradecir las cosas.
Supuestamente un 4 bet con esos stacks es para comitearse.
No me gusta para nada una 4 y fold.
O call al 3re y evaluas, o 4ta & call.
Leí mal la mano, pensaba que eran 120bb... aun así, no me parece tan criminal hacer 4bet/fold, el villano no parece un zumbado y tendría que tener AQ en su rango para que el 4bet/call con TT fuera rentable, algo que no tendrán todos los villanos.
Hacer 4bet/call me parece, en cualquier caso, la linea estándar.
RPerfumLeí mal la mano, pensaba que eran 120bb... aun así, no me parece tan criminal hacer 4bet/fold, el villano no parece un zumbado y tendría que tener AQ en su rango para que el 4bet/call con TT fuera rentable, algo que no tendrán todos los villanos.
Hacer 4bet/call me parece, en cualquier caso, la linea estándar.
¿Entonces esperas ver muchos calls a tu 4bet? Es que si no no entiendo para nada hacer un 4bet/fold con TT. Yo no juego 6max con 100bb desde hace tiempo, y si bien en HU sí hay jugadores que pagan bastante los 4bets, en 6max no lo recuerdo tanto.
14 años 11 meses
4.355
14 años 11 meses
4.355
Me gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
18 años 7 meses
26
RPerfumMe gusta el 4bet, quizá un poco más pequeño, a 22-23, y foldear al push.
No entiendo si haces un 4bet por valor , y despues foldear es contradecir las cosas.
Supuestamente un 4 bet con esos stacks es para comitearse.
No me gusta para nada una 4 y fold.
O call al 3re y evaluas, o 4ta & call.
14 años 11 meses
4.355
Albert:O!
No entiendo si haces un 4bet por valor , y despues foldear es contradecir las cosas.
Supuestamente un 4 bet con esos stacks es para comitearse.
No me gusta para nada una 4 y fold.
O call al 3re y evaluas, o 4ta & call.
Leí mal la mano, pensaba que eran 120bb... aun así, no me parece tan criminal hacer 4bet/fold, el villano no parece un zumbado y tendría que tener AQ en su rango para que el 4bet/call con TT fuera rentable, algo que no tendrán todos los villanos.
Hacer 4bet/call me parece, en cualquier caso, la linea estándar.
15 años 8 meses
7.694
RPerfumLeí mal la mano, pensaba que eran 120bb... aun así, no me parece tan criminal hacer 4bet/fold, el villano no parece un zumbado y tendría que tener AQ en su rango para que el 4bet/call con TT fuera rentable, algo que no tendrán todos los villanos.
Hacer 4bet/call me parece, en cualquier caso, la linea estándar.
¿Entonces esperas ver muchos calls a tu 4bet? Es que si no no entiendo para nada hacer un 4bet/fold con TT. Yo no juego 6max con 100bb desde hace tiempo, y si bien en HU sí hay jugadores que pagan bastante los 4bets, en 6max no lo recuerdo tanto.
un¿Entonces esperas ver muchos calls a tu 4bet? Es que si no no entiendo para nada hacer un 4bet/fold con TT. Yo no juego 6max con 100bb desde hace tiempo, y si bien en HU sí hay jugadores que pagan bastante los 4bets, en 6max no lo recuerdo tanto.
Si el tipo va a pushearte TT+,AK y foldear el resto, realmente da igual la mano que lleves, TT no da para hacer 4bet/call. Y poca gente en NL100, con esos stats, te lleva tras esa secuencia manos como 99 o AQ hasta el final.
Si haces un 4bet pequeño, la gente sí paga a veces. No es lo más frecuente del mundo, y de hecho este tío lo hará poco, pero mejor hacerlo con TT que con A5s por si acaso.
15 años 8 meses
7.694
Es que para eso veo mucho mejor pagar el 3bet con TT.
15 años 8 meses
2.360
La SB es un fish o un reg?
16 años 3 meses
1.842
Y la duda es?
16 años 3 meses
1.842
4bet call sin ningun tipo de duda.
15 años 8 meses
2.360
Mi única duda era el size del 4bet dependiendo de si SB es un fish o un reg. Siendo un reg, prefiero un sqz más pequeño pq metiendo 1/4 del stack es obvio que estás commited. Yo hubiése min4beteado x2 y call push. Si el Ccaler fuese un fish, me gusta 4betear más grande.
Si eres un jugador medianamente cabrón, muchos regs te snap pushean 99 y AQ en ese spot. Y si eres un auténtico cabrón, puedes llegar a ver magia cuando haces min4bet. Aunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
17 años 5 meses
6.083
15 años 8 meses
2.360
Mi única duda era el size del 4bet dependiendo de si SB es un fish o un reg. Siendo un reg, prefiero un sqz más pequeño pq metiendo 1/4 del stack es obvio que estás commited. Yo hubiése min4beteado x2 y call push. Si el Ccaler fuese un fish, me gusta 4betear más grande.
Si eres un jugador medianamente cabrón, muchos regs te snap pushean 99 y AQ en ese spot. Y si eres un auténtico cabrón, puedes llegar a ver magia cuando haces min4bet. Aunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
-acidboyAunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
No infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
4b 23/snap por aquí también, si como dice acid, no eres un nitazo (que no deberías ¬¬)
14 años 11 meses
4.355
15 años 8 meses
2.360
Mi única duda era el size del 4bet dependiendo de si SB es un fish o un reg. Siendo un reg, prefiero un sqz más pequeño pq metiendo 1/4 del stack es obvio que estás commited. Yo hubiése min4beteado x2 y call push. Si el Ccaler fuese un fish, me gusta 4betear más grande.
Si eres un jugador medianamente cabrón, muchos regs te snap pushean 99 y AQ en ese spot. Y si eres un auténtico cabrón, puedes llegar a ver magia cuando haces min4bet. Aunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
17 años 5 meses
6.083
-acidboyAunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
No infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
4b 23/snap por aquí también, si como dice acid, no eres un nitazo (que no deberías ¬¬)
QuerNo infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
4b 23/snap por aquí también, si como dice acid, no eres un nitazo (que no deberías ¬¬)
Hace poco OP colgó unos stats en que tenía un fold3bet=85, lo digo sólo para que conste.
15 años 3 meses
1.455
15 años 8 meses
2.360
Mi única duda era el size del 4bet dependiendo de si SB es un fish o un reg. Siendo un reg, prefiero un sqz más pequeño pq metiendo 1/4 del stack es obvio que estás commited. Yo hubiése min4beteado x2 y call push. Si el Ccaler fuese un fish, me gusta 4betear más grande.
Si eres un jugador medianamente cabrón, muchos regs te snap pushean 99 y AQ en ese spot. Y si eres un auténtico cabrón, puedes llegar a ver magia cuando haces min4bet. Aunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
17 años 5 meses
6.083
-acidboyAunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
No infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
4b 23/snap por aquí también, si como dice acid, no eres un nitazo (que no deberías ¬¬)
14 años 11 meses
4.355
QuerNo infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
4b 23/snap por aquí también, si como dice acid, no eres un nitazo (que no deberías ¬¬)
Hace poco OP colgó unos stats en que tenía un fold3bet=85, lo digo sólo para que conste.
RPerfumHace poco OP colgó unos stats en que tenía un fold3bet=85, lo digo sólo para que conste.
Jajaja culpable. A ver juego 25/24 (está lleno de regs 21/18 y cosas así) y en zona de robo abro más que el 95% de la peña, por lo que precisamente nit no creo que me vean.
Ahora que pienso teniendo en cuenta el "peazo" F3bet que tengo no puedo tirarme jamás de TT en este spot no? xD
Bueno al final hice call (la idea ya era 4bet/call) y enseñó AA. Yo la veo std, pero estando en CO me surgieron algunas dudas después.
14 años 11 meses
4.355
15 años 8 meses
2.360
Mi única duda era el size del 4bet dependiendo de si SB es un fish o un reg. Siendo un reg, prefiero un sqz más pequeño pq metiendo 1/4 del stack es obvio que estás commited. Yo hubiése min4beteado x2 y call push. Si el Ccaler fuese un fish, me gusta 4betear más grande.
Si eres un jugador medianamente cabrón, muchos regs te snap pushean 99 y AQ en ese spot. Y si eres un auténtico cabrón, puedes llegar a ver magia cuando haces min4bet. Aunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
17 años 5 meses
6.083
-acidboyAunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
No infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
4b 23/snap por aquí también, si como dice acid, no eres un nitazo (que no deberías ¬¬)
14 años 11 meses
4.355
QuerNo infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
4b 23/snap por aquí también, si como dice acid, no eres un nitazo (que no deberías ¬¬)
Hace poco OP colgó unos stats en que tenía un fold3bet=85, lo digo sólo para que conste.
15 años 3 meses
1.455
RPerfumHace poco OP colgó unos stats en que tenía un fold3bet=85, lo digo sólo para que conste.
Jajaja culpable. A ver juego 25/24 (está lleno de regs 21/18 y cosas así) y en zona de robo abro más que el 95% de la peña, por lo que precisamente nit no creo que me vean.
Ahora que pienso teniendo en cuenta el "peazo" F3bet que tengo no puedo tirarme jamás de TT en este spot no? xD
Bueno al final hice call (la idea ya era 4bet/call) y enseñó AA. Yo la veo std, pero estando en CO me surgieron algunas dudas después.
Miki EsfandiarJajaja culpable. A ver juego 25/24 (está lleno de regs 21/18 y cosas así) y en zona de robo abro más que el 95% de la peña, por lo que precisamente nit no creo que me vean.
Ahora que pienso teniendo en cuenta el "peazo" F3bet que tengo no puedo tirarme jamás de TT en este spot no? xD
Bueno al final hice call (la idea ya era 4bet/call) y enseñó AA. Yo la veo std, pero estando en CO me surgieron algunas dudas después.
Precisamente con ese fold3bet que tienes, tus 4bet asustan bastante más.
Yo ya te digo, no lo pongo en AA, pero dudo que su rango incluya AQ ó 99 por ser tú quien eres y por no parecer él un tipo demasiado imaginativo. Para mí estackearse con TT es dudoso, y haces bien en postearla, aunque deberías hacer caso de gente como Durango, que sabe más.
En cualquier caso, estackearte con TT en guerra de ciegas debe ser tu std contra casi todo el mundo, muy mal hecho no estará.
15 años 8 meses
2.360
15 años 8 meses
2.360
Mi única duda era el size del 4bet dependiendo de si SB es un fish o un reg. Siendo un reg, prefiero un sqz más pequeño pq metiendo 1/4 del stack es obvio que estás commited. Yo hubiése min4beteado x2 y call push. Si el Ccaler fuese un fish, me gusta 4betear más grande.
Si eres un jugador medianamente cabrón, muchos regs te snap pushean 99 y AQ en ese spot. Y si eres un auténtico cabrón, puedes llegar a ver magia cuando haces min4bet. Aunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
17 años 5 meses
6.083
-acidboyAunqué en NL100 la verdad es que suele pasar más bien poco :S.
No infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
4b 23/snap por aquí también, si como dice acid, no eres un nitazo (que no deberías ¬¬)
QuerNo infravalores la capacidad de randomismo de un high stakes vids fanatic, que es un % de los regs de nl100 y 200 nada despreciable (como sabes de sobra 😫 :P
True xD.
Btw Miki, baja ese F3bet como sea :S.