[NL100] straight en board colorido (blind war) xD

11 respuestas
13/10/2009 06:49
1

Siguiendo con la saga de manos en blind war xD aqui les traigo esta a ver que opinan.



Villano:

936 manos

24/19/5

af 25 (31/25/13)

steal desde la sb 38

fold to resteal 61 (en 18 manos)

fold cbet 50

raise cbet 10



Mi razonamiento fue descartar el color, ya que en guerra de ciegas y con un raise cbet de 10 supuse que me lo habria raiseado en el flop.

Supuse que tendría TP con algun kiker medio decente de corazones (JQh, JKh, JAh), mismo tambien podría haberlo echo con algun pp del tipo TT, 99, 88, 77, que no querría foldear. Con todo este razonamiento supuse que su apuesta era una especie de stop bet.



Que dicen ustedes ?



$0.5/$1 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Pimp955 ($100)

UTG+1 tx009 ($189.10)

CO SmartFAB ($128.35)

BTN berserkpz ($107.85)

SB 43forty ($100.65)

BB Hero ($213.05)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is BB 6DIAMONd 5DIAMONd

4 folds, 43forty raises to $3, Hero raises to $9, 43forty calls $6

Flop: J:heart: 3:club: 4:heart: ($18, 2 players)

43forty checks, Hero bets $11.50, 43forty calls $11.50

Turn: 2:heart: ($41, 2 players)

43forty bets $16, Hero ???

13/10/2009 07:26
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Este villano te resube la cbet con draw a color la mayoría de las veces, IMO hay que apostar para proteger, descartando color tenemos nuts, que nos paguen, es probable lleve un A:heart:. Si lleva el draw en flop, notita porke los está jugando fatal y te va a dar pie a valuebetear muchos spots a posteriori

13/10/2009 08:40
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

ez all in

13/10/2009 10:54
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Fold preflop IMO. Postflop es trivial el reraise en turn.

13/10/2009 11:27
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD
13/10/2009 10:54
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Fold preflop IMO. Postflop es trivial el reraise en turn.

MokFold preflop IMO

Cual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?

13/10/2009 14:37
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD
13/10/2009 10:54
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Fold preflop IMO. Postflop es trivial el reraise en turn.

MokFold preflop IMO. Postflop es trivial el reraise en turn.



Que facil te dejas robar.. !


Bitel_;399190 escribió:
Cual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?





Si voy a tener posición, yo creo que anytwo y algunas mas... xD

13/10/2009 17:08
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD
13/10/2009 10:54
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Fold preflop IMO. Postflop es trivial el reraise en turn.

13/10/2009 11:27
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

MokFold preflop IMO

Cual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?

BitelCual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?

Depende del fold to 3bet del rival, pero si no foldea demasiado preflop (un 60% no es suficiente para sacar beneficio inmediato preflop) y foldea poquísimo postflop (si tiene un 50% de fold to cbet total en 3bet pots la tendrá bastante más baja), no me parece muy recomendable rerobar con 6 high.

13/10/2009 19:06
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD
13/10/2009 10:54
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Fold preflop IMO. Postflop es trivial el reraise en turn.

13/10/2009 11:27
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

MokFold preflop IMO

Cual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?

13/10/2009 17:08
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

BitelCual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?

Depende del fold to 3bet del rival, pero si no foldea demasiado preflop (un 60% no es suficiente para sacar beneficio inmediato preflop) y foldea poquísimo postflop (si tiene un 50% de fold to cbet total en 3bet pots la tendrá bastante más baja), no me parece muy recomendable rerobar con 6 high.

MokDepende del fold to 3bet del rival, pero si no foldea demasiado preflop (un 60% no es suficiente para sacar beneficio inmediato preflop) y foldea poquísimo postflop (si tiene un 50% de fold to cbet total en 3bet pots la tendrá bastante más baja), no me parece muy recomendable rerobar con 6 high.



No es solo el beneficio inmediato que puedas sacar de su fold 3bet, sino el explotar el echo de jugar manos debiles sin posicion.

14/10/2009 13:26
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD
13/10/2009 10:54
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Fold preflop IMO. Postflop es trivial el reraise en turn.

13/10/2009 11:27
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

MokFold preflop IMO

Cual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?

13/10/2009 17:08
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

BitelCual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?

Depende del fold to 3bet del rival, pero si no foldea demasiado preflop (un 60% no es suficiente para sacar beneficio inmediato preflop) y foldea poquísimo postflop (si tiene un 50% de fold to cbet total en 3bet pots la tendrá bastante más baja), no me parece muy recomendable rerobar con 6 high.

13/10/2009 19:06
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

MokDepende del fold to 3bet del rival, pero si no foldea demasiado preflop (un 60% no es suficiente para sacar beneficio inmediato preflop) y foldea poquísimo postflop (si tiene un 50% de fold to cbet total en 3bet pots la tendrá bastante más baja), no me parece muy recomendable rerobar con 6 high.



No es solo el beneficio inmediato que puedas sacar de su fold 3bet, sino el explotar el echo de jugar manos debiles sin posicion.

proggrezivNo es solo el beneficio inmediato que puedas sacar de su fold 3bet, sino el explotar el echo de jugar manos debiles sin posicion.

El problema es que en el flop tampoco foldea... cómo quieres sacar beneficio con 65s si no se tira? En todo caso tendrías que 3betarle por valor con un rango amplio aprovechando que juega manos débiles y no foldea.

17/10/2009 05:06
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Haber dejo mi opinion .

Ni fold ni 3bet me parecen correcto aki .

Es un standard call y jugamos con posicion ... para q kieres 3betearle si solo te pagara con mejor mientras q jugando contra un rango tan amplio de robo unas sc juegan muy bien .



Mi rango para 3betearle aki dependeria de su fold to 3bet ... si lo tiene bajo entonces 3beteo muy poco y hago mucho call con manos q dominen su rango como AJ , AQ , KQ etc.

Si su fold to 3bet es alto entonces si resubo un rango mas amplio por valor porq me estara pagando con manos peores pero nunca subo con sc vs ningun villano estas manos son para jugar postflop .



Ojo q estoy hablando solo de guerra de ciegas .

19/10/2009 17:40
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD
17/10/2009 05:06
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Haber dejo mi opinion .

Ni fold ni 3bet me parecen correcto aki .

Es un standard call y jugamos con posicion ... para q kieres 3betearle si solo te pagara con mejor mientras q jugando contra un rango tan amplio de robo unas sc juegan muy bien .



Mi rango para 3betearle aki dependeria de su fold to 3bet ... si lo tiene bajo entonces 3beteo muy poco y hago mucho call con manos q dominen su rango como AJ , AQ , KQ etc.

Si su fold to 3bet es alto entonces si resubo un rango mas amplio por valor porq me estara pagando con manos peores pero nunca subo con sc vs ningun villano estas manos son para jugar postflop .



Ojo q estoy hablando solo de guerra de ciegas .

BitelCual es tu rango para 3Betear a un 40% de OR en SB?¿En qué rango está 45s?

proggrezive;399263 escribió:
Que facil te dejas robar.. !



Si voy a tener posición, yo creo que anytwo y algunas mas... xD

Puescon ajustar el rango de 3bet al 17, por ejemplo, nos basta. Y no cabe 45s. ATC no tiene sentido, imo.

AyAx;401765 escribió:
Haber dejo mi opinion .

Ni fold ni 3bet me parecen correcto aki .

Es un standard call y jugamos con posicion ...

Yo no lo veo tan standar.

Fold preflop.

19/10/2009 19:55
Re: [NL100] straight en board colorido (blind war) xD

Lo de 3Betear un 17% de tus manos me parece lo correcto, la cuestión es como componer este rango, y por esto pregunto 😄

Si fuera un rango con el hacer OR seguramente sería pocket pairs + broadways, pero la cuestión es que con estas manos vamos a tener algunos problemas de dominación. Por eso me parecía interesante sustituir la BWs malas por suited connectors.

La idea es mas bien de torneos, donde un 3Bet muchas veces te deja commited y buscas tener cartas vivas, y quería saber si esta idea era exportable al cash.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.