[NL100] Set vs desconocido

19 respuestas
18/02/2010 07:30
1

Stacks:

UTG frosty012 ($107.55)

UTG+1 Tufro ($104.15)

MP1 The Tick 666 ($98.90)

MP2 Hero ($106.85)

MP3 Free Advice ($100)

CO Chris MintZ ($100)

BTN Duec3s ($102.65)

SB yvoutime ($100)

BB epicbubbles ($105)

Pre-Flop: ($1.50, 9 players) Hero is MP2 7:spade: 7:heart:

3 folds, Hero raises to $3, 1 fold, Chris MintZ calls $3, 3 folds

Flop: J:heart: A:spade: QDIAMONd ($7.50, 2 players)

Hero bets $5, Chris MintZ calls $5

Turn: 7DIAMONd ($17.50, 2 players)

Hero bets $13, Chris MintZ calls $13

River: 6DIAMONd ($43.50, 2 players)

Hero checks,Chris MintZ bets $32

145 manos:

24/19

Call open CO: 25% (8)

F/R cbet: 33% (3) / 0%

Fold cbet turn: 0% (1)

Agg: 36/22/43

WTSD: 29 WWSF: 64 W$SD:75

Veis bien la cbet? Y el river? b/f mejor? c/f?

1 Saludo

18/02/2010 07:37
Re: [NL100] Set vs desconocido

Bet river/call push

18/02/2010 07:40
Re: [NL100] Set vs desconocido

b/c river puto nit xD

18/02/2010 07:47
Re: [NL100] Set vs desconocido

Explica tu pensamiento sobre la mano y luego léete, después no te tires por un precipicio, significa que estás empezando a aprender.

18/02/2010 08:00
Re: [NL100] Set vs desconocido

hay que betear ese river, y si nos envida (que ojalá) call

18/02/2010 08:01
Re: [NL100] Set vs desconocido
18/02/2010 07:47
Re: [NL100] Set vs desconocido

Explica tu pensamiento sobre la mano y luego léete, después no te tires por un precipicio, significa que estás empezando a aprender.

TyCuExplica tu pensamiento sobre la mano y luego léete, después no te tires por un precipicio, significa que estás empezando a aprender.

Me diste ternura tycusin

18/02/2010 08:23
Re: [NL100] Set vs desconocido
18/02/2010 08:00
Re: [NL100] Set vs desconocido

hay que betear ese river, y si nos envida (que ojalá) call

adrianovahay que betear ese river, y si nos envida (que ojalá) call

Si te hacen raise, te puedes dar por follado. Nadie hace raise ahí, ni siquiera con dobles en ese board contra un PFR. O eso, o yo juego en otro planeta.

18/02/2010 08:33
Re: [NL100] Set vs desconocido
18/02/2010 07:47
Re: [NL100] Set vs desconocido

Explica tu pensamiento sobre la mano y luego léete, después no te tires por un precipicio, significa que estás empezando a aprender.

TyCuExplica tu pensamiento sobre la mano y luego léete, después no te tires por un precipicio, significa que estás empezando a aprender.

Colgue la mano porque pienso que tenia que haber metido en el river. En caliente pense que todas las dobles parejas (que creo que es la mayor parte de su rango ahí) betearian y viendo que era bastante agresivo, y completandose un improbable color decidi hacerle c/c. Bet/call al shove me parece que lo unico que nos vamos a comer son nuts el 99,9% de las veces(por muy improbable que pueda ser el color ahi), que es lo que significa un shove en el river después de 3 barrels en NL100, y sino el 0,1% restante nos comeremos la escalera. Ese es mi pensamiento de nitfish, no me tiro por el precipicio que quiero quedarme aquí a ver si aprendo y mejoro algo 😄

18/02/2010 09:01
Re: [NL100] Set vs desconocido
18/02/2010 07:47
Re: [NL100] Set vs desconocido

Explica tu pensamiento sobre la mano y luego léete, después no te tires por un precipicio, significa que estás empezando a aprender.

18/02/2010 08:33
Re: [NL100] Set vs desconocido

TyCuExplica tu pensamiento sobre la mano y luego léete, después no te tires por un precipicio, significa que estás empezando a aprender.

Colgue la mano porque pienso que tenia que haber metido en el river. En caliente pense que todas las dobles parejas (que creo que es la mayor parte de su rango ahí) betearian y viendo que era bastante agresivo, y completandose un improbable color decidi hacerle c/c. Bet/call al shove me parece que lo unico que nos vamos a comer son nuts el 99,9% de las veces(por muy improbable que pueda ser el color ahi), que es lo que significa un shove en el river después de 3 barrels en NL100, y sino el 0,1% restante nos comeremos la escalera. Ese es mi pensamiento de nitfish, no me tiro por el precipicio que quiero quedarme aquí a ver si aprendo y mejoro algo 😄

chupopterBet/call al shove me parece que lo unico que nos vamos a comer son nuts el 99,9% de las veces

Pues claro. Qué manos van a raisear ahí, después de mostrar fuerza en las 3 calles? Unas dobles, para convertir la mano en un bluff? Qué va a pagar un shove si no es algo mejor que unas dobles? Además unas dobles las raisearían en el flop, en todo caso. Si no raiseas unas dobles en el flop, no sé porque lo vas a hacer en el river después de que un PFR esté mostrando fuerza en todas las calles.

18/02/2010 11:07
Re: [NL100] Set vs desconocido

Pues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

18/02/2010 12:19
Re: [NL100] Set vs desconocido
18/02/2010 11:07
Re: [NL100] Set vs desconocido

Pues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

SergeoPues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

Yo creo que jugamos en otra liga. Anda que no somos optimistas, busted draws, dobles parejas y TPTK se van a esperar al river para shovear. En mi experiencia, por cada call que hagas ahí buscando busted draws (que en el flop serían barrigonas???) te van a meter 7 pollazos con nuts o muy cerca. A lo mejor es que en PS hay más nivel, no sé.

Las estadísticas no creo que sean muy relevantes, para sólo 145 manos. Yo me suelo fijar, puesto que ya estamos en el river en el wwsf y el % de agg. en el river. En serio, muy pocas veces van a tener pelotas de intentar outplayearte ya en el river después de haber mostrado fuerza en las 3 calles si no tienen un puto cañón, en ese board. Hablamos de jugadores decentes, no de subnormales.

18/02/2010 12:27
Re: [NL100] Set vs desconocido

Por los stats es bastante más probable que sea fish a reg, por tanto puede raisear dobles perfectamente.

18/02/2010 12:39
Re: [NL100] Set vs desconocido
18/02/2010 11:07
Re: [NL100] Set vs desconocido

Pues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

18/02/2010 12:19
Re: [NL100] Set vs desconocido

SergeoPues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

Yo creo que jugamos en otra liga. Anda que no somos optimistas, busted draws, dobles parejas y TPTK se van a esperar al river para shovear. En mi experiencia, por cada call que hagas ahí buscando busted draws (que en el flop serían barrigonas???) te van a meter 7 pollazos con nuts o muy cerca. A lo mejor es que en PS hay más nivel, no sé.

Las estadísticas no creo que sean muy relevantes, para sólo 145 manos. Yo me suelo fijar, puesto que ya estamos en el river en el wwsf y el % de agg. en el river. En serio, muy pocas veces van a tener pelotas de intentar outplayearte ya en el river después de haber mostrado fuerza en las 3 calles si no tienen un puto cañón, en ese board. Hablamos de jugadores decentes, no de subnormales.

PersseYo creo que jugamos en otra liga. Anda que no somos optimistas, busted draws, dobles parejas y TPTK se van a esperar al river para shovear. En mi experiencia, por cada call que hagas ahí buscando busted draws (que en el flop serían barrigonas???) te van a meter 7 pollazos con nuts o muy cerca. A lo mejor es que en PS hay más nivel, no sé.

Las estadísticas no creo que sean muy relevantes, para sólo 145 manos. Yo me suelo fijar, puesto que ya estamos en el river en el wwsf y el % de agg. en el river. En serio, muy pocas veces van a tener pelotas de intentar outplayearte ya en el river después de haber mostrado fuerza en las 3 calles si no tienen un puto cañón, en ese board. Hablamos de jugadores decentes, no de subnormales.

La stat más importante para jugar en el river es el VPIP preflop, y en este caso el cold call. Más aún si la muestra de manos es pequeña.

Y yo no soy optimista ni pesimista. Hacer call no es 'mejor' que hacer fold, a priori. Creer que se puede foldear ese set y que sea EV+ es tan optimista como creer que se puede pagar y que sea EV+. O sea, al final lo único que importa es hacer el movimiento correcto.

El caso es que si le pones un rango de la mitad de su cold call y asumes que foldea en el turn la mitad de sus manos, sigues teniendo tantísimas manos en el river que no pagar es un error. Ahí toneladas de pareja + gutshot que pagan dos calles con la esperanza combinada de ligar o poder darse check behind en el river que ahora te resuben de farol.

Por otro lado, no etiendo por qué dices que TPTK y dobles parejas no se esperan al river para raisear, pero oversets y escaleras en cambio sí que se esperan. Sencillamente, es un tipo con 25% de cc y 33% de fold cbet que tiene 150 manos y tú tienes set... hace falta una mesa realmente chunga, y mucho menos dinero muerto, para querer foldear.

18/02/2010 12:39
Re: [NL100] Set vs desconocido
18/02/2010 11:07
Re: [NL100] Set vs desconocido

Pues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

18/02/2010 12:19
Re: [NL100] Set vs desconocido

SergeoPues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

Yo creo que jugamos en otra liga. Anda que no somos optimistas, busted draws, dobles parejas y TPTK se van a esperar al river para shovear. En mi experiencia, por cada call que hagas ahí buscando busted draws (que en el flop serían barrigonas???) te van a meter 7 pollazos con nuts o muy cerca. A lo mejor es que en PS hay más nivel, no sé.

Las estadísticas no creo que sean muy relevantes, para sólo 145 manos. Yo me suelo fijar, puesto que ya estamos en el river en el wwsf y el % de agg. en el river. En serio, muy pocas veces van a tener pelotas de intentar outplayearte ya en el river después de haber mostrado fuerza en las 3 calles si no tienen un puto cañón, en ese board. Hablamos de jugadores decentes, no de subnormales.

PersseYo creo que jugamos en otra liga. Anda que no somos optimistas, busted draws, dobles parejas y TPTK se van a esperar al river para shovear. En mi experiencia, por cada call que hagas ahí buscando busted draws (que en el flop serían barrigonas???) te van a meter 7 pollazos con nuts o muy cerca. A lo mejor es que en PS hay más nivel, no sé.

Las estadísticas no creo que sean muy relevantes, para sólo 145 manos. Yo me suelo fijar, puesto que ya estamos en el river en el wwsf y el % de agg. en el river. En serio, muy pocas veces van a tener pelotas de intentar outplayearte ya en el river después de haber mostrado fuerza en las 3 calles si no tienen un puto cañón, en ese board. Hablamos de jugadores decentes, no de subnormales.

La stat más importante para jugar en el river es el VPIP preflop, y en este caso el cold call. Más aún si la muestra de manos es pequeña.

Y yo no soy optimista ni pesimista. Hacer call no es 'mejor' que hacer fold, a priori. Creer que se puede foldear ese set y que sea EV+ es tan optimista como creer que se puede pagar y que sea EV+. O sea, al final lo único que importa es hacer el movimiento correcto.

El caso es que si le pones un rango de la mitad de su cold call y asumes que foldea en el turn la mitad de sus manos, sigues teniendo tantísimas manos en el river que no pagar es un error. Ahí toneladas de pareja + gutshot que pagan dos calles con la esperanza combinada de ligar o poder darse check behind en el river que ahora te resuben de farol.

Por otro lado, no etiendo por qué dices que TPTK y dobles parejas no se esperan al river para raisear, pero oversets y escaleras en cambio sí que se esperan. Sencillamente, es un tipo con 25% de cc y 33% de fold cbet que tiene 150 manos y tú tienes set... hace falta una mesa realmente chunga, y mucho menos dinero muerto, para querer foldear.

18/02/2010 12:51
Re: [NL100] Set vs desconocido
18/02/2010 11:07
Re: [NL100] Set vs desconocido

Pues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

18/02/2010 12:19
Re: [NL100] Set vs desconocido

SergeoPues busted draws, dobles parejas, y TPTK jugada a lo retarded.

El tipo tiene un 25% de call open, un 33% de fold cbet en el turn (general, o sea que IP será más bajo), y 0 de fold cbet turn.

Evidentemente esos datos están sesgadísimos por la varianza, pero el caso es que podemos dar por sentado que el tipo lleva al river con el 80% todas sus manos hechas, todos sus draws y un % pequeño pero no despreciable de floats.

Hacer bet por valor es realmente necesario, y hacer call al raise también lo es porque su rango preflop es enorme y una gran parte de él llega al river.

Por otro lado, con esa mesa tan coordinada, no creeís que la mayoría de escaleras y oversets habrían subido en flop, o como mínimo en el turn, para proteger su mano? No es que eso vaya a pasar siempre -a la gente le gusta hacer slowplay en los spots más peregrinos-, pero va a pasar muchas veces y tiene importancia para ajustar su rango de raise en el river.

Yo creo que jugamos en otra liga. Anda que no somos optimistas, busted draws, dobles parejas y TPTK se van a esperar al river para shovear. En mi experiencia, por cada call que hagas ahí buscando busted draws (que en el flop serían barrigonas???) te van a meter 7 pollazos con nuts o muy cerca. A lo mejor es que en PS hay más nivel, no sé.

Las estadísticas no creo que sean muy relevantes, para sólo 145 manos. Yo me suelo fijar, puesto que ya estamos en el river en el wwsf y el % de agg. en el river. En serio, muy pocas veces van a tener pelotas de intentar outplayearte ya en el river después de haber mostrado fuerza en las 3 calles si no tienen un puto cañón, en ese board. Hablamos de jugadores decentes, no de subnormales.

18/02/2010 12:39
Re: [NL100] Set vs desconocido

PersseYo creo que jugamos en otra liga. Anda que no somos optimistas, busted draws, dobles parejas y TPTK se van a esperar al river para shovear. En mi experiencia, por cada call que hagas ahí buscando busted draws (que en el flop serían barrigonas???) te van a meter 7 pollazos con nuts o muy cerca. A lo mejor es que en PS hay más nivel, no sé.

Las estadísticas no creo que sean muy relevantes, para sólo 145 manos. Yo me suelo fijar, puesto que ya estamos en el river en el wwsf y el % de agg. en el river. En serio, muy pocas veces van a tener pelotas de intentar outplayearte ya en el river después de haber mostrado fuerza en las 3 calles si no tienen un puto cañón, en ese board. Hablamos de jugadores decentes, no de subnormales.

La stat más importante para jugar en el river es el VPIP preflop, y en este caso el cold call. Más aún si la muestra de manos es pequeña.

Y yo no soy optimista ni pesimista. Hacer call no es 'mejor' que hacer fold, a priori. Creer que se puede foldear ese set y que sea EV+ es tan optimista como creer que se puede pagar y que sea EV+. O sea, al final lo único que importa es hacer el movimiento correcto.

El caso es que si le pones un rango de la mitad de su cold call y asumes que foldea en el turn la mitad de sus manos, sigues teniendo tantísimas manos en el river que no pagar es un error. Ahí toneladas de pareja + gutshot que pagan dos calles con la esperanza combinada de ligar o poder darse check behind en el river que ahora te resuben de farol.

Por otro lado, no etiendo por qué dices que TPTK y dobles parejas no se esperan al river para raisear, pero oversets y escaleras en cambio sí que se esperan. Sencillamente, es un tipo con 25% de cc y 33% de fold cbet que tiene 150 manos y tú tienes set... hace falta una mesa realmente chunga, y mucho menos dinero muerto, para querer foldear.

SergeoLa stat más importante para jugar en el river es el VPIP preflop, y en este caso el cold call. Más aún si la muestra de manos es pequeña.

Y yo no soy optimista ni pesimista. Hacer call no es 'mejor' que hacer fold, a priori. Creer que se puede foldear ese set y que sea EV+ es tan optimista como creer que se puede pagar y que sea EV+. O sea, al final lo único que importa es hacer el movimiento correcto.

El caso es que si le pones un rango de la mitad de su cold call y asumes que foldea en el turn la mitad de sus manos, sigues teniendo tantísimas manos en el river que no pagar es un error. Ahí toneladas de pareja + gutshot que pagan dos calles con la esperanza combinada de ligar o poder darse check behind en el river que ahora te resuben de farol.

Por otro lado, no etiendo por qué dices que TPTK y dobles parejas no se esperan al river para raisear, pero oversets y escaleras en cambio sí que se esperan. Sencillamente, es un tipo con 25% de cc y 33% de fold cbet que tiene 150 manos y tú tienes set... hace falta una mesa realmente chunga, y mucho menos dinero muerto, para querer foldear.

No, yo no he dicho que oversets y escaleran esperen al river para shovear. Yo he dicho que shovean con las nuts o cerca. En ese board, con escaleras flopeadas te raisean en el flop el 99,9% de las veces, porque al ser el PFR van a poder pagar con muchísismas manos.

Lo único que digo, es que en este board en concreto, con cantidad de overcard en el flop medio conectadas, y un PFR metiendo caña en todas las calles, si al final te shovean en el river vas a comerte un color cantidad de veces. Porque otra cosa, no tienen pelotas de hacerlo. Y manos como dobles y tal, lo hacen antes. No se esperan al river, porque al shovear el river unas dobles casi conviertes tu mano en un bluff.

Sobre qué movimiento tiene más equity, check/call o bet/fold... es que yo si beteo ahí con un set, no tengo cojones de foldear aunque me enseñen escalera de color. Soy débil. Pero si pasas, te van a betear también muchas manos, así que creo que no es tan malo. No suelo postear en el hilo de estrategia, pero si lo he hecho en esta mano es que la veo tan clara que me sorprende que haya unanimidad en el sentido contrario al que yo lo estoy viendo.

18/02/2010 13:00
Re: [NL100] Set vs desconocido

FISH = PENSAR

Absurdo.

19/02/2010 02:47
Re: [NL100] Set vs desconocido

Yo juego en nanolímites pero me ha llamado la atención la mano pues me encuentro con estas jugadas en muchas ocasiones. No es lo mismo pero yo me he dejado cajas y cajas por ese "optimismo" y aunque creo que los niveles no son comparables ni mucho menos, creo que la mejor opción en mi modesta opinión es check call e incluso fold si mete shove (que es lo que me suele pasar a mi en mis niveles).

19/02/2010 03:59
Re: [NL100] Set vs desconocido

c/c contra una roca es una posibilidad

c/f estas quemando plata

22/02/2010 11:15
Re: [NL100] Set vs desconocido

como ya te han dicho persseo bet/call river

23/02/2010 04:59
Re: [NL100] Set vs desconocido
22/02/2010 11:15
Re: [NL100] Set vs desconocido

como ya te han dicho persseo bet/call river

_Jordicomo ya te han dicho persseo bet/call river

Yo no soy el que ha pedido opinión. Seguid haciendo calls a shoves ahí, que os vais a encontrar mogollón de dobles y busteds draws.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.