[NL100] set 77 vs color completo turn
15 años 4 meses
4.179
Manos 8800
13/10/3
OR UTG 7
fold 3bet UTG 45
Agg: 48/41/39
cbet: 90
winning when raise turn 86(6/7)
fold vs raise cbet 50
WTSD/WWSF/W$SD : 32/44/57
WSDWBR: 88
El tema que no se sabrá ya que foldee, ¿pero alguien paga? Como mínimo me hace eso o con color o con overset.
€0.50/€1 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG xuriguera (€89.38) 89bb
UTG+1 Abuelo66ps (€108.83) 109bb
MP1 chispitaviso (€138.82) 139bb
MP2 Urukhai_75 (€109) 109bb
MP3 el_djemba (€100) 100bb
CO rivas sport (€40) 40bb
BTN marcostron3 (€58.80) 59bb
SB txexu (€100.50) 101bb
BB oscar8x (€235.66) 236bb
Pre-Flop: (€1.50, 9 players) oscar8x is BB 7:club: 7:spade:
1 fold, Abuelo66ps raises to €4, 6 folds, oscar8x calls €3
Flop: KDIAMONd 8:heart: 7:heart: (€8.50, 2 players)
oscar8x checks, Abuelo66ps bets €5, oscar8x raises to €14, Abuelo66ps calls €9
Turn: 2:heart: (€36.50, 2 players)
oscar8x bets €21, Abuelo66ps goes all-in €90.83, oscar8x ??
13 años 11 meses
404
Fold pre, vs un 7% tu mano va bastante por detras. As played, foldeo. Necesitas sobre un 34% para pagar y ni de lejos te da. Solo veo truchas y colores. Ni siquiera creo que juege asi AhKx.
14 años 9 meses
3.473
Contra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
13 años 11 meses
404
14 años 9 meses
3.473
Contra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
RaulXXXIContra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
El setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
15 años 4 meses
4.179
14 años 9 meses
3.473
Contra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
13 años 11 meses
404
RaulXXXIContra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
El setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
PelihasaEl setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
15 años 1 mes
3.745
Fold, es muy sick pero con la dinámica de FR foldeo, si el tio fuese de sh ya la cosa cambia, porque si es bueno deberia tender a pushear todas las manos que quiera llevar al SD en turn, pero aqui se puede foldear
17 años
2.042
Fold y a otra cosa, aunque te enseñe un blufff, te va a enseñar muchas mas veces las nuts.
13 años 11 meses
404
14 años 9 meses
3.473
Contra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
13 años 11 meses
404
RaulXXXIContra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
El setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
15 años 4 meses
4.179
PelihasaEl setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
oscar8Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
No creo que sea una question de si se van dejar la caja o no sino de rangos y de frecuencias, es decir, vs rangos estrechos como es el caso de esta mano no es rentable ni de largo. Tu mano va crujidisima siempre y por cada vez que ligues tu set y le saques la caja no vas a recuperar lo que has ido perdiendo haciendo CC+fold. Buena parte de la rentabilidad del setmining tal como lo entiendo viene de lo que vas a poder recuperar post-flop sin tener que ligar tu set y repito contra rangos tan estrechos no vas a poder robar practicamente nunca.
Nose como estara el tema en .es fr porque juego sh pero si tus rivales no son mentalmente retrasados no creo que tenga rentabilidad.
15 años 4 meses
4.179
14 años 9 meses
3.473
Contra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
13 años 11 meses
404
RaulXXXIContra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
El setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
15 años 4 meses
4.179
PelihasaEl setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
13 años 11 meses
404
oscar8Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
No creo que sea una question de si se van dejar la caja o no sino de rangos y de frecuencias, es decir, vs rangos estrechos como es el caso de esta mano no es rentable ni de largo. Tu mano va crujidisima siempre y por cada vez que ligues tu set y le saques la caja no vas a recuperar lo que has ido perdiendo haciendo CC+fold. Buena parte de la rentabilidad del setmining tal como lo entiendo viene de lo que vas a poder recuperar post-flop sin tener que ligar tu set y repito contra rangos tan estrechos no vas a poder robar practicamente nunca.
Nose como estara el tema en .es fr porque juego sh pero si tus rivales no son mentalmente retrasados no creo que tenga rentabilidad.
PelihasaNo creo que sea una question de si se van dejar la caja o no sino de rangos y de frecuencias, es decir, vs rangos estrechos como es el caso de esta mano no es rentable ni de largo. Tu mano va crujidisima siempre y por cada vez que ligues tu set y le saques la caja no vas a recuperar lo que has ido perdiendo haciendo CC+fold. Buena parte de la rentabilidad del setmining tal como lo entiendo viene de lo que vas a poder recuperar post-flop sin tener que ligar tu set y repito contra rangos tan estrechos no vas a poder robar practicamente nunca.
Nose como estara el tema en .es fr porque juego sh pero si tus rivales no son mentalmente retrasados no creo que tenga rentabilidad.
Vs este claro que me equivoqué y lo hice quizá por la saturación/frustación de la sesión que ya jugaba robot. Saber que juegas para perder, pues es bastante ... A este tío no le quito la caja, pero si 2 barrel. El tema de los rangos estrechos, contra determinados regs, es que piensan que como llevan AA y hay board de medias o doblado, se dejan la caja muchas veces. Contra un rango más amplio, la mayor parte de las veces no llevan nada y no vas a poder extraer valor.
Lógicamente, no todas las manos se hacen por setmining, ya que hay robar botes y junto a mi juego polarizado muchas veces, no acotan muy bien los rangos vs me y foldean turn. Recupero un poquillo de cada board, pero claro, depende de la complejidad del board intentar luchar o pasar de todo vs rango villano.
De hecho, mi bet en river es muy fuerte y me permite hacer blufs o semiblufs de vez en cuando. Suelo leer bien los boards y tengo un 29-30 WTSD y un 54-55 de W$SD y mi W$WBR cercana a un 75.
14 años 9 meses
2.937
14 años 9 meses
3.473
Contra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
13 años 11 meses
404
RaulXXXIContra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
El setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
15 años 4 meses
4.179
PelihasaEl setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
13 años 11 meses
404
oscar8Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
No creo que sea una question de si se van dejar la caja o no sino de rangos y de frecuencias, es decir, vs rangos estrechos como es el caso de esta mano no es rentable ni de largo. Tu mano va crujidisima siempre y por cada vez que ligues tu set y le saques la caja no vas a recuperar lo que has ido perdiendo haciendo CC+fold. Buena parte de la rentabilidad del setmining tal como lo entiendo viene de lo que vas a poder recuperar post-flop sin tener que ligar tu set y repito contra rangos tan estrechos no vas a poder robar practicamente nunca.
Nose como estara el tema en .es fr porque juego sh pero si tus rivales no son mentalmente retrasados no creo que tenga rentabilidad.
PelihasaNo creo que sea una question de si se van dejar la caja o no sino de rangos y de frecuencias, es decir, vs rangos estrechos como es el caso de esta mano no es rentable ni de largo. Tu mano va crujidisima siempre y por cada vez que ligues tu set y le saques la caja no vas a recuperar lo que has ido perdiendo haciendo CC+fold. Buena parte de la rentabilidad del setmining tal como lo entiendo viene de lo que vas a poder recuperar post-flop sin tener que ligar tu set y repito contra rangos tan estrechos no vas a poder robar practicamente nunca.
Nose como estara el tema en .es fr porque juego sh pero si tus rivales no son mentalmente retrasados no creo que tenga rentabilidad.
+1 totalmente !
Fold pre vs 7% es lo mejor imo tambien
13 años 7 meses
169
Pues......... a ese tio le tengo nota de Random bluff jojojojojojooooo y preflop me ha hecho magia con 3bet/push 44 y cosas asi, contra mi es un pelin mas loose, esta tarde me ha jugado la misma linea un regular del estilo (eso si 16/14) y como se que hace randomeces he pagado con bottomset llorando 33 en 37Q9ddcc me ha sacado KJsc!!!!!
15 años 4 meses
4.179
Yo tengo nota de abrir JTs en UTG y pagar OOP la 3bet.
Pero el fold fue por, inversión 30bb , bottom set y se completa el FD.
A ver si hoy tengo tiempo de analizarlo, ya que me voy a tomar descanso de mesas durante 1 o 2 días y aprovecharé para estudio.
14 años 3 meses
10.767
14 años 9 meses
3.473
Contra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
13 años 11 meses
404
RaulXXXIContra este no pago. Si me cuela el bluff, nh. El call pre.... no se, en 8800 manos ya deberíamos ver si le podemos sacar la caja postflop en caso de ligar el set y salvo que sea un barreleador nato lo tenemos jodido al estar oop. Prefiero el setmining estando ip.
El setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
15 años 4 meses
4.179
PelihasaEl setmining esta sobrevalorado y mas a partir de nl50-nl100.
Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
13 años 11 meses
404
oscar8Discrepo eso en .es Siguen dejandose la caja con overpairs. Por norma, no abundan regs buenos (que los hay), simplemente regs explotables.
No creo que sea una question de si se van dejar la caja o no sino de rangos y de frecuencias, es decir, vs rangos estrechos como es el caso de esta mano no es rentable ni de largo. Tu mano va crujidisima siempre y por cada vez que ligues tu set y le saques la caja no vas a recuperar lo que has ido perdiendo haciendo CC+fold. Buena parte de la rentabilidad del setmining tal como lo entiendo viene de lo que vas a poder recuperar post-flop sin tener que ligar tu set y repito contra rangos tan estrechos no vas a poder robar practicamente nunca.
Nose como estara el tema en .es fr porque juego sh pero si tus rivales no son mentalmente retrasados no creo que tenga rentabilidad.
PelihasaNo creo que sea una question de si se van dejar la caja o no sino de rangos y de frecuencias, es decir, vs rangos estrechos como es el caso de esta mano no es rentable ni de largo. Tu mano va crujidisima siempre y por cada vez que ligues tu set y le saques la caja no vas a recuperar lo que has ido perdiendo haciendo CC+fold. Buena parte de la rentabilidad del setmining tal como lo entiendo viene de lo que vas a poder recuperar post-flop sin tener que ligar tu set y repito contra rangos tan estrechos no vas a poder robar practicamente nunca.
Nose como estara el tema en .es fr porque juego sh pero si tus rivales no son mentalmente retrasados no creo que tenga rentabilidad.
Agree.-
Hace un par de semanas hubiera coincidido con Oscarnemo, pero en un coaching me explicaron (y demostraron) porque no es rentable por norma (al menos en NL100 de Pstars) hacer CC con pp de 77 o menos.-
Que es basicamente por lo que dice Pelihasan.-