[NL100] Second Pair en turn dificil 3b pot

El sqz esta OK en mi opinion.

check fold no? Ahi tiene que tener mano de sd o puede que el flush, y no va apostar nada peor en ese turn , su rango es muy estrecho y no es lo suficientemente aggro como para hacerte el heroe en ese turn yo creo xd.

Quizas es el peor turn que podia caer.

neowackcheck fold no? Ahi tiene que tener mano de sd o puede que el flush, y no va apostar nada peor en ese turn , su rango es muy estrecho y no es lo suficientemente aggro como para hacerte el heroe en ese turn yo creo xd.

Quizas es el peor turn que podia caer.

+1. Dudo que en un 3bet pot te flote y farolee.

El cold call, no lo veria mal tampoco, ya que por ser UTG, tener un F3b no tan alto y un 4bet apreciable (que en UTG puede ser mas alto) no me parece del todo mal el cc, ademas de haber un fish en el medio.

+1 a neo pq hize eso , check fold for the win :D

El squeeze es muy correcto, y cuando llegamos al turn tenemos q seguir apostando, ha salido una scary card que encaja de lleno en nuestro rango de SQ, el puede tener AK,TT,JJ o incluso KQ, si tiene mano de showdown en flop pero cae el A en turn y no foldea al second barrel ya ha puesto sus cartas arriba y podemos foldear tranquilamente. Creo q beteando turn hay mucho q ganar y poco q perder IMO.

TitolaEl squeeze es muy correcto, y cuando llegamos al turn tenemos q seguir apostando, ha salido una scary card que encaja de lleno en nuestro rango de SQ, el puede tener AK,TT,JJ o incluso KQ, si tiene mano de showdown en flop pero cae el A en turn y no foldea al second barrel ya ha puesto sus cartas arriba y podemos foldear tranquilamente. Creo q beteando turn hay mucho q ganar y poco q perder IMO.

+1

TitolaEl squeeze es muy correcto, y cuando llegamos al turn tenemos q seguir apostando, ha salido una scary card que encaja de lleno en nuestro rango de SQ, el puede tener AK,TT,JJ o incluso KQ, si tiene mano de showdown en flop pero cae el A en turn y no foldea al second barrel ya ha puesto sus cartas arriba y podemos foldear tranquilamente. Creo q beteando turn hay mucho q ganar y poco q perder IMO.



Tambien lo pense , betear medio pot en turn y foldear ante agresion , pasa que ese As y encima completando el flush me parecio que le sirvio mas a el que a mi , y no parece muy floater en 3bet pots que digamos... Pero si , solo veria que puede jugar asi TT-JJ capaz , ya que AK imo la 4betearia preflop y ademas con ese As no lo tiramos jamas de AK en turn...

Para mí su rango de call en flop es AQ y pocket pairs. Lo veo muy tight para tener magia. Si no va a convertir sus pockets en bluff, que en nuestro rango percibido hayan Ax no importa. Y no creo que lo haga porque ahí el miedo al c/r va a ser muy grande, IMO.

Hay poquisimos floatings en su rango, y ninguna con SD value peor que la nuestra betea, y raro es tambien que pagasen un 2nd barrel.

c/f

TitolaEl squeeze es muy correcto, y cuando llegamos al turn tenemos q seguir apostando, ha salido una scary card que encaja de lleno en nuestro rango de SQ, el puede tener AK,TT,JJ o incluso KQ

Y contra ese rango que ventajas tiene betear?? Es optimista pensar que vamos a maximizar contra manos tipo 99-JJ.

Claro , yo creo que Titolay lo decia por si el villano nos flotaba ese flop y en el turn beteaba ese As con alguna mano al estilo 99-JJ , pero no parece muy floater/outplayer que digamos y menos en un 3bet pot , por eso yo tambien creo qeu como beteo en el turn , estamos mas que fritos ya que solo va a betear manos mejores que la nuestra y beteando nosotros no tiramos a nada que nps gane

Betear ese turn no tiene sentido.

Vale, a ver, se que no vamos a maximizar contra pps tipo TT,JJ, 99, foldearan normalmente, aqui el problema me parece q esta en no betear el turn, pq todas esa manos peores en cuanto hagamos check nos van a betear oliendo debilidad y tenemos una mano de SD, prefiero betear y foldear ante una resubida.

Y agradeceria q Alessandro explicaras pq no tiene sentido, todos intentamos tener mas puntos de vista, pero explicados plz 😄

La diferencia está en si creemos que va a convertir esas manos en farol o no. Yo no lo creo, parece bastante weak/tight el chico.

unLa diferencia está en si creemos que va a convertir esas manos en farol o no. Yo no lo creo, parece bastante weak/tight el chico.

This

TitolaVale, a ver, se que no vamos a maximizar contra pps tipo TT,JJ, 99, foldearan normalmente, aqui el problema me parece q esta en no betear el turn, pq todas esa manos peores en cuanto hagamos check nos van a betear oliendo debilidad y tenemos una mano de SD, prefiero betear y foldear ante una resubida.

La bet no tiene sentido porque, apostar por la razon que tu dices, no es una razon para apostar. uno solo apuesta por valor (pagan o raisean manos peores) o por bluff (tiramos a manos mejores). apostar por la razon que dices, no cumple ningun requisito de estos.

Si no lo cumple por lo general es mejor el check o el call, ahora, Si crees que el va a convertir en bluff esas manos un % elevado de veces, pues entonces la solucion es simple: "no foldees porque esta apostando manos peores que la nuestra". Si crees que no las va a convertir en bluff, entonces foldea porque va a betear solo manos mejores que la nuestra.

saludos.

Te quedas corto en el flop. Esto aumenta

Algo su %de floats. Mejor bet 17 y c/f turn.

RPerfumTe quedas corto en el flop. Esto aumenta

Algo su %de floats. Mejor bet 17 y c/f turn.

No veo yo ese cbet 2/3 en sqz pot no?

Necesitamos un succes mucho mayor, y con lo grande que esta el pot el efecto no es muy diferente no crees??

wedNo veo yo ese cbet 2/3 en sqz pot no?

Necesitamos un succes mucho mayor, y con lo grande que esta el pot el efecto no es muy diferente no crees??

El problema es que ante este tío medianamente tight y pasivo, a mí no me gusta aumentarle las ganas de flotarme porque me voy a tirar casi siempre en el turn. Prefiero proteger mi mano y de paso disuadirle de hacerle putadas.

Yo no veo tanta pérdida en apostar más grande porque nos ahorramos floats, ganamos ante los draws que no raisee y la maniobra ya es rentable de por sí preflop y en el flop, el sizing da un beneficio bastante marginal.

+1 al c/f

No habria que apostar? Para balancear con las veces que vamos a secondbarrelear de bluff?

Es decir, si tuvieramos JJ, meteriamos secondbarrel de bluff, no?

Por una vez estoy con la mayoría y pienso que la jugaste bien :P