NL100 KK vs 2% de 3bet

25 respuestas
14/01/2010 16:45
1

El tio en las manos que tengo tiene un 3bet del 2%, un 4bet ahí creo que solo me deja contra AA/KK, por eso pago...

Raise en turn, ¿no?

$0.50/$1 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG aksh3n ($106.20)

UTG+1 marti219 ($100)

MP1 cyberpeogh ($103)

MP2 Hero ($106.40)

MP3 pokrdisco ($100)

CO thematador04 ($52.50)

BTN Prooxy ($210.05)

SB shift4ie ($102)

BB Bahneyyy ($270.85)

Pre-Flop: ($1.50, 9 players) Hero is MP2 K:club: K:heart:

3 folds, Hero raises to $3, pokrdisco raises to $9, 4 folds, Hero calls $6

Flop: 7:club: QDIAMONd 5:spade: ($19.50, 2 players)

Hero checks, pokrdisco checks

Turn: 4DIAMONd ($19.50, 2 players)

Hero checks, pokrdisco bets $6, Hero calls $6

River: 2DIAMONd ($31.50, 2 players)

Hero checks, pokrdisco goes all-in $85, Hero folds

Final Pot: $116.50

pokrdisco wins $115 (net +$15)



Hero lost $15

14/01/2010 17:22
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

IMHO, 4bet a 25$. Tu fold to 3b puede ser alto y te esta beteando con mas manos que un 3%.



Tambien, entran slowplays AA-KK en algunas ocasiones y meta en su rango de 3bet QQ-AKs.



Esta claro la mano del villano: AdKd o AA

14/01/2010 17:38
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Me gusta el call pf. No que remos tirar a JJ/QQ, aunque estaria bien saber el fold4bet, si es que tienes buena muestra, pues tal vez una vez 3betea no va a foldear, y entonces si que meto la cuarta.

Una vez en el board, fold, de su rango de 3bet solo ganas a JJ/AK y te va a hacer eso muchas mas veces con QQ/AA. Aunque este no es mi nivel, pero bueno.

14/01/2010 18:46
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

¿Cuantas manos tienes? y que stats en general? Pero vamos, es un 4bet como una casa.

14/01/2010 20:41
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Call a 3bet con KK? Luego ligan el set, nos stackean y tenemos lo que nos merecemos.

14/01/2010 21:06
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Fold to 3bet del 60% y estamos en mp...un 4bet ahí es para que se tire o enseñe AA/KK, yo creo que el call es lo mejor, y un raise turn.

14/01/2010 21:45
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

la mano del villano es QQ me juego una uña

14/01/2010 22:03
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
14/01/2010 21:45
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

la mano del villano es QQ me juego una uña

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.

15/01/2010 00:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
14/01/2010 21:45
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

la mano del villano es QQ me juego una uña

14/01/2010 22:03
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

1l_c4p0;461011 escribió:
Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.



A ver, haces call al 3bet, y vale ésta mano no tiene mucho misterio porque el otro la juega lo más retard posible, pero en ese board te mete 13 de CB, y tú ¿fold?¿calldown? Explicame que línea querías seguir por favor.

15/01/2010 00:32
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
14/01/2010 21:45
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

la mano del villano es QQ me juego una uña

14/01/2010 22:03
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.

15/01/2010 00:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

1l_c4p0;461011 escribió:
Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.



A ver, haces call al 3bet, y vale ésta mano no tiene mucho misterio porque el otro la juega lo más retard posible, pero en ese board te mete 13 de CB, y tú ¿fold?¿calldown? Explicame que línea querías seguir por favor.

varoskYo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

wtf la otra es mucho más importante, es la de escribir las cantidades :O

15/01/2010 00:42
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
14/01/2010 21:45
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

la mano del villano es QQ me juego una uña

14/01/2010 22:03
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.

15/01/2010 00:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

1l_c4p0;461011 escribió:
Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.



A ver, haces call al 3bet, y vale ésta mano no tiene mucho misterio porque el otro la juega lo más retard posible, pero en ese board te mete 13 de CB, y tú ¿fold?¿calldown? Explicame que línea querías seguir por favor.

15/01/2010 00:32
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

varoskYo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

wtf la otra es mucho más importante, es la de escribir las cantidades :O

gradalamawtf la otra es mucho más importante, es la de escribir las cantidades :O

¿Los pies les usas para el poker? Si no nos jugamos tu pie izquierdo, o el derecho, el que más rabia te dé.

15/01/2010 13:12
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
14/01/2010 21:45
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

la mano del villano es QQ me juego una uña

14/01/2010 22:03
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.

15/01/2010 00:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

1l_c4p0;461011 escribió:
Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.



A ver, haces call al 3bet, y vale ésta mano no tiene mucho misterio porque el otro la juega lo más retard posible, pero en ese board te mete 13 de CB, y tú ¿fold?¿calldown? Explicame que línea querías seguir por favor.

varoskYo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

A ver, haces call al 3bet, y vale ésta mano no tiene mucho misterio porque el otro la juega lo más retard posible, pero en ese board te mete 13 de CB, y tú ¿fold?¿calldown? Explicame que línea querías seguir por favor.

Calldown, es bastante agresivo y seguro betea todas las calles.

15/01/2010 13:14
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
14/01/2010 21:45
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

la mano del villano es QQ me juego una uña

14/01/2010 22:03
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.

15/01/2010 00:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

gradalamala mano del villano es QQ me juego una uña

Yo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

1l_c4p0;461011 escribió:
Yo el dedo xD, pero me juego la mano a que si hago 4bet él hace fold. De ahí lo que digo de hacer call preflop.



A ver, haces call al 3bet, y vale ésta mano no tiene mucho misterio porque el otro la juega lo más retard posible, pero en ese board te mete 13 de CB, y tú ¿fold?¿calldown? Explicame que línea querías seguir por favor.

15/01/2010 13:12
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

varoskYo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

A ver, haces call al 3bet, y vale ésta mano no tiene mucho misterio porque el otro la juega lo más retard posible, pero en ese board te mete 13 de CB, y tú ¿fold?¿calldown? Explicame que línea querías seguir por favor.

Calldown, es bastante agresivo y seguro betea todas las calles.

1l_c4pCalldown, es bastante agresivo y seguro betea todas las calles.

Entonces si haces calldown, y el juega como una personal normal vais a acabar all in en el river siempre con lo que te gana, y con lo que tu ganas controlará el bote como quiera.

16/01/2010 00:38
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

16/01/2010 02:54
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
16/01/2010 00:38
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

MartianBlooComo coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

Será porque siempre que meto 4bet y van AI llevan AA quitando cuando son posiciones de robo.

16/01/2010 20:02
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Cita:

Empezado por MartianBlood

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

1l_c4pSerá porque siempre que meto 4bet y van AI llevan AA quitando cuando son posiciones de robo.

Con todos mis respetos pero esto que acabas de contestar es una fishada.

16/01/2010 20:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
16/01/2010 20:02
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Cita:

Empezado por MartianBlood

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

1l_c4pSerá porque siempre que meto 4bet y van AI llevan AA quitando cuando son posiciones de robo.

Con todos mis respetos pero esto que acabas de contestar es una fishada.

-acidboyCita:

Empezado por MartianBlood

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

Con todos mis respetos pero esto que acabas de contestar es una fishada.

Yo sigo metiendo allin con KK, van 15k manos y no he visto nada por debajo de KK en early y middle pero bueno, cuando vayan 100k hands ya os contaré xD

16/01/2010 21:14
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
16/01/2010 20:02
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Cita:

Empezado por MartianBlood

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

1l_c4pSerá porque siempre que meto 4bet y van AI llevan AA quitando cuando son posiciones de robo.

Con todos mis respetos pero esto que acabas de contestar es una fishada.

16/01/2010 20:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

-acidboyCita:

Empezado por MartianBlood

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

Con todos mis respetos pero esto que acabas de contestar es una fishada.

Yo sigo metiendo allin con KK, van 15k manos y no he visto nada por debajo de KK en early y middle pero bueno, cuando vayan 100k hands ya os contaré xD

1l_c4pYo sigo metiendo allin con KK, van 15k manos y no he visto nada por debajo de KK en early y middle pero bueno, cuando vayan 100k hands ya os contaré xD

Stars NL100 metagame lol

En serio,no se si estará mal o muy mal eso,pero yo veo lo mismo.

Está lleno de ultra nits que no te 3betean KK ni en late casi.

Y con QQ o JJ deben tener 0% de 4bet y apenas 3betean JJ QQ.

Y cómo estés dispuesto a stackearte muy a menudo con QQ y KK sin pensarlo 2 veces,se te va por ahí un chorro de dinero.

Otra cosa es que ese nitismo se pueda aprovechar de otra forma.

17/01/2010 12:59
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Con un 60% de fold 4bet el ir all in aqui es negativo, imo.Si su rango es JJ+, AK y va a foldear todo menos KK+, con la cuarta le haremos foldear JJ,QQ,AK y ganaremos 12$ que hay en el bote.

Cuando nos aislemos con AA (que es un 20% de su rango!!!) tendremos un EV de -80$.

Cierto es lo que dice varosky si hacemos call el puede controlar el bote acorde a su mano y ademas no sabremos donde estamos en la mano.

La verdad que no sabría jugar esta mano, pero 4bet/call lo veo EV-.

17/01/2010 14:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

4bet a 22

17/01/2010 16:00
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
17/01/2010 14:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

4bet a 22

Kinit4bet a 22

y fold o call vs allin?

17/01/2010 16:01
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
17/01/2010 14:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

4bet a 22

17/01/2010 16:00
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Kinit4bet a 22

y fold o call vs allin?

desxy fold o call vs allin?

Sick!

17/01/2010 16:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

JAJAJAJA xD , 4bet y call a shove... Que tanto

17/01/2010 21:19
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

4bet/call...

Que alguien argumente por que por favor.

Y que no digan: por que tengo KK...

Lo veo muy negativo en este spot, y si estoy equivocado me interesa saber porque.

Porque ese tio foldea el 60% de su rango de 3bet, y eso significa que solo va all con KK+.

17/01/2010 22:40
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet
16/01/2010 20:02
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Cita:

Empezado por MartianBlood

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

1l_c4pSerá porque siempre que meto 4bet y van AI llevan AA quitando cuando son posiciones de robo.

Con todos mis respetos pero esto que acabas de contestar es una fishada.

16/01/2010 20:26
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

-acidboyCita:

Empezado por MartianBlood

Como coño si lees este foro desde hace 3 años puedes hacer call a un 3bet con KK y creer realmente que la justificacion que has puesto es una justificacion valida?

Con todos mis respetos pero esto que acabas de contestar es una fishada.

Yo sigo metiendo allin con KK, van 15k manos y no he visto nada por debajo de KK en early y middle pero bueno, cuando vayan 100k hands ya os contaré xD

16/01/2010 21:14
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

1l_c4pYo sigo metiendo allin con KK, van 15k manos y no he visto nada por debajo de KK en early y middle pero bueno, cuando vayan 100k hands ya os contaré xD

Stars NL100 metagame lol

En serio,no se si estará mal o muy mal eso,pero yo veo lo mismo.

Está lleno de ultra nits que no te 3betean KK ni en late casi.

Y con QQ o JJ deben tener 0% de 4bet y apenas 3betean JJ QQ.

Y cómo estés dispuesto a stackearte muy a menudo con QQ y KK sin pensarlo 2 veces,se te va por ahí un chorro de dinero.

Otra cosa es que ese nitismo se pueda aprovechar de otra forma.

varoskYo me juego tu mano, la del ratón no, la otra.

no seas mentirosillo... esa mano es con la que te ``tocas´´ xD

desx2;462375 escribió:
Stars NL100 metagame lol

En serio,no se si estará mal o muy mal eso,pero yo veo lo mismo.

Está lleno de ultra nits que no te 3betean KK ni en late casi.

Y con QQ o JJ deben tener 0% de 4bet y apenas 3betean JJ QQ.

Y cómo estés dispuesto a stackearte muy a menudo con QQ y KK sin pensarlo 2 veces,se te va por ahí un chorro de dinero.

Otra cosa es que ese nitismo se pueda aprovechar de otra forma.

eso es cierto.... la gente no hace apenas 3bet preflop y casi no se ven los 4bet, en posicones de robo y defendiendo las ciegas obv si.. pero por lo general son unos patanes que no hacen 3bet con AA cuando no es slowplay..

18/01/2010 17:58
Re: NL100 KK vs 2% de 3bet

Yo no entiendo mucho pero ¿para que quereis el Fold to 3bet?

Si es el el que 3-betea ¿no?

Un rango del 2% puede ser JJ+ y habra que mirar su fold to 4-bet para determinar con que va all-in.

Es decir tiene que foldear +70% de su rango de 3-bet para tirarte de reyes ahi ante su allin.

Como es casi seguro que no vas a tener datos sufcientes para su 4-bet allin pues deberas ver el allin preflop, es dedir, hacerle call.

Por otro lado para hacer call a 3-bet tienes que tener muy claro sus datos postflop y saber que vas a sacar más dinero postflop y sin posicion que de la manera"estandar".

Desde luego no me parece que la mano esté minimamente razonada.

Por ultimo no se si un 2% de 3-bet es general o posicional porque tu estas en MP2 y su rango va a tender a ser más amplio.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.