NL100: KK

Hero calls? Aunque yo prefiero un reraise para evitar Ace en el flop

Yo me suelo poner allin ahi. El segundo escama un poco pero visto que el primero raisea como una escopeta puede estar subiendole para aislarle con muchas cosas.

Si me pongo Allin es porque suelo hacer el mismo movimiento con Ak pero ya depende de tipos de juego.

shove simulando AK como dices

saludos!

Raise to 36-40, simulas squeeze, inviertes poco, y un coldcall es inmediatamente AA, fancy line. :P

La verdad es que ni idea. Si resubes ahí estás commited 100%, y el 12/8 ha 3-beteado a UTG. ¿Qué hiciste, Moke?

El call es muy malo.

Estoy con raffull,un shove no le da mucho lugar a AK o QQ,en cambio un re raize a 35$-40$ les da lugar para que shoveen :P

Aunque subiria a 35$,y si los dos se ponen all in a foldear 😒

Sí, ya sé que soy un fishy pero me pongo allin justo ahi. A parte de que si hago RR y me pagan y el flop es Axx ya me cago, meto el cajetón y me olvido.

Aunque imagino que en NL100 el "nivel" de allin PF no será como el de NL25 😫

Hero raise 45 , seria lo mejor , y en el flop si no sale el A tas kon la kaja adentro.

Venga Moke, ya sabemos que hiciste call, así que pon en el lío que te metiste y así queda claro por qué mejor 4b :P

jajajaja. Pues sí, hice call, salió flop 992, el original raiser hizo continue bet, reraiseé all-in y se tiró. De cualquier forma ya veo que lo mejor sería 4bet, ayer me pasó una parecida y ya aprendí :P

$1/$2 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$256.91[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$265.80[/])

MP1 ([="#0000cc"]$179.00[/])

MP2 ([="#0000cc"]$199.00[/])

CO ([="#0000cc"]$263.90[/])

Hero ([="#0000cc"]$285.99[/])

SB ([="#0000cc"]$92.20[/])

BB ([="#0000cc"]$37.00[/])

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is BTN A:heart: A:spade:

UTG calls $2, UTG+1 calls $2, [="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $12[/], [="#777777"]2 folds[/], UTG calls $10, [="#cc0000"]UTG+1 raises to $42[/], [="#cc0000"]Hero raises to $102[/], [="#777777"]UTG folds[/], UTG+1 calls $50

Flop: 4:spade: 2:spade: 8:club: ($209, 2 players)

UTG+1 checks, [="#cc0000"]Hero bets $195.99[/], [="#cc0000"]UTG+1 goes all-in $175.80[/]

Turn: 7:spade: ($580.79, 2 players)

River: 9:club: ($580.79, 2 players)

Final Pot: $563.79

Hero shows: A:heart: A:spade:

UTG+1 shows: 8:spade: 8:heart:

Hero wins $20.19 ( lost -$277.80 )

UTG+1 wins $543.60 ( won +$275.80 )

UTG lost -$12.00





El problema es que luego pasan cosas como esta y no podemos justificar que dejamos sin odds 😫. Por cierto el villano es 1 reg, que por lo visto sacaba siempre sobresalientes en matematicas lol

Con el debate de siempre de dejar sin odds PF para el set, esta mano está bien jugada?

Despues del limp reraise de UTG+1, no sería mejor allin preflop, me pregunto yo.

Creo que el tio te quiso hacer un squeze o como se llame y luego se metio en un lio que ya no supo por donde salir y tuvo la puta suerte de ligar su 88 en flop y al hacer call tu subida ya no hay marcha atras, pues la mano ya iba a acabar all in si o si. Porque realizar ese moviento con 88 con lo facil que tenia callear 10 pavos y en flop jugar facil no entiendo nada pero claro esto es nl200 donde ahi pensais en otro nivel.

Donde ves algo mal por mi parte?

No estoy capacitado para ver nada bien o mal por la parte de nadie, por eso pregunto XD

Pero vamos por tu respuesta veo que (sin yo entender por qué) harías openshove con ovp en un flop de raggs.

Imagino que descartabas el set por el RR del flop y esperas que QQ y KK vayan a muerte no? Pq si no es esto mi no entender :P

Esta claro que tiene que acabar all in post flop, salga lo que salga, ya que tiene la mitad del stack metido preflop, que sentido tiene tirarse ahi ? y supongo que tambien le pondra en un rango AA, KK AK QQ.

acabar all in post != openshove

Perdón que no manejo la terminologia ejejejeejej , queriamos decir lo mismo entonces 😄

Claro que si, openshove. Que voy a apostar 120-130 (2/3 de pot) para dejarme 70-80 detrás(serían 50-60 del villano) en un pot que va a ser de más de 300$?

El reraise del UTG+1 no está nada mal, el rango de raise de laurenman desde el button debe ser bastante amplio y el squeeze podría funcionar muchas veces. Lo que está fatal es callear el 4bet de laure.