[NL100] JTs FD+2ndpair vs tío que no foldea

En principio c/c turn. Y en el river depende mucho de la carta. Haz c/c y pon river 😄

+1 c/c, pero va, mójate:

Hits guapos (Ts y flushes)

A

QK

J

Larillamen

No sé si hay otras cartas que estén entre ladrillo y putada que no me dé cuenta :P

Bueno si los dos grosos (KuATo y Quero) coinciden en que es c/c, pues no hay mucho más que hablar...vamos a ver la carta del river... 😄



Yo ahí hago un second barrell de 1/2 pot, lo que demuestra que a mi visión de fish no capta algo que los pre opinantes si... CONFUSEd 😄

c/c, en el river si cae un ladrillo harias call a su bet? parece bastante outplayer, aunque

creo que lo normal es que si betea el river vayamos frititos, ya que nuestra mano huele a underpair o A debil y el tipo es más bien pasivo en el river.

Si hiteas haría c/r river supongo, ya que no se me ocurre otra linea coherente^^

+1 a Kuato

Faltaría saber el cc en CO.



Me uno al c/c turn. Nuestra mano tiene SD value y outs para mejorar. Y el villano es un hijo de puta en turn que nos pondrá en un problema gordo si nos raisea.



Respecto a las buenas cartas para el river (a parte de T's y clubs) yo sólo veo los ladrillos, no veo por que nos van a favorecer las figuras.

Bueno, el WWSF no es muy alto, pero solo son 1000 manos. No quiero empezar (otra vez) la discusión sobre el número de muestras para que sea fiable, lo que quiero decir es que si marca 47, el valor real igual puede ser 45 que 49.

Después de esta secuencia, si cae un ladrillo (x

Si cae un A, la cosa no cambia mucho.

K, Q, y en menor medida T son medio putadas, pero tampoco mucho, ya que siendo nuestro raise de MP y el boar A-high, no espero floats con K-high. Las únicas broadways que espero que floten ahí son las que tienen FD, por lo que queda solo una combinación.

Resumen: en general tendría tendencia a x-c/x-f, porque no pienso que vaya a farolear mucho en este spot.

La duda me asalta cuando después de x-c se completa el FD, ¿preferis donkear el river o x-r?

Iniest

Respecto a las buenas cartas para el river (a parte de T's y clubs) yo sólo veo los ladrillos, no veo por que nos van a favorecer las figuras.

No, no las ponía como cartas buenas, sino como putada. Las GS pillan su GS o par mayor, QT, KT, etc, dobles...

Bitel, bastante de acuerdo. Yo si completo flush haría minbet de 1/3 o algo menos, o c/r. Creo que la primera opción es mejor por lo pasivo en el river que es el chaval.

Vale, c/c:

$0.50/$1 No Limit Holdem

PartyPoker

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

Hero ([="#0000cc"]$98.50[/])

CO ([="#0000cc"]$119.38[/])

BTN ([="#0000cc"]$65.79[/])

SB ([="#0000cc"]$17.50[/])

BB ([="#0000cc"]$100[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 5 players) Hero is UTG 10:club: J:club:

[="#cc0000"]Hero raises to $2.87[/], CO calls $2.87, [="#777777"]3 folds[/]

Flop: 6DIAMONd 2:club: A:club: ([="#0000cc"]$7.24[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $3.62[/], CO calls $3.62

Turn: 10:heart: ([="#0000cc"]$14.48[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $10.86[/], Hero calls $10.86

River: 9:heart: ([="#0000cc"]$36.20[/], 2 players)

Áhora lo divertido es hacer check y ver, con su sizing, qué hace.

A ver, no apostamos el turn porque es un valuff contra su dementado porcentaje de raises. No es muy habitual que un jugador haga call cbet flop y raise cbet turn en Axxx, pero el perfil de este tipo es de agro outplayer. Haciendo c/c ponemos nuestra mano face up abriendo la posibilidad a que todos sus floats quieran, a base de fuerza, tirar a nuestra mano media. Por lo tanto nuestro objetivo es que nos blufée más.

El problema evidentemente es que a veces no será un farol, claro, pero en principio c/c me gusta bastante.

Las peores cartas, como ha dicho Quero, son las KQ, que dan a sus floats random una pareja, pero que jamás apostará en el river (en principio), por lo que si bien le estaríamos regalando equity para esas manos (que no es mucha), explotamos a todo lo demás y no perdemos más porque no apostarán.

Pero claro, no es insta c/c, hay que ver qué tamaño elige. A priori el bet del turn ha sido relativamente grande, pero el board se ha complicado y no me parece tan raro.

Como ejercicio de rangos, contando que tiene un 3bet de 3 en CO y suponiendo que tiene un call open en CO de 8 (me lo invento), ¿En que rango lo poneis?



- 22-TT

- Ax-AQ

- SC

- Brodways

- Missclick



No tengo el stove aquí pero lo pondría en 66-TT, A9-AQ, KQ, KJ, QJ.

Ax-AQ

$0.50/$1 No Limit Holdem

PartyPoker

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

Hero ([="#0000cc"]$98.50[/])

CO ([="#0000cc"]$119.38[/])

BTN ([="#0000cc"]$65.79[/])

SB ([="#0000cc"]$17.50[/])

BB ([="#0000cc"]$100[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 5 players) Hero is UTG 10:club: J:club:

[="#cc0000"]Hero raises to $2.87[/], CO calls $2.87, [="#777777"]3 folds[/]

Flop: 6DIAMONd 2:club: A:club: ([="#0000cc"]$7.24[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $3.62[/], CO calls $3.62

Turn: 10:heart: ([="#0000cc"]$14.48[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $10.86[/], Hero calls $10.86

River: 9:heart: ([="#0000cc"]$36.20[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $27.15[/]

Yo me tiro, con dolor, pero me tiro

Si hacemos call en turn no podemos tirarnos ante un brick, imo.

Pues yo lo hago

El problema real de esta mano es que tiene todos los slowplays por lo que AA y ases fuertes están en su rango. Pero también tiene muchos outplays. En principio sus bets son relativamente std, por lo que excepto si tiene AJ y en menor medida AQ, todo lo demás es interesante para nota, sobretodo y está faroleando, que era lo que perseguíamos. El valor de saber que te puede farolear aquí es muy importante.

Yo hago call y veremos qué nota le pongo, según lo que muestre. Ya digo que si es AJ o AQ (o bueno, AT), pues la nota no será tan valiosa.

BitelPues yo lo hago



¡Nit!

Es un crying call por la nota mas que nada

Yo digo AT.

Hero calls for sure. Ese tamaño descarta casi todos los Ax excepto exactamente AT, por tanto representa sets o random. Call+nota.

pd: contra este aggrotard en blind wars la mano es mucho más clara que en este spot, ciertamente.