NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

30 respuestas
17/05/2009 18:47
1

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $1(BB) Replayer Game#28293541864

Hero ($107)

BB ($114.40)


BTN ($16)

Dealt to Hero JDIAMONdJ:heart:

fold, Hero raises to $3, BB raises to $9, Hero raises to $23, BB raises to $69, Hero???

Es un 13/10, 3bet 5 en 1,8k manos

3bet vs steal: 18 en SB, 9 en BB

4bet 0 (muestra 20)

Sin historia previa en guerra de ciegas. Nota de que hace 3 barrels ante missed con aire.

Con el pokerstove he visto que es fold salvo que metamos TT o AQo en su rango.

¿Veis bien 3bet/fold ahí con una mano tan potente como JJ?

17/05/2009 18:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

3b desde la BB?

yo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

pd: qué es la frase de tu firma? Mola

perdón, no había visto el dato. Pues lo dicho, shove

18/05/2009 13:17
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Pues hice fold. En condiciones normales no me tiro de JJ ahí, pero al ver el 0% de 4bet en 1,8k manos... No sé si el hecho de que quedáramos sólo 3 en la mesa hace que la gente amplíe sus rangos respecto a la misma situación en mesa de 9, por aquello de robar las ciegas y salirte.

La frase es del final de [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Primer_(film)"]Primer[/URL]

18/05/2009 13:31
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

A mi no me gusta 4bet/fold con una mano como JJ (ni con AQ). Cuando hago 4bet con ese tipo de manos es para hacer call.

Para hacer 4bet/fold prefiero basura.

18/05/2009 13:35
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

¿Y entonces qué haces con esas manos si no vas a pagar el push?

18/05/2009 13:45
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
18/05/2009 13:35
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

¿Y entonces qué haces con esas manos si no vas a pagar el push?

McAlons¿Y entonces qué haces con esas manos si no vas a pagar el push?

Fold a la 3bet.

Si haces 4bet/fold estás conviertiendo una mano muy potente en un farol.

18/05/2009 13:48
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
17/05/2009 18:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

3b desde la BB?

yo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

pd: qué es la frase de tu firma? Mola

perdón, no había visto el dato. Pues lo dicho, shove

Queryo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

Tú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

18/05/2009 14:49
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
17/05/2009 18:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

3b desde la BB?

yo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

pd: qué es la frase de tu firma? Mola

perdón, no había visto el dato. Pues lo dicho, shove

18/05/2009 13:48
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Queryo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

Tú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

nepundTú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

me too. En el mejor de los casos es un flip.... pero creo que estamso superados... asi que fold y a correr...........

18/05/2009 15:39
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
17/05/2009 18:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

3b desde la BB?

yo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

pd: qué es la frase de tu firma? Mola

perdón, no había visto el dato. Pues lo dicho, shove

18/05/2009 13:48
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Queryo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

Tú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

nepundTú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

Es FR, aunque quedemos 3. 13/10 en FR es std y éste defiende bastante las ciegas (para lo que suelen hacer los regs).

18/05/2009 15:47
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
17/05/2009 18:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

3b desde la BB?

yo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

pd: qué es la frase de tu firma? Mola

perdón, no había visto el dato. Pues lo dicho, shove

18/05/2009 13:48
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Queryo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

Tú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

18/05/2009 15:39
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

nepundTú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

Es FR, aunque quedemos 3. 13/10 en FR es std y éste defiende bastante las ciegas (para lo que suelen hacer los regs).

McAlonsEs FR, aunque quedemos 3.

Ya, pero yo presupongo adaptación nula, así que lo trataría como metajuego normal de full ring... De todas formas ahí están los números del tío, y JJ contra un 5bet de alguien que no sea un zumbado va bastante mal.

18/05/2009 16:11
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

WTF, estamos ante un tipo con 18 y 9 de resteal de FR en 3handed. Instashove, claro que TT está en su rango.

18/05/2009 16:29
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
18/05/2009 16:11
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

WTF, estamos ante un tipo con 18 y 9 de resteal de FR en 3handed. Instashove, claro que TT está en su rango.

Mok

WTF, estamos ante un tipo con 18 y 9 de resteal de FR en 3handed. Instashove, claro que TT está en su rango.

¿Y el 0 de 20 en 4bet no lo consideras indicativo?

18/05/2009 16:45
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
18/05/2009 16:11
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

WTF, estamos ante un tipo con 18 y 9 de resteal de FR en 3handed. Instashove, claro que TT está en su rango.

18/05/2009 16:29
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Mok

WTF, estamos ante un tipo con 18 y 9 de resteal de FR en 3handed. Instashove, claro que TT está en su rango.

¿Y el 0 de 20 en 4bet no lo consideras indicativo?

McAlons¿Y el 0 de 20 en 4bet no lo consideras indicativo?

Ese 0 en 20 muestras que es exactamente? El call al 4bet???

18/05/2009 17:04
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
17/05/2009 18:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

3b desde la BB?

yo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

pd: qué es la frase de tu firma? Mola

perdón, no había visto el dato. Pues lo dicho, shove

18/05/2009 13:48
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Queryo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

Tú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

18/05/2009 15:39
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

nepundTú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

Es FR, aunque quedemos 3. 13/10 en FR es std y éste defiende bastante las ciegas (para lo que suelen hacer los regs).

18/05/2009 15:47
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

McAlonsEs FR, aunque quedemos 3.

Ya, pero yo presupongo adaptación nula, así que lo trataría como metajuego normal de full ring... De todas formas ahí están los números del tío, y JJ contra un 5bet de alguien que no sea un zumbado va bastante mal.

nepundYa, pero yo presupongo adaptación nula, así que lo trataría como metajuego normal de full ring... De todas formas ahí están los números del tío, y JJ contra un 5bet de algui en que no sea un zumbado va bastante mal.

contra regs (diría el 80% de los regs mínimo), JJ es insta 4b/call a shove en cualquier posición de robo. Y bien de cajas que me da y me dará. Y hablo de regs con 3b ~9, por eso comenté la mano. Además en guerra de ciegas a la gente se le pira el melón más a menudo

yo creo que es un error presuponer adaptación nula a un tío con 9% de 3b

también habría que saber el Fold to cbet y 4b range de McAlonso. Yo no puedo andar por ahí con 4 de 4br foldeando a shoves con JJ

18/05/2009 18:41
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
18/05/2009 16:11
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

WTF, estamos ante un tipo con 18 y 9 de resteal de FR en 3handed. Instashove, claro que TT está en su rango.

18/05/2009 16:29
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Mok

WTF, estamos ante un tipo con 18 y 9 de resteal de FR en 3handed. Instashove, claro que TT está en su rango.

¿Y el 0 de 20 en 4bet no lo consideras indicativo?

18/05/2009 16:45
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

McAlons¿Y el 0 de 20 en 4bet no lo consideras indicativo?

Ese 0 en 20 muestras que es exactamente? El call al 4bet???

luzipheEse 0 en 20 muestras que es exactamente? El call al 4bet???

No, el 4bet. De 20 veces que le han 3beteado no ha hecho 4bet ni una.

18/05/2009 18:56
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Pero el te a 3betado a ti desde BB, y tu le has metido la 4ta. Ese dato no aporta entonces.

Que hace enfrentado a un 4bet? Supongo que la muestra que tienes es muy reducida.

18/05/2009 19:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
17/05/2009 18:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

3b desde la BB?

yo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

pd: qué es la frase de tu firma? Mola

perdón, no había visto el dato. Pues lo dicho, shove

18/05/2009 13:48
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Queryo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

Tú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

18/05/2009 15:39
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

nepundTú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

Es FR, aunque quedemos 3. 13/10 en FR es std y éste defiende bastante las ciegas (para lo que suelen hacer los regs).

18/05/2009 15:47
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

McAlonsEs FR, aunque quedemos 3.

Ya, pero yo presupongo adaptación nula, así que lo trataría como metajuego normal de full ring... De todas formas ahí están los números del tío, y JJ contra un 5bet de alguien que no sea un zumbado va bastante mal.

18/05/2009 17:04
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

nepundYa, pero yo presupongo adaptación nula, así que lo trataría como metajuego normal de full ring... De todas formas ahí están los números del tío, y JJ contra un 5bet de algui en que no sea un zumbado va bastante mal.

contra regs (diría el 80% de los regs mínimo), JJ es insta 4b/call a shove en cualquier posición de robo. Y bien de cajas que me da y me dará. Y hablo de regs con 3b ~9, por eso comenté la mano. Además en guerra de ciegas a la gente se le pira el melón más a menudo

yo creo que es un error presuponer adaptación nula a un tío con 9% de 3b

también habría que saber el Fold to cbet y 4b range de McAlonso. Yo no puedo andar por ahí con 4 de 4br foldeando a shoves con JJ

Quercontra regs (diría el 80% de los regs mínimo), JJ es insta 4b/call a shove en cualquier posición de robo. Y bien de cajas que me da y me dará. Y hablo de regs con 3b ~9, por eso comenté la mano. Además en guerra de ciegas a la gente se le pira el melón más a menudo

yo creo que es un error presuponer adaptación nula a un tío con 9% de 3b

En FR contra el 80% de los regs mínimo probablemente no debas ir all-in con JJ xD Hay pocos regs que te shoveen algo peor que JJ+/AK. El tema es que este fulano tiene un 13-14% de resteal (que tenga 18% en SB y 9% en BB es obviamente cuestión de varianza, sería más aproximado creer que su resteal está en el medio) y la mano es 3handed... este sí que no es un nit en estas situaciones. Lo que si vendría bien es el 4bet de McAlonso, si es un nit 4bettor igual sí que hay que pensarlo más.

McAlonso;304406 escribió:
¿Y el 0 de 20 en 4bet no lo consideras indicativo?



Esta situación no es de 4bet, y aparte la muestra es bastante pequeña.

19/05/2009 02:56
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
17/05/2009 18:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

3b desde la BB?

yo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

pd: qué es la frase de tu firma? Mola

perdón, no había visto el dato. Pues lo dicho, shove

18/05/2009 13:48
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Queryo creo que 3 handed y en guerra de ciegas no puedo foldear eso. Si baja mucho su 3b en la BB haría fold preflop y a por otra mesa

Tú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

18/05/2009 15:39
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

nepundTú vives en un mundo diferente del de un 13/10. Yo también dudo si foldear al 3bet, pero desde luego foldeo al 5bet.

Es FR, aunque quedemos 3. 13/10 en FR es std y éste defiende bastante las ciegas (para lo que suelen hacer los regs).

18/05/2009 15:47
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

McAlonsEs FR, aunque quedemos 3.

Ya, pero yo presupongo adaptación nula, así que lo trataría como metajuego normal de full ring... De todas formas ahí están los números del tío, y JJ contra un 5bet de alguien que no sea un zumbado va bastante mal.

18/05/2009 17:04
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

nepundYa, pero yo presupongo adaptación nula, así que lo trataría como metajuego normal de full ring... De todas formas ahí están los números del tío, y JJ contra un 5bet de algui en que no sea un zumbado va bastante mal.

contra regs (diría el 80% de los regs mínimo), JJ es insta 4b/call a shove en cualquier posición de robo. Y bien de cajas que me da y me dará. Y hablo de regs con 3b ~9, por eso comenté la mano. Además en guerra de ciegas a la gente se le pira el melón más a menudo

yo creo que es un error presuponer adaptación nula a un tío con 9% de 3b

también habría que saber el Fold to cbet y 4b range de McAlonso. Yo no puedo andar por ahí con 4 de 4br foldeando a shoves con JJ

18/05/2009 19:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Quercontra regs (diría el 80% de los regs mínimo), JJ es insta 4b/call a shove en cualquier posición de robo. Y bien de cajas que me da y me dará. Y hablo de regs con 3b ~9, por eso comenté la mano. Además en guerra de ciegas a la gente se le pira el melón más a menudo

yo creo que es un error presuponer adaptación nula a un tío con 9% de 3b

En FR contra el 80% de los regs mínimo probablemente no debas ir all-in con JJ xD Hay pocos regs que te shoveen algo peor que JJ+/AK. El tema es que este fulano tiene un 13-14% de resteal (que tenga 18% en SB y 9% en BB es obviamente cuestión de varianza, sería más aproximado creer que su resteal está en el medio) y la mano es 3handed... este sí que no es un nit en estas situaciones. Lo que si vendría bien es el 4bet de McAlonso, si es un nit 4bettor igual sí que hay que pensarlo más.

McAlonso;304406 escribió:
¿Y el 0 de 20 en 4bet no lo consideras indicativo?



Esta situación no es de 4bet, y aparte la muestra es bastante pequeña.

luziphePero el te a 3betado a ti desde BB, y tu le has metido la 4ta. Ese dato no aporta entonces.

Moke;304528 escribió:
Esta situación no es de 4bet, y aparte la muestra es bastante pequeña.

Bueno, pero el hecho de que no haya hecho ni un 4bet no os hace pensar que igual no mete 5bets con alegría? 😁

Aunque ya entramos en tema de niveles de pensamiento (¿no mete 4bet porque hace call para atrapar con cañones y va a meter 5bet con mierda?) a mí ese dato me hace pensar que el tipo le tiene apego a su dinero y si mete pasta en cantidad al centro preflop está chunga la cosa.

19/05/2009 03:13
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Si si nepundo, yo coincido, para mi es fold.

19/05/2009 03:36
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

haber haber....lo repito y lo repito poker es un juego de estrategia y astucia el mas astuto e inteligente gana...agregemosle que cuando tu le estas subiendo el reraised y tu lo defiendes reresiando el villano diciendole y definiendo que tienes una mano mejor ..pero el villano no yo voy con todo por que posiblemente tengo AA O KK o quizas AK PERO los jugadores astutos sabes cundo algien tiene una mano fuerte entoces como yo se que tiene un par alto pero el villano tiene uno mejor hare maximizar mis ganancias....y si estoy mal corriganme porfavor pocas palabras yo foldeo mis jj no importa si solo quedan 3 jugadores y espero a una jugada mejor..

19/05/2009 04:55
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Yo en unas 13000 Hands ke llevo en heads-up cash te puedo decir ke JJ es Allin preflop sin dudarlo, y en 3 handed no cambia mucho la cosa.

Como dice moke tiene un resteal 3bet bastante alto en ciegas como para pensartelo, Y ES 3 HANDED ALLIN ALLIN ALLIN :D

Nota: La próxima vez el 4bet a 30$ por si solo paga y salen overcards ya estas commited y todo para adentro sin complicarte, además se puede oler miedo en ese 4bet a 24$ 😄

19/05/2009 05:08
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

En 3handed hasta con 88 es muy posible que vaya allin pf. Y JJ paso por ahi hace rato.

19/05/2009 19:15
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

No entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar. Yo al menos no juego distinto esa mano según la gente que esté en la mesa. Sospecho que otra gente sí, que se vuelve más agresiva, por eso puse lo de "rompiéndose la mesa" en el título del post, por si tendría que haber asumido que el tío va a ampliar sus rangos respecto a una SB vs BB normal.

19/05/2009 19:29
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

Lo resaltamos porque JJ es una mano con una equity bastante importante en 3handed,es algo a tener en cuenta y existe la posibilidad de ke el tipo amplíe su rango dada la situación de la mesa. Siendo SB vs BB y el villano con un 3bet resteal BB de 9 según el pokerstove vas algo por delante, Allin y si pierdes estando underdog mala suerte, PS te recarga el stack en décimas de segundo y la vida continua sabiendo ke hicistes lo correcto 😄

Es sólo mi opinion. No quiero decir que tenga toda la razón.

Saludos

19/05/2009 20:19
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

No es lo mismo "rompiendose la mesa" que en mesa 3 handed hace 10 minutos. El que ajuste sus rangos simplemente porque la mesa se está rompiendo está sobrereaccionando.

Esta mano no debería ser tratada de forma diferente que cualquier SB versus BB IMO, salvo que McAlonso diga que ya habían pasado varias órbitas en esa situación, entonces ahí ya la cosa cambia.

19/05/2009 20:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
19/05/2009 19:15
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

No entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar. Yo al menos no juego distinto esa mano según la gente que esté en la mesa. Sospecho que otra gente sí, que se vuelve más agresiva, por eso puse lo de "rompiéndose la mesa" en el título del post, por si tendría que haber asumido que el tío va a ampliar sus rangos respecto a una SB vs BB normal.

McAlonsNo entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar. Yo al menos no juego distinto esa mano según la gente que esté en la mesa. Sospecho que otra gente sí, que se vuelve más agresiva, por eso puse lo de "rompiéndose la mesa" en el título del post, por si tendría que haber asumido que el tío va a ampliar sus rangos respecto a una SB vs BB normal.

Yo tampoco entiendo porque las manos de SH y las de HU cash las juegan diferente que en FR en vez de unificar todo en un foro ya que segun lo que dices todo es lo mismo.

19/05/2009 21:10
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

siendo 3 handed... call clarisimo

19/05/2009 21:57
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
19/05/2009 19:15
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

No entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar. Yo al menos no juego distinto esa mano según la gente que esté en la mesa. Sospecho que otra gente sí, que se vuelve más agresiva, por eso puse lo de "rompiéndose la mesa" en el título del post, por si tendría que haber asumido que el tío va a ampliar sus rangos respecto a una SB vs BB normal.

19/05/2009 20:50
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

McAlonsNo entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar. Yo al menos no juego distinto esa mano según la gente que esté en la mesa. Sospecho que otra gente sí, que se vuelve más agresiva, por eso puse lo de "rompiéndose la mesa" en el título del post, por si tendría que haber asumido que el tío va a ampliar sus rangos respecto a una SB vs BB normal.

Yo tampoco entiendo porque las manos de SH y las de HU cash las juegan diferente que en FR en vez de unificar todo en un foro ya que segun lo que dices todo es lo mismo.

AlessandrobYo tampoco entiendo porque las manos de SH y las de HU cash las juegan diferente que en FR en vez de unificar todo en un foro ya que segun lo que dices todo es lo mismo.

No es lo mismo recibir la visita de las ciegas en 2 manos de cada 9 (FR) que tener las ciegas en 2 manos de cada 6 (SH), que tener las ciegas todas las manos (HU).

De la misma forma no es lo mismo una situación puntual en la que la mesa se está rompiendo, te alcanzaron las ciegas y ahi te das cuenta que la mesa se está rompiendo por lo que pasarás a estar sitout y dejarás la mesa en la proxima mano o la siguiente, que estar en una mesa jugando intencionalmente 3 handed y ajustando tu juego a esa realidad.

20/05/2009 03:16
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
19/05/2009 19:15
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

No entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar. Yo al menos no juego distinto esa mano según la gente que esté en la mesa. Sospecho que otra gente sí, que se vuelve más agresiva, por eso puse lo de "rompiéndose la mesa" en el título del post, por si tendría que haber asumido que el tío va a ampliar sus rangos respecto a una SB vs BB normal.

McAlonsNo entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar.

No es el caso, pero tú crees que un nit de esos 10/8 de FR se ve en una mesa de 3 jugadores (que ya será porque se ha ido a mear mientras se rompía la mesa, porque esos entran en modo pánico en cuanto se van 2) y se convierte en un 40/37?

Igualmente no creo que este tipo de repente amplíe su rango a lo bestia para stackearse con 99 porque suponga que tú ya estás ampliando el tuyo, etc...

Hablo del villano medio de NL100 de una sala de multitablers que sólo juega 3-handed por accidente y durante no más de 5 manos, no del villano medio de high stakes o de una sala sin tráfico que tiene que estar abriendo y evitando que se cierren mesas todo el rato (o sea, sentarse aunque sea HU para venga más gente o no se cierre la mesa).

21/05/2009 20:51
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

FOLD.

1) 0 de 20 en 4 bet; dudo que meta la 5ta con AQ, AK, 88, 99, TT, o aire.

2) A no ser este usando un script, fijate que la 5ta del el es exactamente

23 x 3, la mayoria de los villanos que me corren con aire no mantienen

el patron de apuestas (como deberia ser).

22/05/2009 10:12
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa
19/05/2009 19:15
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

No entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar. Yo al menos no juego distinto esa mano según la gente que esté en la mesa. Sospecho que otra gente sí, que se vuelve más agresiva, por eso puse lo de "rompiéndose la mesa" en el título del post, por si tendría que haber asumido que el tío va a ampliar sus rangos respecto a una SB vs BB normal.

20/05/2009 03:16
Re: NL100 - JJ en guerra de ciegas rompiéndose la mesa

McAlonsNo entiendo por qué resaltais tanto que es 3handed, como si es 10handed, es SB vs BB, es lo único que debería importar.

No es el caso, pero tú crees que un nit de esos 10/8 de FR se ve en una mesa de 3 jugadores (que ya será porque se ha ido a mear mientras se rompía la mesa, porque esos entran en modo pánico en cuanto se van 2) y se convierte en un 40/37?

Igualmente no creo que este tipo de repente amplíe su rango a lo bestia para stackearse con 99 porque suponga que tú ya estás ampliando el tuyo, etc...

Hablo del villano medio de NL100 de una sala de multitablers que sólo juega 3-handed por accidente y durante no más de 5 manos, no del villano medio de high stakes o de una sala sin tráfico que tiene que estar abriendo y evitando que se cierren mesas todo el rato (o sea, sentarse aunque sea HU para venga más gente o no se cierre la mesa).

nepundNo es el caso, pero tú crees que un nit de esos 10/8 de FR se ve en una mesa de 3 jugadores (que ya será porque se ha ido a mear mientras se rompía la mesa, porque esos entran en modo pánico en cuanto se van 2) y se convierte en un 40/37?



:o jaja, cierto. Yo al menos no me adapto nada, CHAPO LA MESA DIRECTAMENTE. En cuanto desaparece alguien ya empiezo a mirar de reojo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.