NL100 - Estimando rango de 3bet callers

13 respuestas
20/12/2008 19:56
1

Villano 16/12/1,9(26/48/14)/36, sólo 350 manos

fold 3bet: 60%, 4bet 0% (5)

f/r cbet: 60/0 (no pongo en 3bet spot porque en tan pocas manos son irrelevantes)

¿Cómo afrontamos el turn?

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $1(BB) Replayer Game#23091752463

Hero ($100)

BB ($63.65)

UTG ($95.15)

UTG+1 ($27)

UTG+2 ($73.80)

MP1 ($100)

CO ($104.50)

BTN ($97.60)

Dealt to Hero K:heart:K:spade:

fold, fold, fold, MP1 raises to $4, fold, fold, Hero raises to $12, fold, call,

FLOP ($25) 5DIAMONd5:spade:T:heart:

Hero bets $15, MP1 calls $15,

TURN ($55) 5DIAMONd5:spade:T:heart:Q:heart:

Hero [73$] ???

20/12/2008 22:40
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

b/b/b be happy

20/12/2008 22:53
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

Yo haria check/shove

Un "desconocido" no jugara por stacks con este turn un JJ 99 88 y seguramente foldearan al second barrell pero por otro lado nos pagaran una value chica en el river donde se cierra la accion y ya sabe que no le va a costar mas pasta.



La otra parte de su rango son floats y monstruos.

Contra los monstruos perderemos tanto si hacemos c/r como si hacemos bet,asi que da lo mismo,pero al haber tambien floats en su rango el c/shove es lo mejor imo

20/12/2008 23:19
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

-Hero bets= villano shovea monstruos y foldea bluff catchers y floats



-Hero checks= villano betea floats,monstruos y chekea behind bluff catchers que

pagaran una apuesta chica en el river pero que foldearian ante un bet en el turn

21/12/2008 02:38
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

Me decanto por el c/shove

21/12/2008 16:47
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

Yo tampoco beteo por lo que ha dicho robert fripp, no nos van a callear manos peores. Mejor checkear e intentar extraer valor en river en todo caso. Si nos apuesta él yo también hago c/shove pero porque tiene una agg% en el turn alta y un fold to 3bet no demasiado alto, con lo cual veo que nos puede hacer eso con suited connectors o parejas pequeñas en ese board y que ese rango puede ser mayor al de QQ-TT-55-5x. Si fuese un rival más tight y menos agresivo ya no tendría tan claro jugarme la caja ahí.

21/12/2008 19:40
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

RR pre 14$

21/12/2008 20:10
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

Otra cosa que no tienen nada que ver,¿el holdem manager tiene un conversor o es desde su web?.Lo digo porque ya van varias manos que veo lo de "grabbed by holdem manager".

21/12/2008 20:54
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

Tiene conversor

22/12/2008 04:22
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

Bet

22/12/2008 04:30
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

Robert Fripp;217540 escribió:
Yo haria check/shove

Un "desconocido" no jugara por stacks con este turn un JJ 99 88 y seguramente foldearan al second barrell pero por otro lado nos pagaran una value chica en el river donde se cierra la accion y ya sabe que no le va a costar mas pasta.



La otra parte de su rango son floats y monstruos.

Contra los monstruos perderemos tanto si hacemos c/r como si hacemos bet,asi que da lo mismo,pero al haber tambien floats en su rango el c/shove es lo mejor imo

Robert Fripp;217547 escribió:
-Hero bets= villano shovea monstruos y foldea bluff catchers y floats



-Hero checks= villano betea floats,monstruos y chekea behind bluff catchers que

pagaran una apuesta chica en el river pero que foldearian ante un bet en el turn

Presupones varias cosas erróneas, primero sobreestimas la posibilidad de que nos haga float en un pot 3bet. Segundo que el 90% de su rango ahí son pockets que checkean turn y o bien foldean river o sólo pagan una value minúscula, porque ningún idiota haría bet flop, check turn, bet river con algo como AK buscando FE, por lo que si beteamos river y no es retarded sabe que está WB el 95% de las veces y no va a pagarnos.

Otra razón para el bet es por leveling con made hands, yo ahí beteo tanto AK y cualquier mano que 3betee y no hitee, como overpairs y manos fuertes.

Y tercera razón que si yo soy el villano y tengo algo como 22+ estoy más dispuesto a pagar ese turn ante bet que a pagar value en river. Y cuando me checkeen jamás voy a apostar una mano con value showdown.

De hecho en ese spot te pagan bastante a menudo pocket pairs, la gente piensa que la están bluffeando mucho más de lo que en realidad lo hacen.

22/12/2008 05:48
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

Estaba seguro que rafull decia bet... te conozco fish.

22/12/2008 12:02
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

rafull85;217890 escribió:
porque ningún idiota haría bet flop, check turn, bet river con algo como AK buscando FE, por lo que si beteamos river y no es retarded sabe que está WB el 95% de las veces y no va a pagarnos.

Entonces estás perdiendo una barbaridad de valor en tus bluffs en el river vs rivales "no retarded". Al robert ahí le callea hasta el tato xD

En 350 manos no hace falta contemplar leveling. Yo sólo beteo ese turn esperando que me paguen con manos peores si tengo una imagen horrible contra el villano, cosa que dudo que pase en tan pocas manos si no nos han contado nada.

22/12/2008 12:37
Re: NL100 - Estimando rango de 3bet callers

rafull85;217890 escribió:
Presupones varias cosas erróneas, primero sobreestimas la posibilidad de que nos haga float en un pot 3bet. Segundo que el 90% de su rango ahí son pockets que checkean turn y o bien foldean river o sólo pagan una value minúscula, porque ningún idiota haría bet flop, check turn, bet river con algo como AK buscando FE, por lo que si beteamos river y no es retarded sabe que está WB el 95% de las veces y no va a pagarnos.

Como fuera tan fácil jugaría al bet - check - bet todos mis faroles.

rafull85;217890 escribió:


Y tercera razón que si yo soy el villano y tengo algo como 22+ estoy más dispuesto a pagar ese turn ante bet que a pagar value en river. Y cuando me checkeen jamás voy a apostar una mano con value showdown.

Tú sí, pero el jugador tight tipo de NL100 FR ni de coña me paga ahí 2 balas con pocket pequeña. De hecho no veo ninguna mano peor que la mía que me pague una segunda bala, salvo un JJ o un muy improvable AQ.

Los que decís bet, supongo que bet/call shove, ¿no?

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.