NL100: Defensa de Ciegas vs Reg
15 años 9 meses
129
Hand Information
PokerStars - Get $50 Free No Limit, 1 BB (9 handed).
Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com
Table Information
Seat: 1 jp917 ($101) Dealer
Ahora mismo no tengo datos de él pero viene a ser un 16/14, es regular de NL100 FR en PS y suele hacer mucho call a la defensa de ciegas con basura. Tiene WTSD sobre 20 creo.
¿Cómo la véis?
Seat: 2 Hero ($109.35) Small Blind
Seat: 3 halfmoon08 ($20) Big Blind
Seat: 4 brianwi ($131.85)
Seat: 5 ramuncik ($97)
Seat: 6 ci58 ($122.8)
Seat: 7 luccio74 ($98.5)
Seat: 8 ru1ner ($139.95)
Seat: 9 mr james a ($100)
Dealt to Hero
Preflop (Pot:1.5)
FOLD brianwi
FOLD ramuncik
FOLD ci58
FOLD luccio74
FOLD ru1ner
FOLD mr james a
RAISE jp917 $4
RAISE Hero$10
Esto es missclick quería meter 12$.
FOLD halfmoon08
CALL jp917 $6
Flop(Pot: $21.5)
CHECK Hero
BET jp917 $12
ALL-IN Hero
ALL-IN jp917
RETURN Hero$8.35
Turn(Pot: $211.35)
River(Pot: $211.35)
ShowDown:
SHOWS Hero
MUCKS jp917
Hero
17 años 6 meses
3.142
Si lo tenias leido no hay mucho para acotar, no?
De todas formas un WTSD de 20 no es para nada elevado 😄
17 años
2.042
Menudo nombre te has puesto en el foro, manda carallo.:o
17 años 1 mes
5.091
No leo bien la mano, y por lo poco que la leo, tampoco entiendo bien que hacéis ninguno de los dos.
16 años 3 meses
185
Bet 14$flop.
15 años 9 meses
129
Si lo tenias leido no hay mucho para acotar, no?
De todas formas un WTSD de 20 no es para nada elevado 😄
Precisamente por eso es tirable postflop. Si pongo los datos es para que sirvan no para evaluar si un dato es bajo o alto 😫D eso ya lo sé.
15 años 9 meses
129
Bet 14$flop.
Samu si meto en flop me shovea y ahi si que tengo que foldear.
15 años 9 meses
129
No leo bien la mano, y por lo poco que la leo, tampoco entiendo bien que hacéis ninguno de los dos.
Hombre pues creo que muy complicado no es eh. De todos modos las próximas las pasaré por el conversor.
17 años
570
Si pongo los datos es para que sirvan no para evaluar si un dato es bajo o alto 😫D eso ya lo sé.
Si solo has puesto que es un 16/14 a modo orientativo.
Su raise first desde BTN? Su fold a 3B?
15 años 9 meses
129
El fold al 3bet=50.
Raise first desde BTN supongo que será alto ya que tiene pfr 14 o así y el steal alto.
Es lo que digo en el post hace mucho call al 3bet de las ciegas cuando el es BTN robando.
17 años 4 meses
11.858
No entiendo nada, ese conversor debería estar prohibido. xD
17 años 4 meses
11.858
El fold al 3bet=50.
Fold pf
15 años 9 meses
129
Lo siento por poner la mano con eso. Las próximas las pasaré por conversor. Lo cierto es que es fold preflop porque el tipo este casi nunca va foldear y va tener posición pero dado que hemos pillado el AS y la mano ya está jugada así. Mi pregunta es si veis bien el check-allin en flop.
15 años 11 meses
1.709
. (vaya mierda de conversor) xD
17 años
7.445
Fold pf
Si tuviese un 50% de att to steal foldearías también? Sólo le resubes con parejas o suited connectors?
Respecto a la mano, yo no sé si la gente no se ha fijado por culpa del conversor, pero está shoveando en el flop después del medio bote del otro y los dos tienen 100bb... me extraña que nadie haya dicho ya que es un despropósito.
15 años 9 meses
129
¿Entonces la ves mal Moke?
Lo que vi de él es que hacia call con mierda en BTN a la defensa de ciegas, entonces el AS está descartado aquí en la mayoría de los casos. Tiene un steal bastante alto. Y su rango desde BTN es my amplio.
Lo único que busqué es que metiera para llevarse el bote, no pensé que fuera hacer call. Resulta que pillo Draw al final.
Estamos los dos fullstack.
17 años 1 mes
5.091
Respecto a la mano, yo no sé si la gente no se ha fijado por culpa del conversor, pero está shoveando en el flop después del medio bote del otro y los dos tienen 100bb... me extraña que nadie haya dicho ya que es un despropósito.
No leo bien la mano, y por lo poco que la leo, tampoco entiendo bien que hacéis ninguno de los dos.
Vengo a decirlo yo como desde el primer mensaje...
17 años 4 meses
11.858
Si tuviese un 50% de att to steal foldearías también? Sólo le resubes con parejas o suited connectors?Respecto a la mano, yo no sé si la gente no se ha fijado por culpa del conversor, pero está shoveando en el flop después del medio bote del otro y los dos tienen 100bb... me extraña que nadie haya dicho ya que es un despropósito.
Si tiene un att steal 50% sería distinto y A7o empieza casi a ser 3bet for value, pero vamos no es el caso. Y a un tío con fold 3bet de 50% prefiero otras manos para 3betear antes que A7o, más que nada porque es el tipico tonto que te va a hacer call con A9,AT,AJ,AQ etc y vas a tener serios problemas aún ligando postflop.
Si tuviera 50% steal ATo+ es insta3bet for value, A7 es demasiado borderline y no me gusta, y menos a éste que encima no tendrá ese open raise en steal positions.
17 años
7.445
Si tiene un att steal 50% sería distinto y A7o empieza casi a ser 3bet for value, pero vamos no es el caso. Y a un tío con fold 3bet de 50% prefiero otras manos para 3betear antes que A7o, más que nada porque es el tipico tonto que te va a hacer call con A9,AT,AJ,AQ etc y vas a tener serios problemas aún ligando postflop.Si tuviera 50% steal ATo+ es insta3bet for value, A7 es demasiado borderline y no me gusta, y menos a éste que encima no tendrá ese open raise en steal positions.
Sisi, yo no me refería a este caso, me refería a un presunto oponente que tuviese un 50% de steal y un 50% de fold to 3bet. Es A7s, no A7o. De todas formas ya te has aclarado más con la respuesta, lo que yo pensaba es que si el tipo tuviese un att to steal muy alto me parece que A7s ya tiene suficiente potencial para 3betear aunque tenga bastante fold to 3bet. También habría que ver cuánto foldea a la cbet y estas cosas, pero bueno, nos entendemos.
Lo que vi de él es que hacia call con mierda en BTN a la defensa de ciegas, entonces el AS está descartado aquí en la mayoría de los casos. Tiene un steal bastante alto. Y su rango desde BTN es my amplio.
Por qué descartas un A? Si tiene AK lo más probable es que te 4betee, si tiene AQ y es muy agresivo igual también, pero a priori con ese fold to 3bet te debería hacer call con AQ, AJ, AT, A9s, etc. De hecho yo creo que un A es una parte importante de su rango.
La mano es un despropósito por el c/r all-in. Qué sentido tiene? Sólo te van a callear manos mejores (sacando raros flips como fue este caso), estás convirtiendo tu mano en un farol cuando podría ganar un showdown barato, y en un farol horrible en el que arriesgas 90$ para ganar 33$. Meter esa overbet ahí es una barbaridad, y convertir la mano en un farol también es mala idea.
La línea estándar sería meter la continue bet. Por norma general no te debería callear o subir con peor mano. Si es un maníaco total podrías hacer check/call en todas las calles para inducirle faroles. Si es un floater puedes hacer la continue bet y check/call turn. Si foldea mucho postflop puedes simplemente hacer la continue bet y foldear ante resistencia. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es c/r all-in con una overbet absurda con top pair bad kicker.