[NL100] Bottom set, flop en el flop?

17 respuestas
12/06/2011 17:18
1

"Fold en el flop?" (Fallo en el título :P)

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$55.05[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$11[/])

MP1 ([="#0000cc"]$19.01[/])

MP2 ([="#0000cc"]$56.42[/])

MP3 ([="#0000cc"]$50.20[/])

CO ([="#0000cc"]$131[/])

BTN ([="#0000cc"]$57.47[/])

SB ([="#0000cc"]$31.02[/])

Hero (BB) ([="#0000cc"]$50.75[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 9 players) Hero is BB 4:club: 4:spade:

[="#cc0000"]UTG raises to $1.75[/], [="#777777"]4 folds[/], CO calls $1.75, [="#777777"]2 folds[/], Hero calls $1.25

Flop: 4:heart: A:spade: 10:club: ([="#0000cc"]$5.50[/], 3 players)

Hero checks, [="#cc0000"]UTG bets $3.50[/], CO calls $3.50, [="#cc0000"]Hero raises to $13[/], [="#777777"]UTG folds[/], [="#cc0000"]CO raises to $22.50[/], [="#0000cc"] $9.5 to Hero ($36)?[/]

El villano en UTG es un 13/11 / OR early 11 / flop Cbet: 88 / WTSD: 29 en 760 manos

El de CO: 14/11 / CC: 9 / 3bet: 5 / fold/raise Cbet: 53/2 / WWSF: 40 / WTSD: 36 / aggr (%): 2.0 (30%) en 2000 manos

12/06/2011 17:26
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Push, en su rango sólo te gana TT, que son 3 combos, por las veces que lleva AT (9) e incluso AK-AQ (24).

12/06/2011 18:25
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

es muy RARO que alguien decida meter otra resubida con manos como AT/AQ/AK cuando no hay mucho de que protegerse, en el peor de los casos javineto aqui tiene KQ pero es muy muy poco probable.

en mi opinion el rango AT/AQ/AK no vuelve a resubir ese flop, simplemente paga. solo resuben sets imo.

ads acabo de ver q javineto tiene 50bbs, listo elimino todo lo que dije antes, es push flop :D

12/06/2011 19:32
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?
12/06/2011 18:25
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

es muy RARO que alguien decida meter otra resubida con manos como AT/AQ/AK cuando no hay mucho de que protegerse, en el peor de los casos javineto aqui tiene KQ pero es muy muy poco probable.

en mi opinion el rango AT/AQ/AK no vuelve a resubir ese flop, simplemente paga. solo resuben sets imo.

ads acabo de ver q javineto tiene 50bbs, listo elimino todo lo que dije antes, es push flop :D

skum198es muy RARO que alguien decida meter otra resubida con manos como AT/AQ/AK cuando no hay mucho de que protegerse, en el peor de los casos javineto aqui tiene KQ pero es muy muy poco probable.

en mi opinion el rango AT/AQ/AK no vuelve a resubir ese flop, simplemente paga. solo resuben sets imo.

ads acabo de ver q javineto tiene 50bbs, listo elimino todo lo que dije antes, es push flop :D

Se ha equivocado con lo de NL100. Es NL50, y sí son 100 ciegas. Y sobre tu argumento, tampoco los sets suben en ese flop, o al menos no tienen por qué protegerse, que es tu argumento. De hecho, un set tiene mucho menos de qué protegerse que una mano como Ax. Subir un set aquí es para estackearse contra manos que se van a estackear igual más adelante.

12/06/2011 20:09
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

si la diferencia es q uno cuando tiene AK y le resuben ese spot lo que menos quiere es stakearse, distinto a tener un set que si bien es cierto YO tambien haria call con sets para balancear mis calls de bluff catch con AQ/AK. pero bueno para mi como dije solo resubirá sets(a costas de desbalancear su rango)

13/06/2011 10:22
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Gracias a todos por las respuestas.

Foldeé, le vi ese raise a la Cbet, ese WWSF y solo le puse en TT, lo que pasa es que no sabía si ese movimiento me lo podía estar haciendo con AT también...

13/06/2011 11:11
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?
13/06/2011 10:22
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Gracias a todos por las respuestas.

Foldeé, le vi ese raise a la Cbet, ese WWSF y solo le puse en TT, lo que pasa es que no sabía si ese movimiento me lo podía estar haciendo con AT también...

JavinetGracias a todos por las respuestas.

Foldeé, le vi ese raise a la Cbet, ese WWSF y solo le puse en TT, lo que pasa es que no sabía si ese movimiento me lo podía estar haciendo con AT también...

ATs está en su rango con los mismos combos que TT.

13/06/2011 13:31
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Yo me tiro de un set en flop las mismas veces que KK preflop 😉

13/06/2011 14:29
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

mandelbroO foldeas preflop o te stackeas en el flop. Piensa para que has hecho call preflop, porque para ligar topset no creo que haya sido.



Ya, pero un movimiento así del villano demuestra mucha fuerza. Solo eso. Justamente posteo la mano porque es de las contadas ocaciones en las que me tiro de un set en el flop y quería saber si había hecho bien.

13/06/2011 14:56
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Yo foldeo, no se si habra muchos AT de OR en su rango y dudo que juegue asi AK, AQ

13/06/2011 18:05
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

NH pero prefiero fold pre la verdad

saludos

13/06/2011 18:20
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Creo que esto me supera, la intencion es pillar set y una vez lo pillamos, foldeamos?



Muchos decis que fold pre, pero creo que es interesante hacer call por las veces que ligaremos set, hay mucho dinero y tenemos que poner muy poco para ver si sale el set o no.



Por ultimo, de verdad hay que foldear ese set? pensais que el villano tiene un set mayor que el nuestro?



Gracias, de veras, juego en niveles bajo, pero hace poco vimos un caso similar de el forero sebato que se habia tirado con set en flop y la gran mayoria decia que estaba mal ese fold, por eso no entiendo que aqui este bien.



Un saludo.

13/06/2011 18:26
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?
13/06/2011 14:56
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Yo foldeo, no se si habra muchos AT de OR en su rango y dudo que juegue asi AK, AQ

rioYo foldeo, no se si habra muchos AT de OR en su rango y dudo que juegue asi AK, AQ



No és el OR el que mete la 3ª.

En cuanto a la mano, cuantas bb hace falta para poder hacer Quadsmining?

Saludos

13/06/2011 21:52
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Los que dicen: "si pagas para ligar set, ahora no te puedes tirar" me gustaría que lo argumentaran un poco, porque creo que todo depende de la situación. Y en este caso tengo dudas de si foldear o pushear, porque creo que el rango del villano está bastante acotado, además, por sus stats podemos ver que es bastante pasivo postflop: Aggr (%): 2.3/2.2/1.6 (31/33/27), WTSD: 34, WWSF: 40, raise Cbet: 7, check/raise: 9.

En serio puede estar haciendo eso con AT? Además del board tan seco que no tiene nada de que protegerse ni ningún proyecto en su rango...

14/06/2011 08:25
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?
13/06/2011 10:22
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Gracias a todos por las respuestas.

Foldeé, le vi ese raise a la Cbet, ese WWSF y solo le puse en TT, lo que pasa es que no sabía si ese movimiento me lo podía estar haciendo con AT también...

13/06/2011 11:11
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

JavinetGracias a todos por las respuestas.

Foldeé, le vi ese raise a la Cbet, ese WWSF y solo le puse en TT, lo que pasa es que no sabía si ese movimiento me lo podía estar haciendo con AT también...

ATs está en su rango con los mismos combos que TT.

RPerfumATs está en su rango con los mismos combos que TT.



oy oy oy, que te voy a devolver el owned al % de success de SB x😱/p>

TdTh, TdTs, ThTs

AhTh, AdTd

Ed: Yo no entiendo el raise del villano tenga lo que tenga, pero beh. Yo me stackeo, creo que con sets es más obvio que tenga que hacer call.

14/06/2011 11:15
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?
13/06/2011 21:52
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Los que dicen: "si pagas para ligar set, ahora no te puedes tirar" me gustaría que lo argumentaran un poco, porque creo que todo depende de la situación. Y en este caso tengo dudas de si foldear o pushear, porque creo que el rango del villano está bastante acotado, además, por sus stats podemos ver que es bastante pasivo postflop: Aggr (%): 2.3/2.2/1.6 (31/33/27), WTSD: 34, WWSF: 40, raise Cbet: 7, check/raise: 9.

En serio puede estar haciendo eso con AT? Además del board tan seco que no tiene nada de que protegerse ni ningún proyecto en su rango...

JavinetLos que dicen: "si pagas para ligar set, ahora no te puedes tirar" me gustaría que lo argumentaran un poco, porque creo que todo depende de la situación. Y en este caso tengo dudas de si foldear o pushear, porque creo que el rango del villano está bastante acotado, además, por sus stats podemos ver que es bastante pasivo postflop: Aggr (%): 2.3/2.2/1.6 (31/33/27), WTSD: 34, WWSF: 40, raise Cbet: 7, check/raise: 9.

En serio puede estar haciendo eso con AT ó TT-AA? Además del board tan seco que no tiene nada de que protegerse ni ningún proyecto en su rango...

FYP

14/06/2011 11:31
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

La verdad es que no sé que mano puede estar jugándola así...

14/06/2011 13:26
Re: [NL100] Bottom set, flop en el flop?

Este jugador puede hacer ese move por varias razones, una de ellas es la imagen que damos nosotros en la mesa, puede pensar que le estamos resubiendo para tirarle de la mano, y el sabe que nosotros sabemos que solo haria ese 4bet si tiene un cañon y lo esta haciendo para llevarse el bote en ese momento con su buena jugada, pero no con la mejor.



En el poker hay veces que haces cosas sin sentido, que las stats no nos marcan porque es un % muy muy bajo que no queda reflejado. Muchos entran en tilt por culpa de otra mesa y ves que hace cosas que no entiendes pero son porque le ha afectado algo que tu no estas viendo, o quien sabe, igual es un missclick y estamos aqui pensando que si AA o TT, vete tu a saber...



Sigo pnsando que no deberias haber foldeado ese set.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.