24/02/2011 14:13
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 11:39
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Hablando en plan offtopic.



IMO para analizar una mano lo mejor es que sea de tu nivel o de niveles inferiores, pero yo cuando jugaba NL25 no se me ocurría analizar una mano de NL200, lo que hacía era leer e intentar aprender o por curiosidad para ver como es el metagame, si acaso hacer algún comentario o pregunta.



Por otra parte también es bastante contraproducente intentar hacer movimientos o líneas de juego de niveles muchos más altos al nuestro, porque el metagame es distinto.

24/02/2011 12:51
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Al igual que el da su humilde opinion, como llamar fish al personal, sin haber jugado una mano

Yo doy la mia,... diciendo que me parece atrevido, no solo comentar, sino corregir a otros, hablando como si solo hubiese una verdad absoluta, y decirme que si me dejo la caja en un 3betpot en nanolimites con TPTK ( de mi Top Range, AK) soy un fish.

Edito, pido mis disculpas a Perfumo, por desvirtuar tu hilo,...sorry

¿Donde te llamo fish? En fin, parece que seas un chaval de 15 años al que no se le puede decir nada, vaya actitud la tuya. Si te jode que sin haber jugando una mano controle más que tu, ese es problema tuyo, no mio.

De nuevo desvirtuas el hilo sin venir a cuento. Si doy mi opinión sobre una mano la doy tras haberla pensado y sin andarme con rodeos. Yo no le digo a nadie que me parece mal que de su análisis, si posteo una mano es para recibir todas las opiniones posibles, si no te gusta de quien viene, me ignoras y punto.

¿Que quieres que cada 2 frases ponga "yo creo", "yo hubiese hecho", "en mi opinion"?

NeNe_;773998 escribió:
Hablando en plan offtopic.

IMO para analizar una mano lo mejor es que sea de tu nivel o de niveles inferiores, pero yo cuando jugaba NL25 no se me ocurría analizar una mano de NL200, lo que hacía era leer e intentar aprender o por curiosidad para ver como es el metagame, si acaso hacer algún comentario o pregunta.

Por otra parte también es bastante contraproducente intentar hacer movimientos o líneas de juego de niveles muchos más altos al nuestro, porque el metagame es distinto.

Si hablo en manos como ésta es porque creo que voy a aprender aspectos que me pueden ser útiles ahora o en un futuro próximo. Prefiero 100 veces leer las explicaciones que me han dado RPerfumo o Kuato, a ponerme a postear o leer manos tipo: TP/TK vs calling maniac o TP vs maniac posible FD. Despues entras en la mano y ves que solo ponen el VIP y el PFR y cada uno da una opinión sobre la mano prácticamente random.

Yo estas manos ya las tengo muy vistas y las se jugar. Imagínate si hay manos de éstas en los foros de Nanolímites, los cuales me he leido enteros. Si posteo en estas manos, aunque se trate de niveles superiores, es porque se puede intentar hacer un análisis mejor ya que disponemos de más datos, porque en estas es donde podemos ver algun aspecto de nuestro juego que podemos mejorar y porque es más fácil que te corrijan cuando te equivocas, como ha hecho RPerfumo conmigo.

24/02/2011 13:08
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

PadaON Si te jode que sin haber jugando una mano controle más que tu, ese es problema tuyo, no mio.

a postear o leer manos tipo: TP/TK vs calling maniac o TP vs maniac posible FD. Despues entras en la mano y ves que solo ponen el VIP y el PFR y cada uno da una opinión sobre la mano prácticamente random.



Yo estas manos ya las tengo muy vistas y las se jugar.



Pada, con todo respeto, tengo la impresión de que sos un soberbio incurable

1) Que controle mas que tu? mas que Makis? volvemos a lo mismo, acá nadie controla..., sabés por que Kuato, Arropero, Laurenman Perfumo y resto son tan admirados y respetados? no solo por sus excelentes aportes al foro, sino por que son jugadores ganadores en todos los niveles que han estado.... Cuando quieras decir que controlas mas que alguien, el primer punto son las mesas....

2)Lo que pones sobre postear manos en nanos y publicar solo el VPIP y el PFR y opinar practicamente random, que decirte te estás refiriendo peyorativamente a todos los que por ahi nos pasamos, que no somos pocos. Esa frase me ofenderia mucho si viniera de nepundo o Kuato, imaginate como puede ofender de alguien que tiene jugadas solo 300 manos por mucho que este haya leido o estudiado...

3)Lo de estas manos las tengo vistas y las se jugar, solo la primera parte de la afirmacion es cierta, te recuerdo que jugar se juega en las mesas, no en el foro...

Todo esto te lo digo sin ningún tipo de rencor, pero realmente me parece que tenes una forma de dirigierte que no es agradable..., en este mismo hilo desautorizaste la opinion de varios de noosotros con una suficiencia que asusta, para terminar diciendo que retirabas la opinión dada...

Creo que deberias replantearte los modos con los que participas, y te repito, no es ninguna intención de atacarte, pero prefiero decirte lo que a mi no me gusta y que seguramente no le gustara a varios mas, antes que como sugeris, ignorarte..

Saludos amigo y espero no lo tomes a mal...

24/02/2011 14:10
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Tirrel HocPada, con todo respeto, tengo la impresión de que sos un soberbio incurable

1) Que controle mas que tu? mas que Makis? volvemos a lo mismo, acá nadie controla..., sabés por que Kuato, Arropero, Laurenman Perfumo y resto son tan admirados y respetados? no solo por sus excelentes aportes al foro, sino por que son jugadores ganadores en todos los niveles que han estado.... Cuando quieras decir que controlas mas que alguien, el primer punto son las mesas....

En esa lista sobra uno, obv Arropero que juega FR.

Sobre el tema de opinar fuera de nivel, a mí no me parece mal, siempre que la gente más o menos sepa qué niveles juegas o qué sabes de poker, porque si aparezco yo por NL1000 a comentar manos y la gente me hace caso pensando que me merezco estar en esa lista que has puesto, bustean todos los pros del foro en una semana xD

Si el foro fuera que uno colgara manos y nadie dijera nada hasta que apareciéramos alguno de los citados más arriba a dictar sentencia, sería muy aburrido. Yo aprendí mucho comentando manos en nano y microlímites, en mis niveles, porque hay gente que sabe mucho por ahí.

RPerfumEn esa lista sobra uno, obv Arropero que juega FR.

Sobre el tema de opinar fuera de nivel, a mí no me parece mal, siempre que la gente más o menos sepa qué niveles juegas o qué sabes de poker, porque si aparezco yo por NL1000 a comentar manos y la gente me hace caso pensando que me merezco estar en esa lista que has puesto, bustean todos los pros del foro en una semana xD

Si el foro fuera que uno colgara manos y nadie dijera nada hasta que apareciéramos alguno de los citados más arriba a dictar sentencia, sería muy aburrido. Yo aprendí mucho comentando manos en nano y microlímites, en mis niveles, porque hay gente que sabe mucho por ahí.

Te cite por que eras el dueño del hilo, delicadeza que le llaman...

LOL!!!

24/02/2011 14:16
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 14:03
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Prefiero poner todos los medios a mi alcance para evitar que me lo rompan cuando me siente, a sentarme todos los dias y que me lo rompan dia si, dia también.

Pero bueno esto se está volviendo totalmente absurdo. La verdad es que gran parte de la culpa es mia por no saber morderme la lengua, pero bueno, es algo de lo que no soy capaz.

Vuelvo a la sombra y al estudio, seguro que alli no molesto a nadie más. Lo mismo vuelvo cuando tenga resultados, no para braggear si no para que me tomen un poco más en serio y poder opinar "libre y justificadamente".

Hasta pronto.

PadaONPrefiero poner todos los medios a mi alcance para evitar que me lo rompan cuando me siente, a sentarme todos los dias y que me lo rompan dia si, dia también.

Pero bueno esto se está volviendo totalmente absurdo. La verdad es que gran parte de la culpa es mia por no saber morderme la lengua, pero bueno, es algo de lo que no soy capaz.

Vuelvo a la sombra y al estudio, seguro que alli no molesto a nadie más. Lo mismo vuelvo cuando tenga resultados, no para braggear si no para que me tomen un poco más en serio y poder opinar "libre y justificadamente".

Hasta pronto.



No tengo ninguna duda de que te va a ir bien. Y ojo, opinar puedes opinar lo que quieras sin haber jugado una mano, y se te va a leer y a responder como se estaba haciendo.

Otra cosa totalmente diferente es empezar a menospreciar a otros usarios. No tienes ningún derecho, ni con cero manos ni con dos millones, pero menos con cero.

24/02/2011 14:20
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Quiero hacer un ultimo comentario,

Pada en serio y de corazon te pido perdon, por lo que pasó.

Ultimamente tengo problemas y me esta afectando tanto en la vida como en el poker,...

Te voy a pedir una cosa, ... no te dejes de escribir en el foro, en serio,... yo por mi parte sé que puedo aprender cosas de ti aunque no hayas jugado.

Y aunque quizas no me creas, te juro que te deseo lo mejor en las mesas.

Un Abrazo y no te vayas.

24/02/2011 14:27
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Pada...me parece que te fuiste a la mierd...con Makis...



No pensaba meterme en esta discución que nada aporta, pero si te metés con Makis (que es mi chico, por si no lo sabías) me obligás a opinar...



Te cuento que mi Amigo, es un flor de tipo y un gran jugador de póker (aunque esto último lo disimula muy bien :D), y no tiene porque comerse, ni soportar, agresiones al pedo.-



Creo que en lugar de seguir en tu pedestal, sería mejor que pidas disculpas por los exabruptos (que tenemos todos) y listo...en lugar de estar amenazando con "volver a las sombras", privándonos de tu sapiencia, y reaparecer nuevamente cuando seas un crack que le rompa el c...a todos los grosos...



En serio, a veces es mejor pegar marcha atrás, que seguir avanzando cuando sabemos que estamos equivocados...te lo digo de onda...





RPerfum

Si el foro fuera que uno colgara manos y nadie dijera nada hasta que apareciéramos alguno de los citados más arriba a dictar sentencia, sería muy aburrido. Yo aprendí mucho comentando manos en nano y microlímites, en mis niveles, porque hay gente que sabe mucho por ahí.

Gracias R...no hacía falta...



Te aconsejaría R, que en lo sucesivo, cuando quierás alabarme, pongas "sebato" en el comentario, porque si decís sin aclarar "gente de nano y micro que sabe mucho", pescaos como Tirrell, Makis, etc., pueden pensar que también te referís a ellos...



:D

24/02/2011 14:31
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 14:27
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Pada...me parece que te fuiste a la mierd...con Makis...



No pensaba meterme en esta discución que nada aporta, pero si te metés con Makis (que es mi chico, por si no lo sabías) me obligás a opinar...



Te cuento que mi Amigo, es un flor de tipo y un gran jugador de póker (aunque esto último lo disimula muy bien :D), y no tiene porque comerse, ni soportar, agresiones al pedo.-



Creo que en lugar de seguir en tu pedestal, sería mejor que pidas disculpas por los exabruptos (que tenemos todos) y listo...en lugar de estar amenazando con "volver a las sombras", privándonos de tu sapiencia, y reaparecer nuevamente cuando seas un crack que le rompa el c...a todos los grosos...



En serio, a veces es mejor pegar marcha atrás, que seguir avanzando cuando sabemos que estamos equivocados...te lo digo de onda...





RPerfum

Si el foro fuera que uno colgara manos y nadie dijera nada hasta que apareciéramos alguno de los citados más arriba a dictar sentencia, sería muy aburrido. Yo aprendí mucho comentando manos en nano y microlímites, en mis niveles, porque hay gente que sabe mucho por ahí.

Gracias R...no hacía falta...



Te aconsejaría R, que en lo sucesivo, cuando quierás alabarme, pongas "sebato" en el comentario, porque si decís sin aclarar "gente de nano y micro que sabe mucho", pescaos como Tirrell, Makis, etc., pueden pensar que también te referís a ellos...



:D

sebat

Te aconsejaría R, que en lo sucesivo, cuando quierás alabarme, pongas "sebato" en el comentario, porque si decís sin aclarar "gente de nano y micro que sabe mucho", pescaos como Tirrell, Makis, etc., pueden pensar que también te referís a ellos...



:D

Sabes filtrar en el HM vs player?

Pone Tirrel y fijate si el numero queda en rojo o verde...

FISHHHHHHH

24/02/2011 15:03
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Yo tambien lo siento mucho, de verdad Makis, siempre me has parecido un tipo muy gracioso y con mucha carisma.

A mi me ha jodido que se discutan mis opiniones cuando me he pegado un montón de leer horas de estudio para poder estar a la altura a la hora de analizar manos. Si comento una mano y digo que tal movimiento o tal razonamiento me parece una fishada no es para tomarselo mal, un fish es el que hace muchas fishadas, no el que hace solo una. 😄

En esta mano soy yo el que "fishea" al no tener en cuenta los tamaños de stack, me lo dicen, lo evalúo, lo reconozco y no me sienta mal, no me lo tomo como algo personal.

Todo esto no justifica que sea un gilipollas maleducado al que no le gusta que le lleven la contraria, pero bueno, en internet los egos tienden a hacerse más grandes y decimos cosas que quizás no nos atraveríamos a decir en persona.

Espero que perdonen mi actitud.

24/02/2011 15:06
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 15:03
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Yo tambien lo siento mucho, de verdad Makis, siempre me has parecido un tipo muy gracioso y con mucha carisma.

A mi me ha jodido que se discutan mis opiniones cuando me he pegado un montón de leer horas de estudio para poder estar a la altura a la hora de analizar manos. Si comento una mano y digo que tal movimiento o tal razonamiento me parece una fishada no es para tomarselo mal, un fish es el que hace muchas fishadas, no el que hace solo una. 😄

En esta mano soy yo el que "fishea" al no tener en cuenta los tamaños de stack, me lo dicen, lo evalúo, lo reconozco y no me sienta mal, no me lo tomo como algo personal.

Todo esto no justifica que sea un gilipollas maleducado al que no le gusta que le lleven la contraria, pero bueno, en internet los egos tienden a hacerse más grandes y decimos cosas que quizás no nos atraveríamos a decir en persona.

Espero que perdonen mi actitud.

PadaON

Espero que perdonen mi actitud.



+1

y comieron perdices

24/02/2011 15:14
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 14:03
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Prefiero poner todos los medios a mi alcance para evitar que me lo rompan cuando me siente, a sentarme todos los dias y que me lo rompan dia si, dia también.

Pero bueno esto se está volviendo totalmente absurdo. La verdad es que gran parte de la culpa es mia por no saber morderme la lengua, pero bueno, es algo de lo que no soy capaz.

Vuelvo a la sombra y al estudio, seguro que alli no molesto a nadie más. Lo mismo vuelvo cuando tenga resultados, no para braggear si no para que me tomen un poco más en serio y poder opinar "libre y justificadamente".

Hasta pronto.

24/02/2011 14:16
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

PadaONPrefiero poner todos los medios a mi alcance para evitar que me lo rompan cuando me siente, a sentarme todos los dias y que me lo rompan dia si, dia también.

Pero bueno esto se está volviendo totalmente absurdo. La verdad es que gran parte de la culpa es mia por no saber morderme la lengua, pero bueno, es algo de lo que no soy capaz.

Vuelvo a la sombra y al estudio, seguro que alli no molesto a nadie más. Lo mismo vuelvo cuando tenga resultados, no para braggear si no para que me tomen un poco más en serio y poder opinar "libre y justificadamente".

Hasta pronto.



No tengo ninguna duda de que te va a ir bien. Y ojo, opinar puedes opinar lo que quieras sin haber jugado una mano, y se te va a leer y a responder como se estaba haciendo.

Otra cosa totalmente diferente es empezar a menospreciar a otros usarios. No tienes ningún derecho, ni con cero manos ni con dos millones, pero menos con cero.

Quer Otra cosa totalmente diferente es empezar a menospreciar a otros usarios. No tienes ningún derecho, ni con cero manos ni con dos millones, pero menos con cero.

Yo he sido el primer menospreciado en este asunto. He escrito posts que creo que pueden ser útiles, por lo menos eso creo, pero parece que había más gente predispuesta a menospreciarme y al salseo por no haber jugado todavía, que a analizar el contenido de los mismos.

Si doy mi opinión la doy de forma tajante. No digo "yo creo", "yo pienso", "yo haría", ¿para qué? Está claro que si lo escribo es como jugaría yo la mano, no por esto tiene que ser la mejor línea, ni quiero imponer mi razonamiento sobre el vuestro, ni quiero parecer más listo que el resto, solo opino, creo que tengo derecho a opinar sea el nivel que sea.

Si un movimiento me parece malo digo: - Tal movimiento me parece una fishada.

No por esto el movimiento es una fishada en si, lo es para mi, quizás en un futuro cercano ya no me lo parezca.

Si me equivoco lo reconozco y si algún razonamiento me hace cambiar de opinión pues la cambio, para eso posteo y leo, para aprender, no para crear tempestades y medir quien la tiene más grande.

24/02/2011 18:32
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 14:03
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Prefiero poner todos los medios a mi alcance para evitar que me lo rompan cuando me siente, a sentarme todos los dias y que me lo rompan dia si, dia también.

Pero bueno esto se está volviendo totalmente absurdo. La verdad es que gran parte de la culpa es mia por no saber morderme la lengua, pero bueno, es algo de lo que no soy capaz.

Vuelvo a la sombra y al estudio, seguro que alli no molesto a nadie más. Lo mismo vuelvo cuando tenga resultados, no para braggear si no para que me tomen un poco más en serio y poder opinar "libre y justificadamente".

Hasta pronto.

24/02/2011 14:16
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

PadaONPrefiero poner todos los medios a mi alcance para evitar que me lo rompan cuando me siente, a sentarme todos los dias y que me lo rompan dia si, dia también.

Pero bueno esto se está volviendo totalmente absurdo. La verdad es que gran parte de la culpa es mia por no saber morderme la lengua, pero bueno, es algo de lo que no soy capaz.

Vuelvo a la sombra y al estudio, seguro que alli no molesto a nadie más. Lo mismo vuelvo cuando tenga resultados, no para braggear si no para que me tomen un poco más en serio y poder opinar "libre y justificadamente".

Hasta pronto.



No tengo ninguna duda de que te va a ir bien. Y ojo, opinar puedes opinar lo que quieras sin haber jugado una mano, y se te va a leer y a responder como se estaba haciendo.

Otra cosa totalmente diferente es empezar a menospreciar a otros usarios. No tienes ningún derecho, ni con cero manos ni con dos millones, pero menos con cero.

24/02/2011 15:14
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Quer Otra cosa totalmente diferente es empezar a menospreciar a otros usarios. No tienes ningún derecho, ni con cero manos ni con dos millones, pero menos con cero.

Yo he sido el primer menospreciado en este asunto. He escrito posts que creo que pueden ser útiles, por lo menos eso creo, pero parece que había más gente predispuesta a menospreciarme y al salseo por no haber jugado todavía, que a analizar el contenido de los mismos.

Si doy mi opinión la doy de forma tajante. No digo "yo creo", "yo pienso", "yo haría", ¿para qué? Está claro que si lo escribo es como jugaría yo la mano, no por esto tiene que ser la mejor línea, ni quiero imponer mi razonamiento sobre el vuestro, ni quiero parecer más listo que el resto, solo opino, creo que tengo derecho a opinar sea el nivel que sea.

Si un movimiento me parece malo digo: - Tal movimiento me parece una fishada.

No por esto el movimiento es una fishada en si, lo es para mi, quizás en un futuro cercano ya no me lo parezca.

Si me equivoco lo reconozco y si algún razonamiento me hace cambiar de opinión pues la cambio, para eso posteo y leo, para aprender, no para crear tempestades y medir quien la tiene más grande.

PadaONYo he sido el primer menospreciado en este asunto. He escrito posts que creo que pueden ser útiles, por lo menos eso creo, pero parece que había más gente predispuesta a menospreciarme y al salseo por no haber jugado todavía, que a analizar el contenido de los mismos.

Si doy mi opinión la doy de forma tajante. No digo "yo creo", "yo pienso", "yo haría", ¿para qué? Está claro que si lo escribo es como jugaría yo la mano, no por esto tiene que ser la mejor línea, ni quiero imponer mi razonamiento sobre el vuestro, ni quiero parecer más listo que el resto, solo opino, creo que tengo derecho a opinar sea el nivel que sea.

Si un movimiento me parece malo digo: - Tal movimiento me parece una fishada.

No por esto el movimiento es una fishada en si, lo es para mi, quizás en un futuro cercano ya no me lo parezca.

Si me equivoco lo reconozco y si algún razonamiento me hace cambiar de opinión pues la cambio, para eso posteo y leo, para aprender, no para crear tempestades y medir quien la tiene más grande.



pero si me parece genial que postees, que además lo haces bastante bien (y me parece casi una genialidad dar en el clavo bastantes veces y emplear la jerga perfectamente habiendo sólo leído, en serio te lo digo).

Yo sólo me metí tras el post ese tuyo de "consejos de ti, que juegas nl5 bla bla". Y ni siquiera había participado en la mano porque no lo tengo naaaaada claro (me encantaría un shove con un 60% de PME)

Bueno, una vez los trastos están tirados a nuestras cabezas y nuestras p***as chupadas en señal de disculpa (yo pido perdón también por mi post ofensivo), que todo siga su cauce. Yo te voy a seguir leyendo, pero venga hombre, juega unas manos de una puñetera vez :P

24/02/2011 18:45
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Estoy ya en ello Quero. Si no lo sabías soy un "maniac" de las stats xd.

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

He comprado 1kk de manos, aparte de la suscripción de ptr. Tras importar las manos, tengo muestras grandes de manos de jugadores. El putadón es que una de las stats no funcionaba correctamente, Fold to Raise Cbet en 3bet Pot, la única.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Espero poder batir NL10 con facilidad, a ver como me va. Voy a empezar jugando 2 o 3 mesas para poder llevar un ritmo "relajado" y para acostumbrarme a las stats. Conforme esté más comodo iré subiendo el número de ellas, siempre que considere que estoy teniendo un juego "optimo" para el nivel que tengo. Entraré con 100 bbs y me iré cuando tenga 140-150 bbs, a ver como me va.

El hud parece la lista de la compra xddd. He estado ya probandolo y bien, con los colores y los prefijos me aclaro sin problemas. Ahora tengo que colocarlas de nuevo porque el otro pc me petaba con la BD tan grande. Estuve pensando si jugar SH o FR, tuve que escoger SH por obligación, no pude jugar FR porque no me cabían las stats de todos los jugadores, muy sick xddd.

PD: Si alguien quiere una stat no tiene más que pedirmelo, el problema es que creo que Holdem Manager no acepta stats modificadas.

24/02/2011 19:51
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 18:45
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Estoy ya en ello Quero. Si no lo sabías soy un "maniac" de las stats xd.

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

He comprado 1kk de manos, aparte de la suscripción de ptr. Tras importar las manos, tengo muestras grandes de manos de jugadores. El putadón es que una de las stats no funcionaba correctamente, Fold to Raise Cbet en 3bet Pot, la única.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Espero poder batir NL10 con facilidad, a ver como me va. Voy a empezar jugando 2 o 3 mesas para poder llevar un ritmo "relajado" y para acostumbrarme a las stats. Conforme esté más comodo iré subiendo el número de ellas, siempre que considere que estoy teniendo un juego "optimo" para el nivel que tengo. Entraré con 100 bbs y me iré cuando tenga 140-150 bbs, a ver como me va.

El hud parece la lista de la compra xddd. He estado ya probandolo y bien, con los colores y los prefijos me aclaro sin problemas. Ahora tengo que colocarlas de nuevo porque el otro pc me petaba con la BD tan grande. Estuve pensando si jugar SH o FR, tuve que escoger SH por obligación, no pude jugar FR porque no me cabían las stats de todos los jugadores, muy sick xddd.

PD: Si alguien quiere una stat no tiene más que pedirmelo, el problema es que creo que Holdem Manager no acepta stats modificadas.

PadaONEstoy ya en ello Quero. Si no lo sabías soy un "maniac" de las stats xd.

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

He comprado 1kk de manos, aparte de la suscripción de ptr. Tras importar las manos, tengo muestras grandes de manos de jugadores. El putadón es que una de las stats no funcionaba correctamente, Fold to Raise Cbet en 3bet Pot, la única.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Espero poder batir NL10 con facilidad, a ver como me va. Voy a empezar jugando 2 o 3 mesas para poder llevar un ritmo "relajado" y para acostumbrarme a las stats. Conforme esté más comodo iré subiendo el número de ellas, siempre que considere que estoy teniendo un juego "optimo" para el nivel que tengo. Entraré con 100 bbs y me iré cuando tenga 140-150 bbs, a ver como me va.

El hud parece la lista de la compra xddd. He estado ya probandolo y bien, con los colores y los prefijos me aclaro sin problemas. Ahora tengo que colocarlas de nuevo porque el otro pc me petaba con la BD tan grande. Estuve pensando si jugar SH o FR, tuve que escoger SH por obligación, no pude jugar FR porque no me cabían las stats de todos los jugadores, muy sick xddd.

PD: Si alguien quiere una stat no tiene más que pedirmelo, el problema es que creo que Holdem Manager no acepta stats modificadas.

LoL, vas a utilizar mas stats que yo que juego en nl100 sh, seguro que cuando empiezes lo vas a petar con lo que ya sabes.

24/02/2011 19:54
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 18:45
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Estoy ya en ello Quero. Si no lo sabías soy un "maniac" de las stats xd.

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

He comprado 1kk de manos, aparte de la suscripción de ptr. Tras importar las manos, tengo muestras grandes de manos de jugadores. El putadón es que una de las stats no funcionaba correctamente, Fold to Raise Cbet en 3bet Pot, la única.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Espero poder batir NL10 con facilidad, a ver como me va. Voy a empezar jugando 2 o 3 mesas para poder llevar un ritmo "relajado" y para acostumbrarme a las stats. Conforme esté más comodo iré subiendo el número de ellas, siempre que considere que estoy teniendo un juego "optimo" para el nivel que tengo. Entraré con 100 bbs y me iré cuando tenga 140-150 bbs, a ver como me va.

El hud parece la lista de la compra xddd. He estado ya probandolo y bien, con los colores y los prefijos me aclaro sin problemas. Ahora tengo que colocarlas de nuevo porque el otro pc me petaba con la BD tan grande. Estuve pensando si jugar SH o FR, tuve que escoger SH por obligación, no pude jugar FR porque no me cabían las stats de todos los jugadores, muy sick xddd.

PD: Si alguien quiere una stat no tiene más que pedirmelo, el problema es que creo que Holdem Manager no acepta stats modificadas.

PadaON

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Estás hablando de poker todavia???? o de que se trata todo esto??? lol!

Cambiando de tema, el nombre correcto no es Padawan??

de donde sos joven jedi? Mexico?

y por ultimo, a que te dedicas??? quiero creer que a algo relacionado con numeros al menos!!!

24/02/2011 20:02
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 18:45
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Estoy ya en ello Quero. Si no lo sabías soy un "maniac" de las stats xd.

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

He comprado 1kk de manos, aparte de la suscripción de ptr. Tras importar las manos, tengo muestras grandes de manos de jugadores. El putadón es que una de las stats no funcionaba correctamente, Fold to Raise Cbet en 3bet Pot, la única.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Espero poder batir NL10 con facilidad, a ver como me va. Voy a empezar jugando 2 o 3 mesas para poder llevar un ritmo "relajado" y para acostumbrarme a las stats. Conforme esté más comodo iré subiendo el número de ellas, siempre que considere que estoy teniendo un juego "optimo" para el nivel que tengo. Entraré con 100 bbs y me iré cuando tenga 140-150 bbs, a ver como me va.

El hud parece la lista de la compra xddd. He estado ya probandolo y bien, con los colores y los prefijos me aclaro sin problemas. Ahora tengo que colocarlas de nuevo porque el otro pc me petaba con la BD tan grande. Estuve pensando si jugar SH o FR, tuve que escoger SH por obligación, no pude jugar FR porque no me cabían las stats de todos los jugadores, muy sick xddd.

PD: Si alguien quiere una stat no tiene más que pedirmelo, el problema es que creo que Holdem Manager no acepta stats modificadas.

24/02/2011 19:54
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

PadaON

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Estás hablando de poker todavia???? o de que se trata todo esto??? lol!

Cambiando de tema, el nombre correcto no es Padawan??

de donde sos joven jedi? Mexico?

y por ultimo, a que te dedicas??? quiero creer que a algo relacionado con numeros al menos!!!

Tirrel HocEstás hablando de poker todavia???? o de que se trata todo esto??? lol!

Cambiando de tema, el nombre correcto no es Padawan??

de donde sos joven jedi? Mexico?

y por ultimo, a que te dedicas??? quiero creer que a algo relacionado con numeros al menos!!!



Busca y encontraras perezoso,..

http://www.poker-red.com/foros/dudas-basicas/61636-stat-hm-pfr-o-uo-3.html#post762001

24/02/2011 20:09
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 18:45
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Estoy ya en ello Quero. Si no lo sabías soy un "maniac" de las stats xd.

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

He comprado 1kk de manos, aparte de la suscripción de ptr. Tras importar las manos, tengo muestras grandes de manos de jugadores. El putadón es que una de las stats no funcionaba correctamente, Fold to Raise Cbet en 3bet Pot, la única.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Espero poder batir NL10 con facilidad, a ver como me va. Voy a empezar jugando 2 o 3 mesas para poder llevar un ritmo "relajado" y para acostumbrarme a las stats. Conforme esté más comodo iré subiendo el número de ellas, siempre que considere que estoy teniendo un juego "optimo" para el nivel que tengo. Entraré con 100 bbs y me iré cuando tenga 140-150 bbs, a ver como me va.

El hud parece la lista de la compra xddd. He estado ya probandolo y bien, con los colores y los prefijos me aclaro sin problemas. Ahora tengo que colocarlas de nuevo porque el otro pc me petaba con la BD tan grande. Estuve pensando si jugar SH o FR, tuve que escoger SH por obligación, no pude jugar FR porque no me cabían las stats de todos los jugadores, muy sick xddd.

PD: Si alguien quiere una stat no tiene más que pedirmelo, el problema es que creo que Holdem Manager no acepta stats modificadas.

24/02/2011 19:54
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

PadaON

He modificado un montón de ellas. Por ejemplo el fold a cbet flop, cbet flop, raise cbet flop, las del turn tambien. Lo tengo modificado para que solo tenga en cuenta cuando el bote es raiseado preflop. Tengo las stats postflop divididas entre situaciones en las que el bote es raiseado y en las que el bote es 3beteado, para que no me "mezcle" los datos.

Dentro de cada grupo las tengo divididas para cuando el jugador esta OOP o IP. Tengo los 4bet range por posición. Raise over limpers por posición, WSD y WTSD modificados según la acción del jugador, Floats en Turn, Check/raises y fold a ambas acciones en las situaciones que he dicho antes, botes raiseados y 3bet pots.

Las stats son el resultado de hacer operaciones con columnas. Si modificas alguna columna, tienes que realizar housekeeping para que funcione la nueva stat en la base de datos. En estos mismos instantes mi pc está haciendo el housekeeping de la BD. A ver cuanto tarda en terminarlo, me da que va a ir para largo, quizás incluso un dia o más. Tengo todo preparado para jugar, estoy esperando a que termine el housekeeping y a colocar las stats "encima" de la mesa. Si no empiezo a jugar hoy será mañana.

Estás hablando de poker todavia???? o de que se trata todo esto??? lol!

Cambiando de tema, el nombre correcto no es Padawan??

de donde sos joven jedi? Mexico?

y por ultimo, a que te dedicas??? quiero creer que a algo relacionado con numeros al menos!!!

24/02/2011 20:02
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Tirrel HocEstás hablando de poker todavia???? o de que se trata todo esto??? lol!

Cambiando de tema, el nombre correcto no es Padawan??

de donde sos joven jedi? Mexico?

y por ultimo, a que te dedicas??? quiero creer que a algo relacionado con numeros al menos!!!



Busca y encontraras perezoso,..

http://www.poker-red.com/foros/dudas-basicas/61636-stat-hm-pfr-o-uo-3.html#post762001





Jeje, preguntando se llega a pekin...

mas rapido!

24/02/2011 20:11
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Cuando termine el housekeeping os pongo una captura de imagen de mi hud, no se cuantas stats serán en total, no me extrañaría que más de 40 o 50. No veais las cosas que se pueden hacer modificando stats por poner ejemplos curiosos, he una stat que te dice cuando foldea el jugador a la cbet en el flop si este es monocolor es monocolor, otra que te dice con que mano ha aguantado el jugador una cbet, te devuelve una letra según la jugada que llevaba, si que llega a verse el SD.

Unas stats ya rarísimas y muy complicadas, no me imaginaba que se pudiese llegar a tanto.

Yo de momento estoy conforme con lo que tengo, no quiero stats que se den 1 vez cada 3000 manos. Tenía pensado abrir un post en el que hablasemos sobre posibles stats que pudiesen interesarnos, para ver si con la ayuda de alguien que sepa de PostgreSQL podríamos crearlas. Pero como he dicho anteriormente, que el Holdem Manager no acepte stats modificadas es una M. Vi por ahi que pensaban implementarlo en un futuro, deberían hacerlo, si PT3 lo permite no se porque ellos no, quizás hay razones que desconozco.

24/02/2011 20:13
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb
24/02/2011 20:11
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Cuando termine el housekeeping os pongo una captura de imagen de mi hud, no se cuantas stats serán en total, no me extrañaría que más de 40 o 50. No veais las cosas que se pueden hacer modificando stats por poner ejemplos curiosos, he una stat que te dice cuando foldea el jugador a la cbet en el flop si este es monocolor es monocolor, otra que te dice con que mano ha aguantado el jugador una cbet, te devuelve una letra según la jugada que llevaba, si que llega a verse el SD.

Unas stats ya rarísimas y muy complicadas, no me imaginaba que se pudiese llegar a tanto.

Yo de momento estoy conforme con lo que tengo, no quiero stats que se den 1 vez cada 3000 manos. Tenía pensado abrir un post en el que hablasemos sobre posibles stats que pudiesen interesarnos, para ver si con la ayuda de alguien que sepa de PostgreSQL podríamos crearlas. Pero como he dicho anteriormente, que el Holdem Manager no acepte stats modificadas es una M. Vi por ahi que pensaban implementarlo en un futuro, deberían hacerlo, si PT3 lo permite no se porque ellos no, quizás hay razones que desconozco.

PadaONCuando termine el housekeeping os pongo una foto de mi hud, no se cuantas stats serán en total, no me extrañaría que más de 40 o 50.



Puffffffffffffff,

convida de lo que estás tomando, por que se ve que es fuerte y pega bien!!!

25/02/2011 01:59
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Lol, yo llegué a nl200 con VPIP/PFR, WTSD y un par más, hay un vídeo extremadamente fish por ahí que lo corrobora xD

suerte pada, vete comentando lo que va pasando

25/02/2011 02:20
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Necesito una pequeña ayuda y tampoco quiero abrir un nuevo tema. No tengo del todo claro el tema de los rangos, se como funcionan y tal, pero no me convencen los resultados que me da equilator, por ejemplo:

3bet:5 (77+, AJs+, AKo)

Call Open:20 (66-44, ATs-A2s, K7s+, Q9s+, JTs, AQo-A5o, K9o+, QTo+)

El problema es que estos rangos son una mierda. Seguramente en este rango de 3bet estará antes AQ que 77. Lo del rango de callopen ya es de traca, no mete las lowpairs y mete muchas manos que creo que el jugador no jugaría ya que preferiría pagar con sc.

Este tema de los rangos estará más que tratado aqui. He visto que lo que algunos recomiendan es quitar y poner a mano manos según le veas sentido o no. ¿Hay algunos rangos que pueda considerar más "reales"? ¿Hay que hacerlo a mano? ¿Alguna tabla? ¿Algún link?

Me parece muy sick esto de los rangos, la verdad, he buscado y poca cosa he encontrado de rangos "reales", supongo que ya sabeis a lo que me refiero.

El problema es que aunque dos jugadores tengan el mismo call open, por ejemplo, pueden tener diferentes manos en sus rangos. Lo que me gustaría es una estimación más cercana a la realidad que la que realiza Pokerstove, asi me ahorro el tener que hacer tanto cambio y no poner las manos según mi criterio, el cual puede ser erróneo.

25/02/2011 02:29
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

PadaONE, espero que sepas dar su justo valor a los números que veas en el HUD, y sepas que muchos van a estar sesgados. El problema es que si los quieres demasiado específicos, las muestras serán enanas, y si son menos específicos la información que dan es más general de lo que tú pretendes con tus análisis. Que levante la mano quien no haya tenido rachas de miles de manos con W$SD irreales, o con cbets altísimos o con WWSF más bajos que nunca.

En cualquier caso me parece una salvajada pretender jugar a poker de la manera que lo pretendes en NL10. Los stats, más contra jugadores no muy buenos como te encontrarás ahí, te servirán para dibujarte una imagen de cómo el villano entiende el poker. Y es lo mejor que puedes hacer, porque unos cuantos stats pueden estar sesgados, pero usando el conjunto te engañarás algo menos.

25/02/2011 02:41
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Lo se, lo se. Está claro que no me voy a poner a mirar los números cuando esté contra un tio que tiene menos de 100 manos. Por una stat no voy a tomar una decisión u otra me basaré en el conjunto y si veo que algo no me cuadra miraré cuantas veces de ha dado el caso de la stat.

Si no lo has leido antes tengo 1KK de H y al dia me llegan 30 k más, asi que tengo muchas manos de muchos jugadores, por eso no te preocupes, entiendo tu "preocupación", se lo que me quieres decir, pero no cometeré los fallos que crees que puedo cometer. Si he creado tantas stats es más bien para detectar leaks a regs cuando no esté jugando. Si veo alguna stat que me sorprenda a la hora de jugar(muy alta o muy baja), despues con la cantidad de stats y manos, puede diseccionar su juego casi entero y ver por donde meterle mano. La idea es outplayear bastante a los regulares: Si flota demasiado, si estando IP no foldea nunca a la cbet, si foldea cuando raiseamos su cbet, cosas de ese estilo. Asi de paso me voy curtiendo para niveles superiores y aprendo a utilizar bien las stats.

En un jugador con 100 manos esos datos son totalmente inutiles. Contra fishes ya se que practicamente con el VIP y el PFR va que chuta. ¿Sabes algo acerca de mi pregunta sobre los rangos?

25/02/2011 02:49
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

A mi no me convence el 3bet contra un or en btn de 43 y 4bet de 27,creo que vas a recibir 4bets muy a menudo.

Asi jugada fold.

25/02/2011 02:54
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Yo creo que os va a molar cuando enseñe el HUD es que viene bien para mejorar un poco más la estimación del rango o mano del villano. Imagínate que tenemos 40000 del jugador. Sabemos que su fold cbet flop = 60 y aparte tenemos fold cbet flop oop = 70 y fold cbet flop ip = 35.

Tenemos que saber que cuando está ip nos va a aguantar muchas más manos, creo que esto viene bien saberlo, sería un error usar el fold cbet flop = 60 cuando no es así. Y asi muchas cosas, podemos ver su cbet flop y turn según su posición. Me gusta eliminar de estas stats cuando el bote sea 3beteado o 4beteado, ya que así sacaré un valor más preciso y no necesitaré apenas más manos para que el valor se aproxime al real.

Tampoco hay mucha cosa más, las stats que he hecho supletorias del WWSD y WTSD me pueden servir para "afinar".

Por ejemplo: Me he hecho una que es W$WSD when bet river, esta va a coger las veces que el villano betee en el river y gane el bote. Si tenemos una muestra mas o menos considerable, tiene un valor de 90+ y nos hace una value, pues ya sabemos que este villano no apuesta sin tener SD value, por lo que no podremos pagarle nunca. Si tenemos otro que lo tiene por 40, pues sabemos que a este le podemos pagar más. Son detalles a observar, que nos pueden ayudar a tomar una decisión y que creo que pudiendo usarlos sería un error por mi parte no hacerlo, imo.

Quiero adaptarme casi perfectamente al juego de los regulares y bumhuntear a los que tengan leaks muy graves. Supongo que al jugarle de una forma a unos y de otra a otros mis estadisticas quedarán bastante balanceadas, por lo que será bastante adapatarse a mi juego.

El Housekeeping ya está a punto de terminar, mañana empieza la aventura. Si alguien me echa una mano con lo de los rangos se lo agradecería.

25/02/2011 07:36
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Que ganas de complicarse al pedo XD...



La mayoría en NL10 son fishes, o regulares bastante malos. Con la cantidad de stats que pretendés poner, te vas a hacer más quilombo que otra cosa IMO...Muchos los vas a ver una vez y nunca más en la vida te los vas a cruzar, con lo cual las stats no te van a servir, salvo VPIP y PFR, eso sin contar cuando un fish te reviente la caja con su único out (que te va a pasar) y a la mano siguiente, vayas all in post flop, siendo favorito 80% a 20% y vuelvas a perder otra caja (que también va a pasar, nos pasa a todos), y vas a entrar en un tilt que vas a tirar a la mierda todas las stats y te vas a dar cuenta que el póker es mucho más complicado que lo que dice la teoría...



Yo no me haría tanto drama buscando la "formula perfecta del éxito" (que no existe en un juego con tanta varianza) y me preocuparía por ir jugando y agarrando experiencia en las mesas, que te va a ser mucho más útil que estudiarte 50 libros y jugar con tochocientas stats XD...

25/02/2011 11:21
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Buenas, he leído todo el post, y estoy a la espera de ver el resultado de la mano.

Mi opinión de fish (NL25), es C/C river tal como la has jugado, estando OOP es una putada esa mano, es muy problemática y no sabes donde estas en ningún momento, pero yo contra un jug con esas stats sí veo la equity necesaria para hacer call, no me extrañaría encontrarme incluso QJo con la Qh, te mete presión porque sabe que no te vence al SD, de ahí su bet. Por eso el poquer mola tanto, porque hay tantas opiniones, formas de pensar y actuar en una mano, que lo hace un hobbie muy rico.

25/02/2011 12:44
Re: [NL100] AT TPGK 3bet pot 200bb

Me ceñiré a la mano, y digo lo mismo que Robert, el "problema" es el 3bet prf por el tamaño de los stacks.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.