NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

15 respuestas
11/09/2008 06:44
1

--------------------

HAND #1

--------------------

Poker Stars, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 8 Players

Hand History Converter by Stoxpoker

Hero (SB): $99 (99 bb)

BB: $110.20 (110.2 bb)

UTG+1: $99.25 (99.3 bb)

MP1: $19.50 (19.5 bb)

MP2: $106 (106 bb)

MP3: $100 (100 bb)

CO: $231.75 (231.8 bb)

BTN: $101.50 (101.5 bb)

Pre-Flop: Hero is SB with K A

3 folds, MP3 raises to $4, 2 folds, Hero raises to $12, BB folds, MP3 calls $8

Flop: ($25) 5 K 3 (2 players)

Hero bets $17, MP3 calls $17

Turn: ($59) Q (2 players)

Hero ??

Villano 11/9/2 Fold to 3bet 50% en 188 manos

11/09/2008 07:29
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Las situaciones en la que haya tenido que foldear ante un 3 bet en 188 manos deben haber sido realmente muy pocas,por lo de 50% presumo que habran sido 2,asi que lo de siempre,con tan pocas manos este tipo de datos no sirve absolutamente de nada.

11/09/2008 07:54
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Bet/Fold, Check/Call posiblemente estes superado ya pero es peor dejarle flotar y cederle la inicitiva porque te va a salir más caro.

Bet de 1/2 o menos, una blocking, vamos.

11/09/2008 13:02
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

boltrok;179274 escribió:
Bet/Fold, Check/Call posiblemente estes superado ya pero es peor dejarle flotar y cederle la inicitiva porque te va a salir más caro.



Bet de 1/2 o menos, una blocking, vamos.







what??

11/09/2008 14:27
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Jugar AK fuera de posicion si te muestran fuerza es asqueroso.

Bet y Fold si me raisean.

Si me hacen Call me pongo en modo Check/Call.

11/09/2008 18:02
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

yo la juego check/call en el flop y apuesta pequeña de comprobación en cuarta caiga lo que caiga en turn, le dejo a él la iniciativa aunque sin duda me juego la caja con toda la alegría, habiendo 24 preflop, con esos restos, la probabilidad de que haya pinchado trucha vs tu top pair top kicker es menor que 12:100

11/09/2008 18:50
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

samo;179476 escribió:
yo la juego check/call en el flop y apuesta pequeña de comprobación en cuarta caiga lo que caiga en turn, le dejo a él la iniciativa aunque sin duda me juego la caja con toda la alegría, habiendo 24 preflop, con esos restos, la probabilidad de que haya pinchado trucha vs tu top pair top kicker es menor que 12:100

Porque Check/Call?? Para hacerle pensar que estoy slowplayeando set de KK?

boltrok;179476 escribió:


Bet y Fold si me raisean.

Pero si apuesto 1/2 pot no estamos invirtiendo demasiado para luego foldear?

11/09/2008 19:15
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Situacion delicada, realmente nose que es mejor en esa situacion.

Si check-call todas las calles....o volver a meter en el turn??? ya que no tenemos nada de control sobre el pot

11/09/2008 19:38
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

boltrok;179274 escribió:




Bet de 1/2 o menos, una blocking, vamos.





Yo creo que en un pot casi de 60BB meter ya 30bb más es ir al showdown, si hacemos esa "blocking" nos hace call, luego en el river ¿qué?



Un saludo

11/09/2008 19:53
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Estaría bien saber tus stats, 99+ y te ha pagado para ver que haces en turn, no te va a pagar con 33 o 55. Para 100bb me parece muy grande la apuesta en ese flop, no creo que tengas que proteger tanto tu mano, su rango no tiene muchas outs no?

Bueno un saludo.

11/09/2008 20:06
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot
11/09/2008 19:53
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Estaría bien saber tus stats, 99+ y te ha pagado para ver que haces en turn, no te va a pagar con 33 o 55. Para 100bb me parece muy grande la apuesta en ese flop, no creo que tengas que proteger tanto tu mano, su rango no tiene muchas outs no?

Bueno un saludo.

HigueraEstaría bien saber tus stats, 99+ y te ha pagado para ver que haces en turn, no te va a pagar con 33 o 55. Para 100bb me parece muy grande la apuesta en ese flop, no creo que tengas que proteger tanto tu mano, su rango no tiene muchas outs no?

Bueno un saludo.

Un 11/9 yo creo que paga esa 3-bet con JJ+, Ak como mucho.

Estas even contra ese rango y no tienes posicion asi que a perder dinero.

11/09/2008 21:05
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

c/f en el turn. Su rango es AA/AK/set (un 11/9 claro que nos va a pagar con una pocket ya que tiene implícitas) y contra ese rango somos un gran underdog. Betear el turn no tiene ningún sentido.

11/09/2008 22:26
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Una pregunta: ¿vosotros soléis hacer esos calls por set value con pockets tipo 22-99 en esos spots con esas odds pf?



Es que a mí Moke en un post en que le decía que 3-beteaba a una cantidad muy pequeña, me abrió la mente diciéndome que muchas veces sobrevalorábamos las implícitas, y es verdad.



Ajustando más la pregunta, el villano tiene un 3-bet normal para el nivel (3-4%) y es casi seguro que nos está subiendo por valor.

11/09/2008 23:01
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot
11/09/2008 22:26
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Una pregunta: ¿vosotros soléis hacer esos calls por set value con pockets tipo 22-99 en esos spots con esas odds pf?



Es que a mí Moke en un post en que le decía que 3-beteaba a una cantidad muy pequeña, me abrió la mente diciéndome que muchas veces sobrevalorábamos las implícitas, y es verdad.



Ajustando más la pregunta, el villano tiene un 3-bet normal para el nivel (3-4%) y es casi seguro que nos está subiendo por valor.

Rami_Unibe

Es que a mí Moke en un post en que le decía que 3-beteaba a una cantidad muy pequeña, me abrió la mente diciéndome que muchas veces sobrevalorábamos las implícitas, y es verdad.

a ti te decia eso y ahora dice:

Moke;179560 escribió:
(un 11/9 claro que nos va a pagar con una pocket ya que tiene implícitas)

Vamos, que es un chaquetero jajaja

11/09/2008 23:01
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

en este spot creo que no es adecuado hacer call por set value salvo que yo sea muy tight y 3beteo con premiums nada mas.

12/09/2008 02:38
Re: NL100 AKo vs Nits 3bet Pot

Rami_Unibet;179589 escribió:
Una pregunta: ¿vosotros soléis hacer esos calls por set value con pockets tipo 22-99 en esos spots con esas odds pf?



Es que a mí Moke en un post en que le decía que 3-beteaba a una cantidad muy pequeña, me abrió la mente diciéndome que muchas veces sobrevalorábamos las implícitas, y es verdad.



Ajustando más la pregunta, el villano tiene un 3-bet normal para el nivel (3-4%) y es casi seguro que nos está subiendo por valor.

Es que depende totalmente del tipo, a un nit le voy a hacer call siempre a un reraise por 8BB con una pocket porque sólo me va a reraisear premiums y por tanto tengo implícitas, mientras que a un reg 17/14 con un 3bet elevado en últimas posiciones nunca le voy a jugar no set, no bet porque me va a reraisear con un rango muy amplio y por tanto no tengo suficientes implícitas contra él. En aquel post supongo que yo le habría reraiseado a un tipo con bastante att to steal, PFR o lo que fuese al que le meto 3bet con muchas manos, con lo cual si me jugase no set, no bet estaría sobrevalorando sus implícitas una burrada y perdería dinero a espuertas.

En este caso el tipo va a hacer call muy probablemente con 33 o con 55 porque la mayoría de los nits sobrevaloran las implícitas pensando que los otros TAG's les van a resubir casi siempre con premiums, y como alguien me discuta el pensamiento nit me voy a cagar en todos los muertos de los que se les ocurra llamarme (o no llamarme) nit.

boltrok;179600 escribió:
Vamos, que es un chaquetero jajaja

Si el tema es meterse conmigo de alguna forma xD

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.