[NL100] 87s, dobles vs unknown

11 respuestas
07/09/2010 00:10
1

Me da un poco de vergüenza colgar esto, pero quiero comprobar si en el river creeis que hay más busted draws que manos hechas y es mejor check/call o bet directamente... aquí mi linea estandar con tantos draws es el check para inducir algún bluff.

Villano unknown.

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $1(BB) Boss

SB ($19.16)

BB ($98.50)

UTG ($78.27)

Hero ($109)

UTG+2 ($111)

MP1 ($88.92)

MP2 ($105)

CO ($73.03)

BTN ($98.50)

Dealt to Hero 8:club: 7:club:

fold, Hero raises to $3.50, fold, MP1 calls $3.50, fold, fold, fold, fold, fold

FLOP ($8.50) 7:heart: 3DIAMONd 8:heart:

Hero bets $6, MP1 calls $6

TURN ($20.50) 7:heart: 3DIAMONd 8:heart: J:spade:

Hero bets $13, MP1 calls $13

RIVER ($46.50) 7:heart: 3DIAMONd 8:heart: J:spade: 4DIAMONd

Hero checks, MP1 checks

07/09/2010 00:17
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

Prefiero apostar, al ser unknown no tenemos datos de q nos vaya a apostar algun busted draw en river y creo q puede tener en su rango manos peores q nos pagan como algun Jx q nos flota el flop con draw y aguanta el turn con top pair pero q checkearian behind river (result oriented 100%). Por el stack además parece mas bien fish y creo q es lo correcto hacer value river.

07/09/2010 00:32
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

No esta mal , pero si , un bet de menos de medio bote , algo de $20 me gusta ahi para que paguen Jx o hasta algun 8x nos puede pagar

07/09/2010 00:34
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

Bet 20-22$ como bien dice federico

07/09/2010 01:24
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

Hoy voy a comentar un par de manos tuyas, Perfumo, xD. La pregunta no es si hacer bet o check/call (a mí me gusta la 2ª), sino ¿qué haces si te raisea?

07/09/2010 02:06
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown
07/09/2010 01:24
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

Hoy voy a comentar un par de manos tuyas, Perfumo, xD. La pregunta no es si hacer bet o check/call (a mí me gusta la 2ª), sino ¿qué haces si te raisea?

fernandogahetHoy voy a comentar un par de manos tuyas, Perfumo, xD. La pregunta no es si hacer bet o check/call (a mí me gusta la 2ª), sino ¿qué haces si te raisea?

Pues no sé, la única mano que puede representar seriamente es JJ o T9, ya que 33 en un board drawy quizá debería raisear y sólo hay dos posibilidades de que tenga 77-88. No siempre haría lo mismo aquí, pero de manera estándar hago call y notita de "juega sets a lo retarded" o "raisea de farol busted draws".

07/09/2010 02:31
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown
07/09/2010 01:24
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

Hoy voy a comentar un par de manos tuyas, Perfumo, xD. La pregunta no es si hacer bet o check/call (a mí me gusta la 2ª), sino ¿qué haces si te raisea?

07/09/2010 02:06
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

fernandogahetHoy voy a comentar un par de manos tuyas, Perfumo, xD. La pregunta no es si hacer bet o check/call (a mí me gusta la 2ª), sino ¿qué haces si te raisea?

Pues no sé, la única mano que puede representar seriamente es JJ o T9, ya que 33 en un board drawy quizá debería raisear y sólo hay dos posibilidades de que tenga 77-88. No siempre haría lo mismo aquí, pero de manera estándar hago call y notita de "juega sets a lo retarded" o "raisea de farol busted draws".

RPerfumPues no sé, la única mano que puede representar seriamente es JJ o T9, ya que 33 en un board drawy quizá debería raisear y sólo hay dos posibilidades de que tenga 77-88. No siempre haría lo mismo aquí, pero de manera estándar hago call y notita de "juega sets a lo retarded" o "raisea de farol busted draws".

Normalmente tengo un serio problema para jugar spots donde me raisean en quinta, y por lo general debo de tener una muy buena razón para pagar. Contra un unknow enfrentarme a un raise en quinta es más jodido que hacer check/call, y de ahí mi opinión.

07/09/2010 02:55
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

bet river 19

07/09/2010 03:48
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown
07/09/2010 02:55
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

bet river 19

fairy verdbet river 19

porsupuesto.. esque no entiendo ese check anoser que el tipo tenga un bet river algo.. y tu check sea para reisearle.

07/09/2010 09:40
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

Bet for value

07/09/2010 11:02
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

Bet 1/2 pot.

07/09/2010 11:59
Re: [NL100] 87s, dobles vs unknown

OK, la de valor que estoy perdiendo... simplemente pensé que apostarían todos los busted, todas las gutshots, etc... y que era mejor en global dejar que apostaran y que las manos con valor se dieran check behind.

Gracias a todos 😉

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.