NL100 60 BB´S QQ vs secuencia acojonante

6 respuestas
10/03/2012 11:06
1

Buenas, tengo bastantes dudas en esta mano, sobre todo por la decisión a tomar si tuviese por ejemplo 40bb´s, o en otro lado si tuviese 100bb´s.

Los villanos son bastante conocidos en el nivel, UTG es Ve-dic.Knight un reg muy perdedor, yo le tengo como un rival bastante tricky y es un 20/10/2 or en UTG 12% Limp 5% y LF 22 LR 10%, fold to 4-bet de 100% en 4 ocasiones, para que os hagáis una idea de como de tricky es el villano y notas de CC con premiums en BW

El 3-bettor es otro villano bastante conocido en el nivel y este sí, ganador, Bank-Itdrew, le tengo como un 17/12/5, fold to 3-bet 33, 4-bet 22%, superweak postflop, 3-bet CO 5% 3-bet Bu 4% (supongo que los datos estarán sesgados; de los dos villanos tengo más de 2k hands.

$0.50/$1 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$100[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$94.42[/])

MP1 ([="#0000cc"]$100[/])

ersevi6 (MP2) ([="#0000cc"]$62.68[/])

MP3 ([="#0000cc"]$120.21[/])

CO ([="#0000cc"]$173.02[/])

BTN ([="#0000cc"]$99.73[/])

SB ([="#0000cc"]$100.91[/])

BB ([="#0000cc"]$40[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 9 players) ersevi6 is MP2 Q:spade: QDIAMONd

UTG calls $1, [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]ersevi6 raises to $4[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]CO raises to $12[/], [="#777777"]3 folds[/], UTG calls $11, [="#777777"][i]ersevi6 ???

Tengo muchisimas dudas sobre lo que hice, me interesa que argumentéis el porqué

Nota: Yo normalmente juego con 100bb, pero he vuelto a jugar multi que estoy cansado de jugar BSS que es que es todos los días lo mismo XP

10/03/2012 19:14
Re: NL100 60 BB´S QQ vs secuencia acojonante

Pfffff tio no tengo ni las más remota idea. En menudo sandwitch te han metido..... El UTG puede perfectamente llevar AA o KK por lo que dices de tricky y por el limp/call y el otro tiene un rango de 3bet bastante estrecho....

No lo se, yo aquí juego sencillo, o foldeo o pusheo y no se que decirte lo que hubiese hecho.

10/03/2012 20:57
Re: NL100 60 BB´S QQ vs secuencia acojonante

Es una mierda de mano total, ya que con 40bb vería ok un push y con 100 un call. Con 60 ante la duda foldeo.

10/03/2012 21:01
Re: NL100 60 BB´S QQ vs secuencia acojonante

Yo estoy con Óscar.

10/03/2012 21:17
Re: NL100 60 BB´S QQ vs secuencia acojonante

Yo veo un push claro. El UTG no va a llevar siempre un AA/KK en esa secuencia. Y tu QQ contra el rango del 3bet va bastante bien incluso contra un rango tan estrecho como QQ+, AK. Mas el dinero adicional que ha puesto UTG, yo veo un instapush.

14/03/2012 13:09
Re: NL100 60 BB´S QQ vs secuencia acojonante

Esta acabo así, pero sigo sin tenerlo claro, lo que pasa es que es difícil que ninguno de los dos lleve KK+ no??

$0.50/$1 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$100[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$94.42[/])

MP1 ([="#0000cc"]$100[/])

ersevi6 (MP2) ([="#0000cc"]$62.68[/])

MP3 ([="#0000cc"]$120.21[/])

CO ([="#0000cc"]$173.02[/])

BTN ([="#0000cc"]$99.73[/])

SB ([="#0000cc"]$100.91[/])

BB ([="#0000cc"]$40[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 9 players) ersevi6 is MP2 Q:spade: QDIAMONd

UTG calls $1, [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]ersevi6 raises to $4[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]CO raises to $12[/], [="#777777"]3 folds[/], UTG calls $11, [="#777777"]ersevi6 folds[/]

Flop: K:club: 4:heart: 3:spade: ([="#0000cc"]$29.50[/], 2 players)

UTG checks, [="#cc0000"]CO bets $17[/], UTG calls $17

Turn: 2:spade: ([="#0000cc"]$63.50[/], 2 players)

UTG checks, [="#cc0000"]CO bets $22[/], [="#cc0000"]UTG goes all-in $71[/], CO calls $49

River: 2DIAMONd ([="#0000cc"]$205.50[/], 2 players, 1 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$205.50[/]

UTG shows

A:club: ADIAMONd

CO shows

A:spade: A:heart:

UTG wins [="#0000cc"]$101.35[/] (net +[="#0000cc"]$1.35)[/]

CO wins [="#0000cc"]$101.35[/] (net +[="#0000cc"]$1.35)[/]



ersevi6 lost [="#0000cc"]$4[/]

14/03/2012 14:19
Re: NL100 60 BB´S QQ vs secuencia acojonante
10/03/2012 21:17
Re: NL100 60 BB´S QQ vs secuencia acojonante

Yo veo un push claro. El UTG no va a llevar siempre un AA/KK en esa secuencia. Y tu QQ contra el rango del 3bet va bastante bien incluso contra un rango tan estrecho como QQ+, AK. Mas el dinero adicional que ha puesto UTG, yo veo un instapush.

El arracacherYo veo un push claro. El UTG no va a llevar siempre un AA/KK en esa secuencia. Y tu QQ contra el rango del 3bet va bastante bien incluso contra un rango tan estrecho como QQ+, AK. Mas el dinero adicional que ha puesto UTG, yo veo un instapush.

En el poker no existe el nunca xD Te gusta inmolarte que da gusto tio jeje

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.