[NL100] 55 vs fish

16 respuestas
24/08/2010 14:02
1

En 5 manos el villano es un 80/20.

$0.50/$1 No Limit Holdem

PartyPoker

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$20[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$100[/])

Hero ([="#0000cc"]$103.60[/])

MP2 ([="#0000cc"]$244.45[/])

MP3 ([="#0000cc"]$106.45[/])

CO ([="#0000cc"]$110.49[/])

BTN ([="#0000cc"]$143.45[/])

SB ([="#0000cc"]$59[/])

BB ([="#0000cc"]$110.35[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 9 players) Hero is MP1 5DIAMONd 5:spade:

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $3.50[/], [="#777777"]1 fold[/], MP3 calls $3.50, [="#777777"]4 folds[/]

Flop: J:heart: 8:club: 4:club: ([="#0000cc"]$8.50[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $5[/], MP3 calls $5

Turn: K:spade: ([="#0000cc"]$18.50[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $11[/], MP3 calls $11

River: QDIAMONd ([="#0000cc"]$40.50[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero???[/]

24/08/2010 14:04
Re: [NL100] 55 vs fish

Obv, check fold.... si no lo has tirado ya no lo vas a tirar.... no interesa meter más en el bote... (si tiene un fd no completado pero con alguna carta de mesa te va a pagar igual...)

24/08/2010 14:45
Re: [NL100] 55 vs fish

Bet $20 , si tiene un 8 o un 4 lo tiras , si tiene FD o SD obv que lo tiras tambien aunque tenemos SD value nosotros , pero nos interesa tirar 8x que yo creo que los tiramos barreleando ahi ya que representamos la K , y si tiene una J pffff , si es muy retard no lo tiras xD , pero vamos , yo ahi meto $20 y rezo que se tire

24/08/2010 14:54
Re: [NL100] 55 vs fish

Yo hago check/fold en turn, sin stats y tiene pinta de ser el tipico jugador que ha entrado y va a pagarte todo con su 3ª pareja, no me meto en problemas

24/08/2010 15:03
Re: [NL100] 55 vs fish

Sip , esa es otra alternativa , pero al meter ese turn , veo obligado meter en river tmb

24/08/2010 21:45
Re: [NL100] 55 vs fish

bet 21 imo

24/08/2010 21:47
Re: [NL100] 55 vs fish

Bet 17

25/08/2010 22:01
Re: [NL100] 55 vs fish
24/08/2010 21:45
Re: [NL100] 55 vs fish

bet 21 imo

fairy verdbet 21 imo

Hice exactamente esto... el fish me pagó y me enseñó segundas nuts, T9. La gente está para encerrarla 😒

No creo que la apuesta esté mal ahí, puedo tirar a alguna J, alguna middle pair, incluso algún flush draw Qx o Jx. Quizá apostar menos servía... en fin, creo que su rango ahí es tan random que se puede apostar rentablemente.

25/08/2010 22:38
Re: [NL100] 55 vs fish

Como veis de decabellado un check fold flop?. Lo digo pq este tipo de villanos van hasta el final con AK pq es una premium sudandoles toa la poya q no tengan nada de nada. No quiero que penseis q es result oriented mi razonamiento, simplemente que creo que contra estos rivales es mejor esperar una mejor situacion... vamos por lo menos tener 3a pareja pero ya en ese board y jugandola como lo jugaste el 3er barrel creo q es obligado.

25/08/2010 22:43
Re: [NL100] 55 vs fish

En seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

25/08/2010 22:59
Re: [NL100] 55 vs fish
25/08/2010 22:38
Re: [NL100] 55 vs fish

Como veis de decabellado un check fold flop?. Lo digo pq este tipo de villanos van hasta el final con AK pq es una premium sudandoles toa la poya q no tengan nada de nada. No quiero que penseis q es result oriented mi razonamiento, simplemente que creo que contra estos rivales es mejor esperar una mejor situacion... vamos por lo menos tener 3a pareja pero ya en ese board y jugandola como lo jugaste el 3er barrel creo q es obligado.

gritonusComo veis de decabellado un check fold flop?. Lo digo pq este tipo de villanos van hasta el final con AK pq es una premium sudandoles toa la poya q no tengan nada de nada. No quiero que penseis q es result oriented mi razonamiento, simplemente que creo que contra estos rivales es mejor esperar una mejor situacion... vamos por lo menos tener 3a pareja pero ya en ese board y jugandola como lo jugaste el 3er barrel creo q es obligado.

Los fishes foldeand emasiado en turn y river, sobretodo enb oard con FD.

Yo la jeugo igual o, meto cb y c/f turn.

25/08/2010 23:58
Re: [NL100] 55 vs fish
25/08/2010 22:43
Re: [NL100] 55 vs fish

En seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

fernandogahetEn seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

+1

26/08/2010 00:32
Re: [NL100] 55 vs fish
25/08/2010 22:43
Re: [NL100] 55 vs fish

En seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

fernandogahetEn seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

¿Por qué te parece tan horrible? No conocemos si el fish es de los que pagan flops para foldear si no ligan turns, si pagan en cuanto ligan algo en el flop pero se tiran más tarde si el board les asusta (lo más habitual en FR), si pagan cualquier cosa con un draw... Su rango es toda la baraja y el river es una scary card, el tío parece un fish y hay varios draws en la mesa, así que decido apostar para tirar muchas veces sus parejas y cargar sus draws para, caso que no liguen nada, tener más valor apostando en el river. No quiero hacer check/call en ninguna calle porque no sé si es uno de esos fishes que si no apuestas lo toman como debilidad y te meten lo que sea y me hacen foldear la mejor mano, o si sólo te meten con mano... prefiero fijarme un precio razonable para el river, y una vez ahí, como hacer check/call no le veo sentido porque no tengo datos del fish y hacer check/fold no me gusta si el fish agresivo y apuesta cuando le bustea el draw, prefiero pegar pequeño, tirar alguna mano que me supera y, de paso, tener una decisión fácil en el river.

26/08/2010 01:28
Re: [NL100] 55 vs fish
25/08/2010 22:43
Re: [NL100] 55 vs fish

En seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

26/08/2010 00:32
Re: [NL100] 55 vs fish

fernandogahetEn seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

¿Por qué te parece tan horrible? No conocemos si el fish es de los que pagan flops para foldear si no ligan turns, si pagan en cuanto ligan algo en el flop pero se tiran más tarde si el board les asusta (lo más habitual en FR), si pagan cualquier cosa con un draw... Su rango es toda la baraja y el river es una scary card, el tío parece un fish y hay varios draws en la mesa, así que decido apostar para tirar muchas veces sus parejas y cargar sus draws para, caso que no liguen nada, tener más valor apostando en el river. No quiero hacer check/call en ninguna calle porque no sé si es uno de esos fishes que si no apuestas lo toman como debilidad y te meten lo que sea y me hacen foldear la mejor mano, o si sólo te meten con mano... prefiero fijarme un precio razonable para el river, y una vez ahí, como hacer check/call no le veo sentido porque no tengo datos del fish y hacer check/fold no me gusta si el fish agresivo y apuesta cuando le bustea el draw, prefiero pegar pequeño, tirar alguna mano que me supera y, de paso, tener una decisión fácil en el river.

RPerfum¿Por qué te parece tan horrible? No conocemos si el fish es de los que pagan flops para foldear si no ligan turns, si pagan en cuanto ligan algo en el flop pero se tiran más tarde si el board les asusta (lo más habitual en FR), si pagan cualquier cosa con un draw... Su rango es toda la baraja y el river es una scary card, el tío parece un fish y hay varios draws en la mesa, así que decido apostar para tirar muchas veces sus parejas y cargar sus draws para, caso que no liguen nada, tener más valor apostando en el river. No quiero hacer check/call en ninguna calle porque no sé si es uno de esos fishes que si no apuestas lo toman como debilidad y te meten lo que sea y me hacen foldear la mejor mano, o si sólo te meten con mano... prefiero fijarme un precio razonable para el river, y una vez ahí, como hacer check/call no le veo sentido porque no tengo datos del fish y hacer check/fold no me gusta si el fish agresivo y apuesta cuando le bustea el draw, prefiero pegar pequeño, tirar alguna mano que me supera y, de paso, tener una decisión fácil en el river.

No me parece tan horrible nada excepto las dos cosas que te he puesto: tribarrelear a un fish con una mano sin showdown value -que eso cambia las cosas-, y pretender meter por fold equity manos que nos superan y que no son nada descabelladas.

Entiendo tu postura y teóricamente es muy razonable, pero en la vida real, en el mano a mano, lo que planteas es a mi juicio una opción con ev---.

Para empezar, no sabemos que tipo de fish es pero tu ya lo calificas como uno que puedes tirar, no ya de los drawes fallidos -y eso que el de escalera se completa!!!- sino de second pair en el turn.

Después dices que quieres comprar el river barato. Vale, pero habrá que tener algún tipo de mano para ello, ¿no? ¿y qué plan tienes para las tres calles si te raisea? Si piensas que tu mano tiene valor, por qué no check/call en el turn -es una línea horrible-, o un check/min-raise en turn, te sale más o menos igual que la apuesta del river y te aseguro que tienes más fe. No digo que tu línea sea horrible ni que la mano esté mal jugada, sino que estamos poniendo el auto-pilot en manos que no lo merecen dando por supuesto intuiciones e ínfulas agromaníacas.

La verdad es que no sé qué manos puedes tirar ahí con esas apuestas, sólo ganas a draws de color y, encima, tu mano está muerta contra cualquier acción agresiva del amigo aunque sea de farol.

Yo veo últimamente a mucha gente -no lo digo por tí-, defendiendo líneas ultra-agresivas como si fueran la panacea del póquer, pero no me canso de leer, pokerstrategy, educapoker y demás manuales y artículos diversos mediante, que los grandes botes son para las manos grandes y los pequeños botes para las pequeñas manos.

Y conste, RPerfumo, que no estoy hablando de tí ni de tu mano, no te lo tomes como una crítica personal. No soy nadie para ello y tampoco lo pretendo. Sé que el póquer online ha cambiado mucho y que yo soy perdedor en NL100, mi pasta me ha costado comprobarlo y tampoco lo oculto, pero no creo que haya cambiado de tal forma en que podamos romper con aquella fórmula: los grandes botes son para las manos grandes y los pequeños botes para las pequeñas manos.

Saludos.

26/08/2010 01:40
Re: [NL100] 55 vs fish
25/08/2010 22:43
Re: [NL100] 55 vs fish

En seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

26/08/2010 00:32
Re: [NL100] 55 vs fish

fernandogahetEn seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

¿Por qué te parece tan horrible? No conocemos si el fish es de los que pagan flops para foldear si no ligan turns, si pagan en cuanto ligan algo en el flop pero se tiran más tarde si el board les asusta (lo más habitual en FR), si pagan cualquier cosa con un draw... Su rango es toda la baraja y el river es una scary card, el tío parece un fish y hay varios draws en la mesa, así que decido apostar para tirar muchas veces sus parejas y cargar sus draws para, caso que no liguen nada, tener más valor apostando en el river. No quiero hacer check/call en ninguna calle porque no sé si es uno de esos fishes que si no apuestas lo toman como debilidad y te meten lo que sea y me hacen foldear la mejor mano, o si sólo te meten con mano... prefiero fijarme un precio razonable para el river, y una vez ahí, como hacer check/call no le veo sentido porque no tengo datos del fish y hacer check/fold no me gusta si el fish agresivo y apuesta cuando le bustea el draw, prefiero pegar pequeño, tirar alguna mano que me supera y, de paso, tener una decisión fácil en el river.

26/08/2010 01:28
Re: [NL100] 55 vs fish

RPerfum¿Por qué te parece tan horrible? No conocemos si el fish es de los que pagan flops para foldear si no ligan turns, si pagan en cuanto ligan algo en el flop pero se tiran más tarde si el board les asusta (lo más habitual en FR), si pagan cualquier cosa con un draw... Su rango es toda la baraja y el river es una scary card, el tío parece un fish y hay varios draws en la mesa, así que decido apostar para tirar muchas veces sus parejas y cargar sus draws para, caso que no liguen nada, tener más valor apostando en el river. No quiero hacer check/call en ninguna calle porque no sé si es uno de esos fishes que si no apuestas lo toman como debilidad y te meten lo que sea y me hacen foldear la mejor mano, o si sólo te meten con mano... prefiero fijarme un precio razonable para el river, y una vez ahí, como hacer check/call no le veo sentido porque no tengo datos del fish y hacer check/fold no me gusta si el fish agresivo y apuesta cuando le bustea el draw, prefiero pegar pequeño, tirar alguna mano que me supera y, de paso, tener una decisión fácil en el river.

No me parece tan horrible nada excepto las dos cosas que te he puesto: tribarrelear a un fish con una mano sin showdown value -que eso cambia las cosas-, y pretender meter por fold equity manos que nos superan y que no son nada descabelladas.

Entiendo tu postura y teóricamente es muy razonable, pero en la vida real, en el mano a mano, lo que planteas es a mi juicio una opción con ev---.

Para empezar, no sabemos que tipo de fish es pero tu ya lo calificas como uno que puedes tirar, no ya de los drawes fallidos -y eso que el de escalera se completa!!!- sino de second pair en el turn.

Después dices que quieres comprar el river barato. Vale, pero habrá que tener algún tipo de mano para ello, ¿no? ¿y qué plan tienes para las tres calles si te raisea? Si piensas que tu mano tiene valor, por qué no check/call en el turn -es una línea horrible-, o un check/min-raise en turn, te sale más o menos igual que la apuesta del river y te aseguro que tienes más fe. No digo que tu línea sea horrible ni que la mano esté mal jugada, sino que estamos poniendo el auto-pilot en manos que no lo merecen dando por supuesto intuiciones e ínfulas agromaníacas.

La verdad es que no sé qué manos puedes tirar ahí con esas apuestas, sólo ganas a draws de color y, encima, tu mano está muerta contra cualquier acción agresiva del amigo aunque sea de farol.

Yo veo últimamente a mucha gente -no lo digo por tí-, defendiendo líneas ultra-agresivas como si fueran la panacea del póquer, pero no me canso de leer, pokerstrategy, educapoker y demás manuales y artículos diversos mediante, que los grandes botes son para las manos grandes y los pequeños botes para las pequeñas manos.

Y conste, RPerfumo, que no estoy hablando de tí ni de tu mano, no te lo tomes como una crítica personal. No soy nadie para ello y tampoco lo pretendo. Sé que el póquer online ha cambiado mucho y que yo soy perdedor en NL100, mi pasta me ha costado comprobarlo y tampoco lo oculto, pero no creo que haya cambiado de tal forma en que podamos romper con aquella fórmula: los grandes botes son para las manos grandes y los pequeños botes para las pequeñas manos.

Saludos.

fernandogahetlos grandes botes son para las manos grandes y los pequeños botes para las pequeñas manos.

Saludos.

Esto me parece una visión demasiado general y ABC de las cosas. Esto es una mano vs un rango desconocido con un board que sí conocemos. Dado el board, dado cómo impacta su rango en él, dada su forma de jugar y dadas las acciones que tome mi rival, apostaré lo que sea necesario mientras considere que pueden pagarme manos peores o puedo hacer foldear menos mejores. Quiero decir, no me importaría que el bote fuera de 100 con 50 detrás y tuviera que pushear si tuviera la misma FE que, considero, puedo tener aquí. El bote es enorme y mi mano es mala, de acuerdo, pero necesito que se tire las mismas veces que en la mano original para hacerlo provechoso, así que, ¿qué importa el tamaño del bote mientras tenga la misma FE?

Ojo, con esto no estoy diciendo que la mano esté bien jugada, yo creo que sí pero la pongo para que gente que no está de acuerdo como tú me dé su punto de vista! Para mí es muy interesante porque a veces no tengo claro cuándo hacer 3barrel.

26/08/2010 02:11
Re: [NL100] 55 vs fish
25/08/2010 22:43
Re: [NL100] 55 vs fish

En seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

26/08/2010 00:32
Re: [NL100] 55 vs fish

fernandogahetEn seri, ¿qué nos está pasando? ¿Tribarrelear a un fish en un board 8J4ssKQ? ¿Que le vamos a tirar de un 8 o de una J? Pero señores, o yo me he quedado anticuado o los fishes de ahora resulta que se tiran si cogen carta. Para mí la cbet es buena, pero las apuestas del turn y del river es quemar el dinero. Al menos era pasivo.

¿Por qué te parece tan horrible? No conocemos si el fish es de los que pagan flops para foldear si no ligan turns, si pagan en cuanto ligan algo en el flop pero se tiran más tarde si el board les asusta (lo más habitual en FR), si pagan cualquier cosa con un draw... Su rango es toda la baraja y el river es una scary card, el tío parece un fish y hay varios draws en la mesa, así que decido apostar para tirar muchas veces sus parejas y cargar sus draws para, caso que no liguen nada, tener más valor apostando en el river. No quiero hacer check/call en ninguna calle porque no sé si es uno de esos fishes que si no apuestas lo toman como debilidad y te meten lo que sea y me hacen foldear la mejor mano, o si sólo te meten con mano... prefiero fijarme un precio razonable para el river, y una vez ahí, como hacer check/call no le veo sentido porque no tengo datos del fish y hacer check/fold no me gusta si el fish agresivo y apuesta cuando le bustea el draw, prefiero pegar pequeño, tirar alguna mano que me supera y, de paso, tener una decisión fácil en el river.

26/08/2010 01:28
Re: [NL100] 55 vs fish

RPerfum¿Por qué te parece tan horrible? No conocemos si el fish es de los que pagan flops para foldear si no ligan turns, si pagan en cuanto ligan algo en el flop pero se tiran más tarde si el board les asusta (lo más habitual en FR), si pagan cualquier cosa con un draw... Su rango es toda la baraja y el river es una scary card, el tío parece un fish y hay varios draws en la mesa, así que decido apostar para tirar muchas veces sus parejas y cargar sus draws para, caso que no liguen nada, tener más valor apostando en el river. No quiero hacer check/call en ninguna calle porque no sé si es uno de esos fishes que si no apuestas lo toman como debilidad y te meten lo que sea y me hacen foldear la mejor mano, o si sólo te meten con mano... prefiero fijarme un precio razonable para el river, y una vez ahí, como hacer check/call no le veo sentido porque no tengo datos del fish y hacer check/fold no me gusta si el fish agresivo y apuesta cuando le bustea el draw, prefiero pegar pequeño, tirar alguna mano que me supera y, de paso, tener una decisión fácil en el river.

No me parece tan horrible nada excepto las dos cosas que te he puesto: tribarrelear a un fish con una mano sin showdown value -que eso cambia las cosas-, y pretender meter por fold equity manos que nos superan y que no son nada descabelladas.

Entiendo tu postura y teóricamente es muy razonable, pero en la vida real, en el mano a mano, lo que planteas es a mi juicio una opción con ev---.

Para empezar, no sabemos que tipo de fish es pero tu ya lo calificas como uno que puedes tirar, no ya de los drawes fallidos -y eso que el de escalera se completa!!!- sino de second pair en el turn.

Después dices que quieres comprar el river barato. Vale, pero habrá que tener algún tipo de mano para ello, ¿no? ¿y qué plan tienes para las tres calles si te raisea? Si piensas que tu mano tiene valor, por qué no check/call en el turn -es una línea horrible-, o un check/min-raise en turn, te sale más o menos igual que la apuesta del river y te aseguro que tienes más fe. No digo que tu línea sea horrible ni que la mano esté mal jugada, sino que estamos poniendo el auto-pilot en manos que no lo merecen dando por supuesto intuiciones e ínfulas agromaníacas.

La verdad es que no sé qué manos puedes tirar ahí con esas apuestas, sólo ganas a draws de color y, encima, tu mano está muerta contra cualquier acción agresiva del amigo aunque sea de farol.

Yo veo últimamente a mucha gente -no lo digo por tí-, defendiendo líneas ultra-agresivas como si fueran la panacea del póquer, pero no me canso de leer, pokerstrategy, educapoker y demás manuales y artículos diversos mediante, que los grandes botes son para las manos grandes y los pequeños botes para las pequeñas manos.

Y conste, RPerfumo, que no estoy hablando de tí ni de tu mano, no te lo tomes como una crítica personal. No soy nadie para ello y tampoco lo pretendo. Sé que el póquer online ha cambiado mucho y que yo soy perdedor en NL100, mi pasta me ha costado comprobarlo y tampoco lo oculto, pero no creo que haya cambiado de tal forma en que podamos romper con aquella fórmula: los grandes botes son para las manos grandes y los pequeños botes para las pequeñas manos.

Saludos.

26/08/2010 01:40
Re: [NL100] 55 vs fish

fernandogahetlos grandes botes son para las manos grandes y los pequeños botes para las pequeñas manos.

Saludos.

Esto me parece una visión demasiado general y ABC de las cosas. Esto es una mano vs un rango desconocido con un board que sí conocemos. Dado el board, dado cómo impacta su rango en él, dada su forma de jugar y dadas las acciones que tome mi rival, apostaré lo que sea necesario mientras considere que pueden pagarme manos peores o puedo hacer foldear menos mejores. Quiero decir, no me importaría que el bote fuera de 100 con 50 detrás y tuviera que pushear si tuviera la misma FE que, considero, puedo tener aquí. El bote es enorme y mi mano es mala, de acuerdo, pero necesito que se tire las mismas veces que en la mano original para hacerlo provechoso, así que, ¿qué importa el tamaño del bote mientras tenga la misma FE?

Ojo, con esto no estoy diciendo que la mano esté bien jugada, yo creo que sí pero la pongo para que gente que no está de acuerdo como tú me dé su punto de vista! Para mí es muy interesante porque a veces no tengo claro cuándo hacer 3barrel.

RPerfumEsto me parece una visión demasiado general y ABC de las cosas. Esto es una mano vs un rango desconocido con un board que sí conocemos. Dado el board, dado cómo impacta su rango en él, dada su forma de jugar y dadas las acciones que tome mi rival, apostaré lo que sea necesario mientras considere que pueden pagarme manos peores o puedo hacer foldear menos mejores. Quiero decir, no me importaría que el bote fuera de 100 con 50 detrás y tuviera que pushear si tuviera la misma FE que, considero, puedo tener aquí. El bote es enorme y mi mano es mala, de acuerdo, pero necesito que se tire las mismas veces que en la mano original para hacerlo provechoso, así que, ¿qué importa el tamaño del bote mientras tenga la misma FE?

Ojo, con esto no estoy diciendo que la mano esté bien jugada, yo creo que sí pero la pongo para que gente que no está de acuerdo como tú me dé su punto de vista! Para mí es muy interesante porque a veces no tengo claro cuándo hacer 3barrel.

Sí es ABC, obviamente, y creo que así debe ser porque jugamos contra un fish. Si tengo delante a Ivey o Durrrr ya me buscaré otra forma de jugar los 5´s, pero contra no me tiro porque me mola, en un board que -y ahí discrepo diametralmente contigo- SÍ ha impactado con muchas manos -tres figuras, un 8, etc...-, sin posición y sin saber NADA del villano... vamos, que eso es una lotto. Si metes en el river y te paga con A4, pues mira que bien, pero la verdad es que si te raisean el river estás muerto y si te pagan también.

Normalmente contra fishes -y yo aparte de online juego en vivo y ahí hay muchos- practico ABC póquer, y sólo cuando son muy malos y los tengo bien calados les hago perrerías. Por mi experiencia, un fish piensa que cuando tribarreleas es vas corto. pero eso es ya otro cantar.

A mí me gusta tu planteamiento de la mano y creo que está bien defendido teóricamente, pero estoy harto de ver a gente que juega muy bien irese pelados por fishes, mascullando: "joder, se tenía que haber tirado". Porque, no, no se tiran. xD

Saludos and gg.

26/08/2010 02:17
Re: [NL100] 55 vs fish
24/08/2010 21:47
Re: [NL100] 55 vs fish

Bet 17

paleta2Bet 17

+1

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.