NL100: 44

13 respuestas
01/09/2008 22:26
1

El tipo es un 14/6/2; Cbet: 75%, wtsd: 20%, w$sd:50%

Es posible foldearla??

$0.50/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ArtaNguyen ([="#0000cc"]$93.50[/])

UTG+1 CNorrisJr ([="#0000cc"]$40.00[/])

MP1 Zumi08 ([="#0000cc"]$87.20[/])

MP2 dosbirds1 ([="#0000cc"]$87.60[/])

MP3 bloosmerjet ([="#0000cc"]$31.00[/])

CO beamon35 ([="#0000cc"]$155.65[/])

BTN JW_Celtic ([="#0000cc"]$65.80[/])

SB renemm2 ([="#0000cc"]$99.00[/])

BB -2tone- ([="#0000cc"]$105.30[/])

Pre-flop: ($1.50, 9 players)

ArtaNguyen calls $1, [="#777777"]6 folds[/], [="#cc0000"]renemm2 bets $3[/], [="#777777"]1 fold[/], ArtaNguyen calls $2.50

Flop: 4:spade: TDIAMONd 7:heart: ($8, 2 players)

renemm2 checks, ArtaNguyen checks

Turn: 7:spade: ($8, 2 players)

renemm2 checks, [="#cc0000"]ArtaNguyen bets $6[/], [="#cc0000"]renemm2 bets $15[/], ArtaNguyen calls $9

River: J:spade: ($38, 2 players)

[="#cc0000"]renemm2 goes all-in $80.50[/], [="#cc0000"]ArtaNguyen goes all-in $75[/]

Final Pot: $193.50

renemm2 shows: 7DIAMONd 7:club:

ArtaNguyen shows: 4:club: 4:heart:

renemm2 wins $190.50 ( won +$91.50 )

ArtaNguyen lost -$93.50

01/09/2008 22:29
Re: NL100: 44

Bffff TT era lo que le ponia, pero tambien pense en AK picas o 89s...

01/09/2008 22:55
Re: NL100: 44

ArtanisAce;176069 escribió:
Bffff TT era lo que le ponia, pero tambien pense en AK picas o 89s...





98 es demasiado imaginativo el raise pf para un 14/6/2. Y AsKs-AsQs te las va a c-betear en el flop.



Yo también lo ponía en TT, yo creo que sí que es posible foldear en el river ya que para mí su rango es muy muy fuerte (full mínimo, un 14/6/2 no te juega así el color en la vida) o nada, high card, y no ganas a ningún full así que tu mano es como un bluff catcher.



Moke habría foldeado sin duda, y habría sido un buen fold contra su rango.

01/09/2008 23:48
Re: NL100: 44

Si, la verdad es que pensar en AKs u otra cosa es kerer autoengañarme. Sabia que perdia e hice call. Mal jugada ;P

02/09/2008 02:11
Re: NL100: 44

A mi no me gusta hacer open limp en early con parejitas, a no ser que nuestros rivales sean unos paquetes nuestra mano va a ser super obvia postflop y la vamos a tener que jugar sin posición.

En la mano bet en el flop, a cuento de qué viene el check behind? Yo en esa mano meto en todas las calles y todas mis acciones tendrán como objetivo acabar con la mayor cantidad posible de dinero en el centro, sobre todo contra un tipo con PFR de 6 que son muy propensos a pagar muy bien con overpair. Esa mano es imposible foldearla, sólo nos gana TT y un improbable 77 mientras que nuestra mano es óptima para extraer lo máximo de una overpair que casi nunca foldeará un nit de ese estilo. Si no nos jugamos la caja en ese spot la mejor jugada con diferencia es fold preflop.

02/09/2008 02:51
Re: NL100: 44

Moke;176108 escribió:
A mi no me gusta hacer open limp en early con parejitas, a no ser que nuestros rivales sean unos paquetes nuestra mano va a ser super obvia postflop y la vamos a tener que jugar sin posición.



En la mano bet en el flop, a cuento de qué viene el check behind? Yo en esa mano meto en todas las calles y todas mis acciones tendrán como objetivo acabar con la mayor cantidad posible de dinero en el centro, sobre todo contra un tipo con PFR de 6 que son muy propensos a pagar muy bien con overpair. Esa mano es imposible foldearla, sólo nos gana TT y un improbable 77 mientras que nuestra mano es óptima para extraer lo máximo de una overpair que casi nunca foldeará un nit de ese estilo. Si no nos jugamos la caja en ese spot la mejor jugada con diferencia es fold preflop.







Pero tal como está jugada y el overbet del river apesta a monster. No va a llevar AA ni color, lleva full mejor o nada.

02/09/2008 03:22
Re: NL100: 44

Omg :P

02/09/2008 03:29
Re: NL100: 44

wow...

02/09/2008 05:19
Re: NL100: 44

LOL.

Imposible hacer fold, todas las parejas las deverias de subir desde todas las posiciones.

02/09/2008 05:27
Re: NL100: 44

adhiero con la linea de Pinos, Rafull y Korle y escribo:

What tha...?¿

02/09/2008 05:34
Re: NL100: 44

¿A alguien realmente le suena ese 2x pot en el river a manos como AA-QQ, AsKs, AsQs, AsJs, 98s, o más bien a manos tipo JJ, TT, 77?





Sigo viendo la mano y si no hubiese salido una pica sería otra cosa, porque ahí entrarían manos como overpair, pero Artanis puede llevar perfectamente picas y el villano no va a ser tan paquete de meter 2 veces el bote con menos que color. Más bien es lo que parece, una apuesta para que el villano pague si ha ligado color o si tiene full.



Necesitamos un 40% de ganar al showdown, y si metemos en el rango del villano, aparte de JJ, TT y 77, nut flushes, como AsKs, AsQs y AsJs, nuestra mano gana sólo contra el 30% de su rango, yo no veo tan claro el call.

02/09/2008 05:36
Re: NL100: 44

Jaja, lo que pasa es que sois unos fishes contra los que todavía funciona el truco de no c-betear con top set. :P

02/09/2008 07:13
Re: NL100: 44

Rami_Unibet;176141 escribió:
Jaja, lo que pasa es que sois unos fishes

:p

02/09/2008 09:23
Re: NL100: 44

Moke;176108 escribió:
A mi no me gusta hacer open limp en early con parejitas, a no ser que nuestros rivales sean unos paquetes nuestra mano va a ser super obvia postflop y la vamos a tener que jugar sin posición.

En la mano bet en el flop, a cuento de qué viene el check behind? Yo en esa mano meto en todas las calles y todas mis acciones tendrán como objetivo acabar con la mayor cantidad posible de dinero en el centro, sobre todo contra un tipo con PFR de 6 que son muy propensos a pagar muy bien con overpair. Esa mano es imposible foldearla, sólo nos gana TT y un improbable 77 mientras que nuestra mano es óptima para extraer lo máximo de una overpair que casi nunca foldeará un nit de ese estilo. Si no nos jugamos la caja en ese spot la mejor jugada con diferencia es fold preflop.

En nl200 las subia siempre, pero en nl100 (ongame) tengo comprobado que es mejor hacer call siempre; porque los fishes se van a dejar la caja igual con tptk, y a los regulares los puedes marear cuando no tengas set tambien. La gente hace call con todo tipo de cosas, y luego hacer una cbet con una pareja en un board tipo TJ2 contra un tipo que sabes que no te va a soltar ni con agua caliente su T o su J pos... Me parece mejor jugarlas asi.

Y no meto en el river porque si ha pasado en el flop, o bien tiene un monstruo o bien no tiene nada de nada; si tiene monstruo me folla, y si no tiene nada mejor esperar que pille su As o su K y sacarle un poco de jugo a la mano. Que pasa? Que tenia manaza, y yo no supe tirar la mia... Simplemente ;P

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.