NL100: 3 barrel vs weak
17 años
7.445
Villano: 10/6/2,3/16 fold c-bet: 67%, raise c-bet: 0%, WSF=42%
en más de 1000 manos
Al tipo en cuestión le tenía puesta una nota de juego weak, aparte de que el WTS lo dice todo. No le disgusta flotar.
PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)
MP2 ($115.20)
MP3 ($87.75)
CO ($93.50)
Button ($69.50)
SB ($126.30)
BB ($106.40)
UTG ($82.20)
Hero ($101.50)
MP1 ($92.75)
Preflop: Hero is UTG+1 with 6
, 6
.
1 fold, Hero raises to $4, MP1 calls $4, 6 folds.
Flop: ($9.50) A
, 4, J (2 players)
Hero bets $7, MP1 calls $7.
Turn: ($23.50) A (2 players)
Hero bets $15.4, MP1 calls $15.40.
River: ($54.30) 3 (2 players)
Hero bets $38
Qué tal la veis? Mejor no pasar de la continue bet en ese board?
17 años 3 meses
9.038
Mmm es que su rango ahi es AQ+ JJ-.
A un A no lo vas a tirar nunca imo,por lo que TT 99 etc son manos que pocas veces va a tener para aguantarte en un flop A high.
Yo hago c/f en turn.
Vamos,que QQ KK supongo que re raizea pre flop..
18 años 6 meses
12.285
No es 1 buen board para hacer eso....
17 años 8 meses
1.039
Madre mia vaya perla...que facil ver la paja en el ojo ajeno xD
19 años
21.808
Un poco offtopic, pero a mí no me cuadra un WTSD=16% con un WSF=42% y que sea weak. ¿Cómo interpretáis esos datos?
19 años
21.808
17 años 8 meses
1.039
Madre mia vaya perla...que facil ver la paja en el ojo ajeno xD
GonShakMadre mia vaya perla...que facil ver la paja en el ojo ajeno xD
GonShaka, ya que parece que no abandonas del todo los foros de estrategia, espero que no vayas a intervenir sólo para flamear.
17 años 8 meses
1.039
GonShaka, ya que parece que no abandonas del todo los foros de estrategia, espero que no vayas a intervenir sólo para flamear.
Flamear? He hecho lo mismo que hizo moke en mi post. Si te fijas en su respuesta lo unico que hace es decir vaya tres perlas y que me van a dar muchos palos, luego ya se extiende un poco mas.
Esta mano es horrible, horrorosa , abominable diria yo, y no tiene ningun comentario nada mas que esta fatal jugada, y no tengo derecho a decirlo? Si hay tratos de favor se dice.
19 años
21.808
17 años 8 meses
1.039
GonShaka, ya que parece que no abandonas del todo los foros de estrategia, espero que no vayas a intervenir sólo para flamear.
Flamear? He hecho lo mismo que hizo moke en mi post. Si te fijas en su respuesta lo unico que hace es decir vaya tres perlas y que me van a dar muchos palos, luego ya se extiende un poco mas.
Esta mano es horrible, horrorosa , abominable diria yo, y no tiene ningun comentario nada mas que esta fatal jugada, y no tengo derecho a decirlo? Si hay tratos de favor se dice.
GonShak
Esta mano es horrible, horrorosa , abominable diria yo, y no tiene ningun comentario nada mas que esta fatal jugada, y no tengo derecho a decirlo? Si hay tratos de favor se dice.
Yo te animo a que sigas postendo en los foros de estrategia. Fíjate en que he dicho "sólo para flamear".
Y claro que le puedes decir que está jugada como el culo, pero reconocerás que anunciar que dejas los foros de estrategia y reaparecer con una pulla a un forero con el que has tenido un roce llama la atención. Y no me digas que el comentario está hecho con la mejor de las intenciones...
17 años 8 meses
1.039
Tienes razon Nepundo, y gracias por las formas.
Para mi esta fatal jugada en ese board, despues de que te ve la cbet , contra ese rival y ese tablero chek/fold en el turn.
17 años 6 meses
3.142
No me gusta, si no se tiro al second barrel, yo no meto ni $1 mas en el bote... bah, yo desistia en el flop, seguramente vamos a tener muchisimos mejores spots para hacerle 2º and 3º barrel emo.
17 años 4 meses
5.927
Hmmm, a mí tampoco me gusta.
Quizás, estando en una posición como UTG o UTG+1 donde es perfectamente creíble que lleve una mano como AX o JJ, podría excepcionalmente meter un second barrel en el turn representando un monstruo.
Eso sí en el river abandonaría el 10% de las veces, si precisamente dices que es weak no sé con qué mano que te ha pagado 2 barrels va a foldear ante el tercero.
Por cierto GonShaka, te recomendé que controlaras el ego, tu primera respuesta en este hilo es justo lo contrario.
Saludos y amosss roja !!
Edito: también te decía que te iba a dar reputación negativa pero al final me he arrepentido. :P
16 años 8 meses
1.204
Un poco offtopic, pero a mí no me cuadra un WTSD=16% con un WSF=42% y que sea weak. ¿Cómo interpretáis esos datos?
pues se interpretan como que solo tiene VP del 10% y claro cuando entra el bote suele ligar top pair o overpair como el caso de ahora... y yo tb desisto en este board contra este rival... despues del turn... ese wtsd tan bajo se puede interpretar como que no le cuesta tirarse de top pair si se complica mucho el board y las apuestas crecen
17 años
7.445
La verdad es que yo también creo que está muy mal jugada. Tengo que aprender a meter mutiple barrels y continue bets que me hacen falta para explotar a los regs, pero desde luego este era el peor caso para hacerlo (como podéis comprobar estoy flojísimo en ese campo 😫. Con el A en mesa ese tipo es capaz de flotarme ese flop por las manos que le había visto, pero con otra overcard más la verdad es un check/fold en el turn muy claro.
Pero bueno, como todavía tengo que afinar mucho los multiple barrels lo puse no vaya a ser que no fuese tan descabellada y estuviese pensando mal.
P.D. Por cierto nepundo, sobre lo que comentabas de interpretar los datos, si un 15/12 tiene un WSF>40 y un WTS=19 no pienso que sea weak, sino que roba mucho y por eso tiene un WTS tan pequeño. Sin embargo teniendo el tipo un 10 de VPIP un 16 de WTS me parece demasiado bajo, ya que el tipo sólo juega manos fuertes postflop y aún así foldea muchísimo por mucho que robe.