NL 50: 88

20 respuestas
30/07/2008 15:53
1

$0.25/$0.5 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$52.23[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$48.65[/])

MP ([="#0000cc"]$7.55[/])

CO ([="#0000cc"]$49.25[/])

BTN ([="#0000cc"]$49.25[/])

SB ([="#0000cc"]$59.50[/])

Hero ([="#0000cc"]$53.35[/])

Pre-flop: ($0.75, 7 players) Hero is BB 8:club: 8:heart:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]UTG+1 raises to $2.50[/], [="#777777"]3 folds[/], SB calls $2.25, Hero calls $2

Flop: 8DIAMONd 9:club: T:club: ($7.50, 3 players)

SB checks, [="#cc0000"]Hero bets $5[/], UTG+1 calls $5, [="#cc0000"]SB raises to $27.50[/], [="#0000cc"] $22.5 to Hero ($45.85)?[/]

Sin datos de sB. UTG es un 17/10/3/24 con 27 de w$sd y 11 attmpt. steal, y más cosas, pero vamos, que el chungo de la mesa es sB.

Alguno os tirais?

30/07/2008 16:00
Re: NL 50: 88

Sergeo

Alguno os tirais?

No creo. Y hablando por mí, no.

30/07/2008 16:04
Re: NL 50: 88

Nunca

30/07/2008 18:18
Re: NL 50: 88

Tienes que poner la mitad del pot,puede llevar T9,T8,T7,JT,KQs,AQs,JJ,AJs,99,TT,QJ,J7s,77 ?¿(sin datos puede ser un zumbao).....y poco mas,creo que no se me escapan muchas,quizas 67s.



Te joden mucho 99 y TT,QJ 67 y J7(esta ultima mas rarita),mas o menos,contra el resto pones lo que te toca poner del pot o menos asi que instaLolcall.

30/07/2008 18:47
Re: NL 50: 88

instacall?? No haces instashove?

30/07/2008 18:59
Re: NL 50: 88

ostia,perdon,que aun os queda caja.Bueno,bueno,bueno,eso no cambia mucho las cosas aunque quizas si polarizaria mas su rango a las manos que te peten y menos a semibluffs,puesto que parece que quiere sacar pasta de draws,dobles o sets.......eso casi saca de su rango 77 y estupideces asi....pero vamos,que meto la caja y a rezar.



Por ejemplo quitaria cosas como T8,T7,JT y 77 de su rango si no es un mandril.

30/07/2008 19:01
Re: NL 50: 88

Dices que el chungo de la mesa es sb¿? Porque,no hay numeros,alguna observacion?

30/07/2008 19:32
Re: NL 50: 88

Sergeon;167388 escribió:
instacall?? No haces instashove?







Para mi una de Call, para intentar no espantar a nuestro amigo el calling station y montar un macro bote de la ostia. Total, en este punto ya estais commit tanto tu (al hacer call o shove) como el Hell-raiser, no tienes Fold Equity, intenta engordar el bote lo mas posible.

30/07/2008 23:47
Re: NL 50: 88

Si haces call y el turn es una jota o 7 de treboles,o una jota o un siete cualquiera,meter ahi el resto,es cuando menos,un agujero.Mejor meterlo antes,si dejas entrar al otro es muy muy probable que si llevan los dos un buen draw salga lo que salga como no cojas full te pete el macro bote o uno u otro,el bote ya vale la pena asi y un call lo tenemos asegurado.Shoveshoveshoveshove.

30/07/2008 23:49
Re: NL 50: 88

En el river podría plantearme un movimiento como el que dice el amigo roto. En cualquier otra calle, shove -que es lo que hice, y me petaron el cacas con JQ obv-.

31/07/2008 00:07
Re: NL 50: 88

Hey Sergeon,en NoIq he coincidido con un tal Sergeoin,¿no seras tu por casualidad,no?

31/07/2008 00:39
Re: NL 50: 88

brokenman;167402 escribió:
Para mi una de Call, para intentar no espantar a nuestro amigo el calling station y montar un macro bote de la ostia. Total, en este punto ya estais commit tanto tu (al hacer call o shove) como el Hell-raiser, no tienes Fold Equity, intenta engordar el bote lo mas posible.









Que call? estamos locos o que?

31/07/2008 01:14
Re: NL 50: 88

tú quien eres? Por que los regulares son todos tirando a malos -yo el primero que soy un pagasets-. Un saludo!

31/07/2008 02:37
Re: NL 50: 88

laurenman;167523 escribió:
Que call? estamos locos o que?





Lo triste es que no lo veo tan mal y eso siempre es por lo mismo, algo se me escapa...PIENSO: En esta mano ya no necesitamos el fold equity, de hecho no creo que exista, si conseguimos que el tercero en cuestion tambien se meta terminaremos nuestra coleccion de implicitas sera total y absoluta. Si estamos jodidos, necesitamos nuestro full para salir de esta mano, y lo mas probable es que tanto un villano como el otro se esten pisando las outs para proyecto de color o escalera hecha con trebol (o sin el)



Si UTG+1 proyecta color y SB tiene hecha su escalera... estamos a un 25% de la victoria, tanto si entra 1 como los 2. Lo peor que puede pasar es que liguen el color y ya estabamos jodidos probablemente.



¿Que se me escapa?

31/07/2008 02:41
Re: NL 50: 88

brokenman;167565 escribió:
Lo triste es que no lo veo tan mal y eso siempre es por lo mismo, algo se me escapa...PIENSO: En esta mano ya no necesitamos el fold equity, de hecho no creo que exista, si conseguimos que el tercero en cuestion tambien se meta terminaremos nuestra coleccion de implicitas sera total y absoluta. Si estamos jodidos, necesitamos nuestro full para salir de esta mano, y lo mas probable es que tanto un villano como el otro se esten pisando las outs para proyecto de color o escalera hecha con trebol (o sin el)



Si UTG+1 proyecta color y SB tiene hecha su escalera... estamos a un 25% de la victoria, tanto si entra 1 como los 2. Lo peor que puede pasar es que liguen el color y ya estabamos jodidos probablemente.



¿Que se me escapa?







Se te escapa es que si tienen draws mete todo el dinero en el flop ya mientras tu equity va por encima de su/s rango/s

31/07/2008 02:42
Re: NL 50: 88

Sergeon;167543 escribió:
tú quien eres? Por que los regulares son todos tirando a malos -yo el primero que soy un pagasets-. Un saludo!







Es mi hermanito....ni se te ocurra sacarle pasta que te busco por las mesas cabroncete :P

31/07/2008 10:00
Re: NL 50: 88
30/07/2008 23:49
Re: NL 50: 88

En el river podría plantearme un movimiento como el que dice el amigo roto. En cualquier otra calle, shove -que es lo que hice, y me petaron el cacas con JQ obv-.

SergeoEn el river podría plantearme un movimiento como el que dice el amigo roto. En cualquier otra calle, shove -que es lo que hice, y me petaron el cacas con JQ obv-.

Bah, pues yo me alegraría más de ver JQ en ese flop que TT-99, que es lo normal. Por lo menos tienes más outs.

Pero bueno, aunque te enseñaran TT-99 hay que dejarse la caja con undersets para que luego nos paguen los oversets. El karma y esas cosas...

brokenman;167565 escribió:
PIENSO: En esta mano ya no necesitamos el fold equity, de hecho no creo que exista

Pues por eso.

31/07/2008 18:15
Re: NL 50: 88

Pues si que me saca pasta,si,el otro dia me metio un reraise de la ostia jeje.

Yo soy supervisorrosado,y si,soy de los regulares malos,aunque estoy inttentando mejorar.Pero lo cierto es que hay un monton de regulares con vpip de 5 y pfr de 3,que juegan a veces de la forma mas extraña.El otro dia fue la monda,uno de estos me hace call preflop con AA y me va haciendo check hasta el river donde me mete menos de medio bote,llevandose al final un bote de mierda,este tipo de cosas las hacen un monton.

31/07/2008 19:41
Re: NL 50: 88

Lauren, te conviene que nos piquemos y nos dejemos cajas on tilt que así te llevas más % de nuestro rake 😜

Y alca, para un puto tío en Noiq que tiene un pfr por encima de 3, cómo no voy a darme el gusto de meter algún reraise? XD

31/07/2008 23:17
Re: NL 50: 88

alcaudon;167764 escribió:
Pues si que me saca pasta,si,el otro dia me metio un reraise de la ostia jeje.



Yo soy supervisorrosado,y si,soy de los regulares malos,aunque estoy inttentando mejorar.Pero lo cierto es que hay un monton de regulares con vpip de 5 y pfr de 3,que juegan a veces de la forma mas extraña.El otro dia fue la monda,uno de estos me hace call preflop con AA y me va haciendo check hasta el river donde me mete menos de medio bote,llevandose al final un bote de mierda,este tipo de cosas las hacen un monton.







tranqui, el nit de sergeon tenia AA seguro :P

01/08/2008 00:18
Re: NL 50: 88

laurenman;167836 escribió:
tranqui, el nit de sergeon tenia AA seguro :P





Que va, 3bet lo hago con QQ-KK y 50% Ak... ¡¡Con AA hago eslouplay!! XD

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.