[NL 100] AQ vs agrofish

14 respuestas
31/01/2011 18:03
1

$0.50/$1 No Limit Holdem

FullTiltPoker

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($34.60)

Hero ($40)

BTN ($58.70)

SB ($69.60)

BB ($43.60)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is CO A:spade: QDIAMONd

1 fold, Hero raises to $3, 2 folds, BB calls $2

Flop: 9:heart: 5:heart: 2:spade: ($6.50, 2 players)

BB bets $3.50

BB es un 66/32 en unas 50 manos. Muy agro en esas pocas manos.

El fold creo que no es planteable. ¿Plan?

31/01/2011 20:55
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Yo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

31/01/2011 21:10
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

yo tmb calldown

31/01/2011 21:18
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Mi experiencia contra fishes me dice que una donk de estos es siempre una mano hecha! para mi ahi te va ganando...

lo que yo hago ahi es call y esprearar el turn a una carta que les asuste, como estan OOP generalmente hacen check, ahi podes outplayarlos si queres, pero si en el turn cae una de tus outs y te apuesta nuevamente lo que podes hacer es un raise overbet allin, como es fish, desconfia y generalmente te terminan pagando con su second pair! Es decir podes jugarla de forma pasiva que es ev+ tambien. Sino tirala y a esperar otra situacion!

Espero que coinsidas conmigo ya que con los datos que nos das, es medio expeculativo y tengo que deducir algunas cosas por lo que mi respuesta puede no ser la optima!

31/01/2011 21:22
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

call, dudo que un raise lo tire y el fold es extremadamente weak IMO...

01/02/2011 10:53
Re: [NL 100] AQ vs agrofish
31/01/2011 21:18
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Mi experiencia contra fishes me dice que una donk de estos es siempre una mano hecha! para mi ahi te va ganando...

lo que yo hago ahi es call y esprearar el turn a una carta que les asuste, como estan OOP generalmente hacen check, ahi podes outplayarlos si queres, pero si en el turn cae una de tus outs y te apuesta nuevamente lo que podes hacer es un raise overbet allin, como es fish, desconfia y generalmente te terminan pagando con su second pair! Es decir podes jugarla de forma pasiva que es ev+ tambien. Sino tirala y a esperar otra situacion!

Espero que coinsidas conmigo ya que con los datos que nos das, es medio expeculativo y tengo que deducir algunas cosas por lo que mi respuesta puede no ser la optima!

PolybiuMi experiencia contra fishes me dice que una donk de estos es siempre una mano hecha! para mi ahi te va ganando...



Eso me parece que no es verdad. Una donk de un fish puede ser cualquier cosa, desde mano hecha a farol total.

01/02/2011 11:23
Re: [NL 100] AQ vs agrofish
31/01/2011 20:55
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Yo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

RPerfumYo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

Y que diferencia ves entre subir AQ en este flop y subir KJ.

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

01/02/2011 11:37
Re: [NL 100] AQ vs agrofish
31/01/2011 20:55
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Yo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

01/02/2011 11:23
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

RPerfumYo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

Y que diferencia ves entre subir AQ en este flop y subir KJ.

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

comadrejabuscalioY que diferencia ves entre subir AQ en este flop y subir KJ.

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

Pues que AQ tiene mas showdown value que KJ.

01/02/2011 22:01
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Yo tampoco estoy seguro de subir Kx ahi, tiene menos valor que Ax claro. pero igual tiene algun valor importante, siempre y cuando el fish donkee demasiado.

Yo optaria por subir manos como Qx,Tx o manos sin nada de valor al SD.

01/02/2011 22:09
Re: [NL 100] AQ vs agrofish
31/01/2011 20:55
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Yo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

01/02/2011 11:23
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

RPerfumYo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

Y que diferencia ves entre subir AQ en este flop y subir KJ.

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

comadrejabuscalio

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

Raisear para "ver donde estoy" osea por informacion, es incorrecto. Dado que si tu rival no tiene nada lo tiraras, y si tiene algo te pagara.

Recuerda que solo existen 3 razones para apostar/subir: Por valor (hay varias manos peores en su rango que te pagan), por bluff (su rango se compone de varias manos mejores que la tuya y con una subida/apuesta las tiras) y para recolectar el dinero muerto (siempre que el pot tenga algunas BBs, y tu manos tenga algun o ningun valor al SD, es bueno betear si hay suficientes manos que tiras, ademas si tu mano es vulnerable tienes la ventaja de que eliminas equitys de la mano de tu rival (proteccion)).

En este caso decimos calldown, porque suponemos que el rango de donk del fish es demasiado amplio, y hay muchas maos peores que pueda betear contra AQ, entonces raisear aca no tiene sentido, porque nos quedamos con sus mans hechas y tiramos a todas las manos que nos estan blufeando. Entonces mejor dejar que meta multiples barrels con estas manos.

02/02/2011 17:07
Re: [NL 100] AQ vs agrofish
31/01/2011 20:55
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Yo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

01/02/2011 11:23
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

RPerfumYo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

Y que diferencia ves entre subir AQ en este flop y subir KJ.

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

01/02/2011 22:09
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

comadrejabuscalio

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

Raisear para "ver donde estoy" osea por informacion, es incorrecto. Dado que si tu rival no tiene nada lo tiraras, y si tiene algo te pagara.

Recuerda que solo existen 3 razones para apostar/subir: Por valor (hay varias manos peores en su rango que te pagan), por bluff (su rango se compone de varias manos mejores que la tuya y con una subida/apuesta las tiras) y para recolectar el dinero muerto (siempre que el pot tenga algunas BBs, y tu manos tenga algun o ningun valor al SD, es bueno betear si hay suficientes manos que tiras, ademas si tu mano es vulnerable tienes la ventaja de que eliminas equitys de la mano de tu rival (proteccion)).

En este caso decimos calldown, porque suponemos que el rango de donk del fish es demasiado amplio, y hay muchas maos peores que pueda betear contra AQ, entonces raisear aca no tiene sentido, porque nos quedamos con sus mans hechas y tiramos a todas las manos que nos estan blufeando. Entonces mejor dejar que meta multiples barrels con estas manos.

AlessandrobRaisear para "ver donde estoy" osea por informacion, es incorrecto. Dado que si tu rival no tiene nada lo tiraras, y si tiene algo te pagara.

Recuerda que solo existen 3 razones para apostar/subir: Por valor (hay varias manos peores en su rango que te pagan), por bluff (su rango se compone de varias manos mejores que la tuya y con una subida/apuesta las tiras) y para recolectar el dinero muerto (siempre que el pot tenga algunas BBs, y tu manos tenga algun o ningun valor al SD, es bueno betear si hay suficientes manos que tiras, ademas si tu mano es vulnerable tienes la ventaja de que eliminas equitys de la mano de tu rival (proteccion)).

En este caso decimos calldown, porque suponemos que el rango de donk del fish es demasiado amplio, y hay muchas maos peores que pueda betear contra AQ, entonces raisear aca no tiene sentido, porque nos quedamos con sus mans hechas y tiramos a todas las manos que nos estan blufeando. Entonces mejor dejar que meta multiples barrels con estas manos.

Gracias ales por abrirme un poco mas los ojos y a todo el foro en general x todo lo q aprendo día a día.

02/02/2011 18:41
Re: [NL 100] AQ vs agrofish
31/01/2011 20:55
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Yo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

01/02/2011 11:23
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

RPerfumYo haría calldown, si tuvieras algo así como KJ, por ejemplo, sí me gustaría más el raise.

Y que diferencia ves entre subir AQ en este flop y subir KJ.

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

01/02/2011 22:09
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

comadrejabuscalio

Yo personalmente opto por subir ya, para situarme en donde estoy, no me gusta ver, xq si es agresivo como dices seguro que nos sube el turn

Raisear para "ver donde estoy" osea por informacion, es incorrecto. Dado que si tu rival no tiene nada lo tiraras, y si tiene algo te pagara.

Recuerda que solo existen 3 razones para apostar/subir: Por valor (hay varias manos peores en su rango que te pagan), por bluff (su rango se compone de varias manos mejores que la tuya y con una subida/apuesta las tiras) y para recolectar el dinero muerto (siempre que el pot tenga algunas BBs, y tu manos tenga algun o ningun valor al SD, es bueno betear si hay suficientes manos que tiras, ademas si tu mano es vulnerable tienes la ventaja de que eliminas equitys de la mano de tu rival (proteccion)).

En este caso decimos calldown, porque suponemos que el rango de donk del fish es demasiado amplio, y hay muchas maos peores que pueda betear contra AQ, entonces raisear aca no tiene sentido, porque nos quedamos con sus mans hechas y tiramos a todas las manos que nos estan blufeando. Entonces mejor dejar que meta multiples barrels con estas manos.

02/02/2011 17:07
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

AlessandrobRaisear para "ver donde estoy" osea por informacion, es incorrecto. Dado que si tu rival no tiene nada lo tiraras, y si tiene algo te pagara.

Recuerda que solo existen 3 razones para apostar/subir: Por valor (hay varias manos peores en su rango que te pagan), por bluff (su rango se compone de varias manos mejores que la tuya y con una subida/apuesta las tiras) y para recolectar el dinero muerto (siempre que el pot tenga algunas BBs, y tu manos tenga algun o ningun valor al SD, es bueno betear si hay suficientes manos que tiras, ademas si tu mano es vulnerable tienes la ventaja de que eliminas equitys de la mano de tu rival (proteccion)).

En este caso decimos calldown, porque suponemos que el rango de donk del fish es demasiado amplio, y hay muchas maos peores que pueda betear contra AQ, entonces raisear aca no tiene sentido, porque nos quedamos con sus mans hechas y tiramos a todas las manos que nos estan blufeando. Entonces mejor dejar que meta multiples barrels con estas manos.

Gracias ales por abrirme un poco mas los ojos y a todo el foro en general x todo lo q aprendo día a día.

comadrejabuscalioGracias ales por abrirme un poco mas los ojos y a todo el foro en general x todo lo q aprendo día a día.

Ademas si tiene algun tipo de proyecto muchas veces es mejor esperar al turn para raisearle,muchas cartas pueden favorecernos y acojonarlo a el ademas de que sus proyectos perderan un monton de equity porque hay una calle menos.

02/02/2011 21:06
Re: [NL 100] AQ vs agrofish
31/01/2011 21:18
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Mi experiencia contra fishes me dice que una donk de estos es siempre una mano hecha! para mi ahi te va ganando...

lo que yo hago ahi es call y esprearar el turn a una carta que les asuste, como estan OOP generalmente hacen check, ahi podes outplayarlos si queres, pero si en el turn cae una de tus outs y te apuesta nuevamente lo que podes hacer es un raise overbet allin, como es fish, desconfia y generalmente te terminan pagando con su second pair! Es decir podes jugarla de forma pasiva que es ev+ tambien. Sino tirala y a esperar otra situacion!

Espero que coinsidas conmigo ya que con los datos que nos das, es medio expeculativo y tengo que deducir algunas cosas por lo que mi respuesta puede no ser la optima!

01/02/2011 10:53
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

PolybiuMi experiencia contra fishes me dice que una donk de estos es siempre una mano hecha! para mi ahi te va ganando...



Eso me parece que no es verdad. Una donk de un fish puede ser cualquier cosa, desde mano hecha a farol total.

IniestEso me parece que no es verdad. Una donk de un fish puede ser cualquier cosa, desde mano hecha a farol total.

En los flop Axx, Kxx, Qxx donde xx es rag, hay muchas mas posibilidades de que te blufee.

En este tipo de flop lo mas probable es que tenga algo!!

De todos modos foldeean mucho ante movimientos en calles posteriores!!

04/02/2011 00:16
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

call

05/02/2011 21:45
Re: [NL 100] AQ vs agrofish

Yo veo dos lineas:

1) calldown hasta el final, para que nos valla metiendo con su basura, ya que vs su rango de donk AQ tiene bastante valor de SD

2) Raise a la donk; no solo para tirar a sus faroles, sino para hacer el bote más grande y llevarnolos en el turn, o en river, pusheandolo, mi experiencia en NL100 me dice k muchas veces pagan para foldear (pero ya estamos convirtiendo la mano en un farol) y luego para tirar a todas sus basuras y llevarnos un bote cómodo, aunque ganamos más si lleva ceros haciendo calldown imo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.