Mis stats NL50 en diciembre

Cuál es tu definición de nit Pinos? Yo creía que era aproximadamente un tipo con VPIP13 y PFR7. Un 15/10 para mi de nit tiene poco xD

Y si un 15/10 es un nit, cuáles son para ti los stats de un TA sólido? Para mi un 20/13 ya tira más a SLA que a TA.

Un nit es un tio que juega no problem poker independientemente de su juego preflop. Si esque es lo que digo en todos los topics.. casi todos centrais todo en el juego preflop y en tener el 15/10/5 como sobrao xD

Pero qué tendrá que ver el tocino con la velocidad xD Ahora estamos discutiendo sobre la definición de un término, no de ser como sobraoboy.

Yo creía que un nit era un tipo que jugaba ABC poker, es decir, que hácía pocos faroles, jugaba poco con el engaño (deception) y básicamente tan sólo jugaba las buenas manos sin preocuparse de otra cosa. Y eso se corresponde con los números que decía yo, porque si no ya estaría jugando y raiseando más manos de las "buenas" :O

Bah, todas estas discusiones son mu relativas... ¿qué es eso de que un tio con mas de 20 de VPIP en FR microlimites no sabe de poquer moko? Yo tenía más de 25 y no creo que haya bajado nunca de 10bb/100 en NL25 (no puedo asegurar nada porque solo tuve el PT en el periodo de prueba xq me da pereza renovarlo... vale si, soy un fish :D).

En parte será porque he alcanzado la "maestría" en los microlimites... a fuerza de cashoutazos y tener que volver a jugar niveles de mierda...

PD: te queria mandar un privado pero no me dejan por no tener 20 mensajes, vaya timo... ya no puede uno ni ser lurker... ¿qué tal te va todo? ¿sabes algo del foro vt? yo ahora ando dándole algo al NL50 en pp, que he descubierto que es la unica sala que no tiene bloqueda el firewall de mi uni 😄

vt.invernauta.com crisis ^^

ah! ah! ahhhhhhh!

Vamos con estas cosas que no tienen definicion de diccionario, vamos a declararlo empate técnico porque los 3 estamos hablando de cosas diferentes y no nos entendemos. Para mi un nit es lo contrario a un gambler o un LAG, osea casi todos nosotros, sobre todo de FR.

Casos extremos Vedast o Martian que sus vpip apenas rozan las dos cifras, sin embargo no son malos jugadores.

Martian, nadie dice que existan golden stats... pero yo estoy convencido que alguien con un vpip x y un pfr de x/5 es muy exploidable si las manos que sube son siempre las mismas y las que limpea son siempre las mismas... y mientras menor sea el vpip más cercano su pfr debería ser... ejemplo vedast que juega algo como 11/10 o 10/9...

Otra cosa es que si eres mejor postflop que tus oponentes debes jugar más manos por lo que un buen 18/12 creo que es lleva las de ganar vs un 12/8... y la gente que juega 1 mano cada orbit y media puede ser ganadora, nadie dice que no.

Lo que sí digo es que es virtualmente imposible que alguien con tus stats, por ejemplo, sea ganadora en SH 25/50, ahí si juegas >20 vpip no la haces y no es mi opinión, es lo que dijo nick nickolau (o como demonios se escriba), un buen jugador de esos niveles y lider de un sitio de coaching.

No creo que muchos quieran ser como sobrao, ganar como él, tal ves... a lo mejor la gente de micros.

Hombre.. yo jugaba rozando las dos cifras o incluso bajando de ellas hasta cierto nivel. Ahora la verdad es que las estoy rozando en NL200 incluso porque el nivel en ongame de NL200 ha bajado bastante ultimamente y si me van a seguir pagando jugando muy tight con solo bluffear un 20% de las manos en las que me meto.. pues prefiero abrirme unas cuantas mesas mas y seguir jugando tight. En NL400 y NL600 ya paso bastante de las 2 cifras. Por ponerte un ejemplo de lo poco que en general podeis saber de mi juego.. mi database de towergaming NL200 con el nick nonakayutaka tiene 60K manos con vpip de 20 y PFR de 11. No acostumbro a poner imagenes de mi PT en mi blog y nunca las puse ni pondré en foros.. pero decir que mi vpip a penas roza las 2 cifras.. pues hombre, todo depende de contra que gente juegue =P

Sobre vedast pues no se mucho, creo que solo vi una vez su vpip en un screen que puso en su blog y tenia 14 ahora bien.. quiza habitualmente tenga menos o que se yo.

Hombre.. ganar como él quiero yo tambien xD

Saludos

EDIT: De esas 60K manos 20/11 en towergaming llegue a la conclusion de que bluffeando mucho y jugando mas tricky algunas manos podía hacerme el mismo winrate jugando tight y esto recortaba la varianza (cosa que no me gusta mucho, la varianza me refiero..) y me permitia jugar 3 o 4 mesas mas que suponen más manos por hora.. y decidi volver a tightearme un poco. Cuando vea que no soy pagado pues me looseare pero loosearse porke si me parece tontería.. mejor hacer buenas lecturas y buen juego postflop corriendo menos riesgos. Pero weno esto es solo una opinion personal xD.

Sobre lo del tio ese del que hablas.. está claro que en shorthanded no debes jugar menos del 20% de las manos. Yo en shorthanded (5 max) soy 28/22 mas o menos.

Yo estoy seguro de haber visto un pantallazo de tu pt cuando jugabas mucho más abajo, nl50 o una cosa así... me acuerdo porque yo o ni empezaba nl o estaba apenas en nl50.

ah no, nl100 ya encontré el enlace

y peque de suponer que seguías jugando similar y al ser imposible editar mi post pues dejemoslo en el pasado.

Ya parece que sólo nos gusta discutir vanalidades como el vpip y no lo que realmente importa xD

Un saludo

Los fantasticos resultados parciales de este mes (lol):

Hola a todos y todos,





Disculpad que interrumpa el actual curso del hilo, tan sólo apuntar que sintonizo con la línea de discurso de Boltrok –hola Boltrok-- Al póquer se juega uno la pasta y se divierte.

Pero déjame que te pregunte Boltrok... ¡15 cajas! Maaachoo... ¿Cómo haces tú para aguantar 15 cajas abajo? Personalmente, a las 4 ó 5 ya me subo 3 ó 4 niveles a recuperar!



---** Y esto es solo para Rayner, así que abstenerse el resto de leer más abajo de esta línea por favor, si us vous plat, plis **---



¡Hola Rayner! Déjame que te exprese mi arrogante opinión con lo que respecta a tus estadísticas:

¡Abre los ojos! ¡Te estás perdiendo lo mejor del póquer!

Y qué desperdicio.... horas y horas, días, fines de semana... allí delante de la pantalla o las pantallas dejando pasar 3 2 suited, 10 J off... Válgame el Señor qué despilfarro de manos doradas!

Por cierto, que ayer me bajé la pasta como me pedías y no te ví. Otros se la llevaron pues. He aquí un botón de muestra:



PokerStars Game #14368031193: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/01/06 - 14:10:11 (ET)

Table 'Boyce IV' 9-max Seat #1 is the button

Seat 1: paulitschMC ($47.50 in chips)

Seat 2: alamarra ($87.80 in chips)

Seat 3: PanJamon ($36.50 in chips)

Seat 4: svensk ($58.65 in chips)

Seat 5: DogPound 19 ($37.30 in chips)

Seat 6: heller10 ($86.55 in chips)

Seat 7: niggainc ($8.65 in chips)

Seat 8: krupnugz ($49.55 in chips)

Seat 9: kulaba ($15 in chips)

alamarra: posts small blind $0.25

PanJamon: posts big blind $0.50

kulaba: posts small blind $0.25

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [8h Jh]

svensk: raises $2.50 to $3

DogPound 19: folds

heller10: folds

niggainc: folds

krupnugz: folds

kulaba: folds

paulitschMC: folds

alamarra: folds

PanJamon: calls $2.50

*** FLOP *** [7s 7h 2h]

PanJamon: bets $2.50

svensk: calls $2.50

*** TURN *** [7s 7h 2h] [9c]

PanJamon: bets $8.50

svensk: raises $44.65 to $53.15 and is all-in

PanJamon: calls $22.50 and is all-in

*** RIVER *** [7s 7h 2h 9c] [6c]

*** SHOW DOWN ***

PanJamon: shows [8h Jh] (a pair of Sevens)

svensk: shows [Kd Ks] (two pair, Kings and Sevens)

svensk collected $70.50 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $73.50 | Rake $3

Board [7s 7h 2h 9c 6c]

Seat 1: paulitschMC (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: alamarra (small blind) folded before Flop

Seat 3: PanJamon (big blind) showed [8h Jh] and lost with a pair of Sevens

Seat 4: svensk showed [Kd Ks] and won ($70.50) with two pair, Kings and Sevens

Seat 5: DogPound 19 folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: heller10 folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: niggainc folded before Flop (didn't bet)

Seat 8: krupnugz folded before Flop (didn't bet)

Seat 9: kulaba folded before Flop



¡Anda que iba yo a tirar un onegaper suited medio-alto en un board con flush y gutshot!

¿Pero qué se creía este tío o tía quién soy yo?



O el otro, que se pensaba que iba yo a soltar mi as, ¡yo, tirar un as!



PokerStars Game #14367894083: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/01/06 - 14:05:08 (ET)

Table 'Geraldina IV' 9-max Seat #5 is the button

Seat 1: gerstensaft ($13.20 in chips)

Seat 2: mariscal111 ($10 in chips)

Seat 3: colavito ($25.15 in chips)

Seat 4: BIGLOSS225 ($30 in chips)

Seat 5: PanJamon ($43.65 in chips)

Seat 6: WesZel ($49.90 in chips)

Seat 7: Horstus ($58.90 in chips)

Seat 9: Smacks Bully ($24.15 in chips)

WesZel: posts small blind $0.25

Horstus: posts big blind $0.50

paulitschMC: sits out

BIGLOSS225: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [9d Ad]

Smacks Bully: raises $1 to $1.50

gerstensaft: folds

mariscal111: folds

colavito: calls $1.50

BIGLOSS225: calls $1

PanJamon: calls $1.50

WesZel: folds

Horstus: calls $1

*** FLOP *** [Tc Ac 4s]

Horstus: checks

Smacks Bully: checks

colavito: bets $23.65 and is all-in

BIGLOSS225: folds

PanJamon: raises $18.50 to $42.15 and is all-in

Horstus: folds

Smacks Bully: folds

*** TURN *** [Tc Ac 4s] [Jc]

*** RIVER *** [Tc Ac 4s Jc] [9c]

*** SHOW DOWN ***

colavito: shows [As Ks] (a pair of Aces)

PanJamon: shows [9d Ad] (two pair, Aces and Nines)

PanJamon collected $52.35 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $55.05 | Rake $2.70

Board [Tc Ac 4s Jc 9c]

Seat 1: gerstensaft folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: mariscal111 folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: colavito showed [As Ks] and lost with a pair of Aces

Seat 4: BIGLOSS225 folded on the Flop

Seat 5: PanJamon (button) showed [9d Ad] and won ($52.35) with two pair, Aces and Nines

Seat 6: WesZel (small blind) folded before Flop

Seat 7: Horstus (big blind) folded on the Flop

Seat 9: Smacks Bully folded on the Flop







PokerStars Game #14367927524: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/01/06 - 14:06:24 (ET)

Table 'Geraldina IV' 9-max Seat #6 is the button

Seat 1: gerstensaft ($13.20 in chips)

Seat 2: mariscal111 ($10 in chips)

Seat 4: BIGLOSS225 ($28.50 in chips)

Seat 5: PanJamon ($70.85 in chips)

Seat 6: WesZel ($49.65 in chips)

Seat 7: Horstus ($57.40 in chips)

Seat 8: paulitschMC ($50 in chips)

Seat 9: Smacks Bully ($22.65 in chips)

Horstus: posts small blind $0.25

paulitschMC: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [Kd 4c]

Smacks Bully: folds

gerstensaft: folds

colavito said, "lol You are a joke"

mariscal111: raises $1 to $1.50

BIGLOSS225: folds

PanJamon: folds

WesZel: folds

Horstus: folds

paulitschMC: folds

mariscal111 collected $1.25 from pot

mariscal111: doesn't show hand

PanJamon said, "sry, mistook the button, meant fold of course"



Esto que dije era mentira, por supuesto, yo no tiro mi as... ¡vamos! Lo dije para que se pensara que era malo jugando... Psicología del juego. Ja, ja.... ¡Qué inocente!

Que personaje, dios, segui así...

Ayer entré tarde, y además se cortó la luz un rato en el que no pude entrar.

Podria tener un blog este personaje. Sus comentarios sirven para tener mayor empatia y ponerse en el lugar de esta gente que nos dona tanto dinero generosamente :D, a veces te hace sufrir ganando varias manos seguidas con sus manos pauperrimas, pero al final la suma siempre será ampliamente positiva.

Láaastima que no todos ni todas sean tan crédulos como tu.... ahhhh



POKERSTARS GAME #14372975651: HOLD'EM NO LIMIT ($2/$4) - 2008/01/06 - 17:33:39 (ET)

Table 'Inna IV' 9-max Seat #8 is the button

Seat 1: IGTDANuts ($400 in chips)

Seat 2: mikeinFL ($413.40 in chips)

Seat 3: ggbman ($376 in chips)

Seat 4: badbeat57 ($481.80 in chips)

Seat 6: PanJamon ($537.40 in chips)

Seat 8: kyomi ($279.60 in chips)

Seat 9: IglooKing ($538 in chips)

IglooKing: posts small blind $2

IGTDANuts: posts big blind $4

Renton555: sits out

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [6s 6c]

squadraverdi leaves the table

mikeinFL: calls $4

ggbman: folds

badbeat57: folds

PanJamon: calls $4

kelo1975 joins the table at seat #5

kyomi: calls $4

IglooKing: folds

IGTDANuts: checks

*** FLOP *** [2s Th 6h]

IGTDANuts: checks

mikeinFL: checks

PanJamon: bets $12

kyomi: calls $12

IGTDANuts: folds

mikeinFL: folds

*** TURN *** [2s Th 6h] [Ks]

PanJamon: checks

kyomi: bets $20

PanJamon: raises $60 to $80

kyomi: folds

PanJamon collected $79 from pot

PanJamon: doesn't show hand

*** SUMMARY ***

Total pot $82 | Rake $3

Board [2s Th 6h Ks]

Seat 1: IGTDANuts (big blind) folded on the Flop

Seat 2: mikeinFL folded on the Flop

Seat 3: ggbman folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: badbeat57 folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: PanJamon collected ($79)

Seat 8: kyomi (button) folded on the Turn

Seat 9: IglooKing (small blind) folded before Flop

Y con esa mano que quieres decir? tu check raise del turn está ya más visto....jeje Además para arriesgar tanto en NL400, te llevaste un bote de NL50

Ese tío o tía que estaba en la mano era un fancy player, lo sé por el avatar. Y la verdad es que yo no estaba para gamblings ayer, no. Así que esos dos flush en board me pusieron lo güevesillos encojíos... y le puse la cosa cara, porque si sale el flush (de los dos que había) y me hace una buena raise a mi riverbet, más bien que tiro el set a tomar pol culo, que yo lo que quería era recuperar la pasta que me dejé en NL50.



Pues eso, la mano era para que viérais que recuperé la pasta allá arriba, otra ves.





¡Viva el póquer recreacional!

Llego tarde a este post.

Tan solo comentarte tus números, es decir, respuesta a tu foto del poker tracker.

TUS NÚMEROS SON DE PUTA MADRE.

Los míos, en ese mismo nivel en ese mismo lugar y en ese mismo nivel son clavaditos, excepto que yo soy bastante más agresivo y quizá por eso gane más bb/100, pero también las pierdo a la hora de perder.

¡Sigue así!

P.D.- supongo que juegas por las tardes-noches, porque yo juego por la mañana y no hemos coincidido, aunque no juego desde mediados de Diciembre.

Soy de Argentina y juego la mayoria de las veces tarde/noche, por eso no coincidimos. Gracias por la opinión.

Saludos. 😉