Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

16 respuestas
23/11/2007 23:31
1

Opiniones, sugerencias, errores, etc.

25/11/2007 01:01
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

estas preguntando para hacerlo o para que opininemos porque ya lo tienes hecho? no me entero

25/11/2007 05:03
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

En el capitulo "Poker tracker preflop", no parece que los rangos de manos se adecuen demasiado al VPIP.

Yo mismo tengo un 16% de VPIP, y juego infinitas manos mas que el rango que le ponesa un jugador tight, diciendo que es menos de 25%.

Selección de Manos Inicial TIGHT

Desde early position: AA, KK, AK, AKs, QQ

Desde medium position: AQ, AQs, AJs, ATs, KQs, JJ, TT, 99

Desde late position: AJ, AT, KQ, KJs, KTs, QJs, QTs, JTs, 88-22

Bueno, basicamente la relacion VPIP/perfil no me parece muy correcto.

¿25% a 40% es normal? ¿un tio con un 24% es tight? ¿Y un con un 35% no es loose? (suponiendo fullring o al menos 8max)

Pero ya te digo, yo me considero bastante tight, con un VPIP de 16% y mi rango desde early es de AA-22, AKs-ATs, AK-AQ, KQs. Que no lo tiene uno de los que tu considerarias loose (+40%) :

Selección de Manos Inicial LOOSE

Desde early position: AA, KK, AK, AKs, AQs, AJs, QQ, JJ

Hay algo ahi que falla. El Pokerstove da rangos de manos bastante bien estimados de segun el %. Se queda un poco corto en parejas bajas, que en NL son manos buenas.

En manual en si, cojoestupendo. Enhorabuena por enesima vez. 😉

25/11/2007 12:44
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Tienes razón fikker.

Es una descripción "clásica" de las manos iniciales, pero en modo NL multimesa masivo es obsoleta. Voy a trabajar en ello.

Gracias.

PD: Un VPIP no implica necesariamente jugar más manos, significa que tu rango de cartas iniciales es más amplio.

25/11/2007 16:46
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Cita:
PD: Un VPIP no implica necesariamente jugar más manos, significa que tu rango de cartas iniciales es más amplio.

No estoy muy metafisico hoy. ¿Me lo quieres explicar? CONFUSEd

25/11/2007 18:12
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Me he explicado mal 😄

Lo que quería decir es que una cosa es el rango de manos iniciales y otra cosa es el VPIP.

Lo he revisado y me queda así:

tight: 18%

normal: 18%-25%

loose: +25%

Qué te parece?

25/11/2007 18:36
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

gracias por tu manual ya me he leido la primera parte tratas muy bien los aspectos generales de juego a ver que tal la segunda parte de la hoja 25 a la 50.

25/11/2007 18:38
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Buen manual Carreño, otro más.... :D:D

25/11/2007 19:14
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Gracias a todos.

Pegarle un vistazo a ver si encontráis errores o algo mal explicado.

25/11/2007 20:47
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

voy a echarle el ojo ahora mismo

y como no, de antemano muchas gracias. 😄

25/11/2007 22:37
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Hola a todos. Este es mi primer mensaje en el foro y es del estilo de Soda Stereo: "GRACIAS TOTALES".😄

Ahora mismo me lo voy a imprimir, o es una edicion "beta"?.



Muchas gracias por el manual.



Me tengo leido todos tus manuales. Y la 1º edicion del este manual me pareció bastante pobre. Me tenias acostumbrado a otra cosa 😉.



PD: Muchas(pero muchas) gracias por el manual sobre TELLS! Realmente me ha hecho ganar mucha pero mucha plata jugando con mis amigos.:D



Y por favor, sigue escribiendo y publicando tus manuales, que para muchos es la unica bibliografia que disponemos. Acá en Argentina no llegan libros en español(los unicos 2 publicados no se encuentran en las librerias) y comprar en Amazon nos sale realmente caro.



Saludos!!

26/11/2007 14:13
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

lo de los VPIP para tight, normal y loose dependen demasiado de los niveles y de las salas.

Yo llamaría Tight al 13% normal al 15-22% y loose los mayores si es para PStars.

En Everest sería más bien como tu dices

Esto para NL25 y NL50

26/11/2007 19:36
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición
25/11/2007 18:12
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Me he explicado mal 😄

Lo que quería decir es que una cosa es el rango de manos iniciales y otra cosa es el VPIP.

Lo he revisado y me queda así:

tight: 18%

normal: 18%-25%

loose: +25%

Qué te parece?

W. matMe he explicado mal 😄

Lo que quería decir es que una cosa es el rango de manos iniciales y otra cosa es el VPIP.

Lo he revisado y me queda así:

tight: 18%

normal: 18%-25%

loose: +25%

Qué te parece?

nit (roca): 13%

tight: 13%-18%

semiloose: 19%-25%

loose: >25%

26/11/2007 19:55
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Me parece que ya tenemos ganador 😄

26/11/2007 20:34
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

Cita:
Lo que quería decir es que una cosa es el rango de manos iniciales y otra cosa es el VPIP.

Sigo sin entenderlos. No son lo mismo, pero estan intimament relacionados. A menos VPIP, menos rango de manos. ¿no?.

Estoy teniendo unos dias muy obtusos.

26/11/2007 21:10
Re: Manual de NL Hold'em Cash 2ª Edición

FiKKer;88465 escribió:
Sigo sin entenderlos. No son lo mismo, pero estan intimament relacionados. A menos VPIP, menos rango de manos. ¿no?

Mi obtuso amigo, lo comprendes perfectamente. El VPIP y el rango de manos iniciales están relacionados, PERO no son lo mismo.

Ej:Cuando jugamos estilo super roca AA, KK, QQ, JJ, AK el VIPIP y el rango de manos iniciales SON EL MISMO porque jugamos esas cartas SIEMPRE desde cualquier posición.

ej02: Gus Hansen. El amigo juega con prácticamente todas las cartas de la baraja PERO no por eso tiene un 100% de VPIP. ¿Porqué? Porque se apoya en la lectura del rival y en su posición en la mesa. Unas veces le parecerá buena idea jugar 4-5 suited y otras veces no.

ej03: Cuando juegas un rango de cartas EXCLUSIVAMENTE desde late, estas cartas amplían tu rango de manos iniciales PERO amplían relativamente poco tu VPIP. ¿Porqué? Pues porque las juegas pocas veces.

ej04: Puede darse el caso de jugar con el rango de manos iniciales de un jugador clasificado como loose con un VPIP muy bajo ¿Porqué? Por que sólo las juega con la posición ganada y agresivamente. ¿ Eso es una locura ? Puede ser una estrategia para variar el juego en un momento determinado cuando la gente te tiene como super roca para robar unos botes.

Etc.

PD: Como todavía no lo tengas claro exijo pincho de tortilla y cervecita para la próxima explicación 😄

PD2: Unas gambas ya serían demasiado... no?

PD3·: Pues pincho de tortilla y unas olivas. ¡y no se hable más!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.