Mano contra maniaco.

9 respuestas
24/09/2011 02:24
1

Datos del villano en cuestion.

VPIP: 30

PFR: 25

WTSD: 45

WWSF 60

si quereis alguno mas os lo pongo por aqui y ahora la mano en cuestion.

$1/$2 No Limit Holdem

PokerStars

3 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

BTN bigdaddy1542 ($157)

SB Hero ($109.20)

BB slapnuts3 ($198)

Pre-Flop: ($3, 3 players) Hero is SB 9:spade: J:heart:

bigdaddy1542 folds, Hero raises to $4, slapnuts3 calls $2

Flop: 4DIAMONd J:club: 3:heart: ($8, 2 players)

Hero checks, slapnuts3 bets $2, Hero calls $2

Turn: KDIAMONd ($12, 2 players)

Hero checks, slapnuts3 bets $7.75, Hero calls $7.75

River: 4:spade: ($27.50, 2 players)

Hero checks, slapnuts3 bets $124, Hero goes all-in $95.45

Final Pot: $246.95

Hero shows two pair, Jacks and Fours

9:spade: J:heart:

slapnuts3 shows a pair of Fours

Q:heart: 10:spade:

Hero wins $217.40 (net +$108.20)



slapnuts3 collects $28.55 (net -$109.20)

como la jugarian ustedes, con los datos del villano, y lo agresivo que es me pense el river pero pague y la lectura fue buena. ustedes como la jugarian. Gracias de antemano estoy aprendiendo mucho gracias a sus comentarios.

Un saludo . Fakir.

24/09/2011 10:38
Re: Mano contra maniaco.

Yo la veo bien,aunque personalmente hubiera cbeteado el flop,pero bueno,visto lo visto lo que has hecho tambien lo veo bien.La apuesta que hace en el river apesta a "por favor,foldeaaaa",aunque de vez en cuando algun rival inteligente te pueda hacer esto para inducir calls,pero este no parece muy inteligente.Nice hand.

24/09/2011 14:49
Re: Mano contra maniaco.
24/09/2011 10:38
Re: Mano contra maniaco.

Yo la veo bien,aunque personalmente hubiera cbeteado el flop,pero bueno,visto lo visto lo que has hecho tambien lo veo bien.La apuesta que hace en el river apesta a "por favor,foldeaaaa",aunque de vez en cuando algun rival inteligente te pueda hacer esto para inducir calls,pero este no parece muy inteligente.Nice hand.

alcaudoYo la veo bien,aunque personalmente hubiera cbeteado el flop,pero bueno,visto lo visto lo que has hecho tambien lo veo bien.La apuesta que hace en el river apesta a "por favor,foldeaaaa",aunque de vez en cuando algun rival inteligente te pueda hacer esto para inducir calls,pero este no parece muy inteligente.Nice hand.

esa apuesta me parecio demencial, la del river, ademas la linea que sigue no me la creo, yo pague por los datos que tengo del villano, si no la hubiese jugado de otra forma , bien cbetear el flop como tu bien dices y seguir una linea agresiva en turn.

realmente no 3beteo el flop porque aun siendo un jugador al que le cuesta foldear una vez esta en la mano, hago check para inducirlo a una2 apuesto de farol, lo que no me podia creer fue su push demencial en en el river.

26/09/2011 16:03
Re: Mano contra maniaco.

Un 30/25 no es un maniaco imo. No veo nada claro la forma de jugar la mano... lo de la apuesta en river imo puede haber 50% de faroles y 50% de best hands, pq la verdad esq tamos jugando con 2nd pair con un kicker de mierda.

Yo foldeo river pero claro no juego asi la mano... de hecho, yo a este le meto 3 barridos y me quedo mas agusto q un arbusto.

27/09/2011 17:52
Re: Mano contra maniaco.

50% de best hands ??? su rango esta polarizado al maximo y combos de fulles que es lo unico que puede jugar asi hay muchos menos que faroles. Es mas pienso que con KJ,KQ,AK hace un value mucho mas corto river

Imo nice hand

29/09/2011 15:47
Re: Mano contra maniaco.
27/09/2011 17:52
Re: Mano contra maniaco.

50% de best hands ??? su rango esta polarizado al maximo y combos de fulles que es lo unico que puede jugar asi hay muchos menos que faroles. Es mas pienso que con KJ,KQ,AK hace un value mucho mas corto river

Imo nice hand

diminut50% de best hands ??? su rango esta polarizado al maximo y combos de fulles que es lo unico que puede jugar asi hay muchos menos que faroles. Es mas pienso que con KJ,KQ,AK hace un value mucho mas corto river

Imo nice hand

No entiendo y me gustaria saber como puedes sacar esas conclusiones dimi. Muchas gracias de antemano.

NOTA. Por cierto no esta puesto ni el numero de manos del villano.

29/09/2011 23:15
Re: Mano contra maniaco.

No me fijo muchos en los datos la verdad, veo que es SB vs BB, la secuencia del rival , nuestro rango percibido y el board para saber que su bet bet overshove en un board aparentemente seco normalmente esta polarizado al maximo y personalmente yo pienso que si el reg tiene una mano fuerte no va overshovear river ahi SIN HISTORIA previa, creo que siempre buscara una value

Luego esta el tema que muchos regs se vuelven locos cuando hacemos OR y jugamos c/c flop. Ellos leen la debilidad e intenta outplayear sin sentido como es el caso de esta mano.

Tu piensas que el juega asi un Kx alguna vez ? o incluso dobles ? Ya te digo que solo veo algun full (son menos combos) y muchos bluffs ( mas combos)

¿Como lo ves ?

Saludos !!

30/09/2011 15:45
Re: Mano contra maniaco.

Pues como tu dices fulls veo muy pocos por no decir ninguno. Cada vez veo mas claro el call la verdad gracias a tus argumentos. Esque cuanto mas miro la secuencia la textura del board y la megaoverbet del river mas peso tienen tus argumentos, por lo tanto me retracto de mi opinion inicial y me sumo a que es un call bastante claro.

Sobre todo me convencio lo de como jugaria un villano del estilo con KT/9 por ejemplo "jamas" overbetearia el river y lo simplificaria a un bet fold o alguna linea parecida.

Esta mano me enseña q contra algun mamon se puede utilizar esta tecnica en BW para inducir al call de un bluffcacher :P.

Muchas gracias dimi, un placer.

30/09/2011 16:27
Re: Mano contra maniaco.
30/09/2011 15:45
Re: Mano contra maniaco.

Pues como tu dices fulls veo muy pocos por no decir ninguno. Cada vez veo mas claro el call la verdad gracias a tus argumentos. Esque cuanto mas miro la secuencia la textura del board y la megaoverbet del river mas peso tienen tus argumentos, por lo tanto me retracto de mi opinion inicial y me sumo a que es un call bastante claro.

Sobre todo me convencio lo de como jugaria un villano del estilo con KT/9 por ejemplo "jamas" overbetearia el river y lo simplificaria a un bet fold o alguna linea parecida.

Esta mano me enseña q contra algun mamon se puede utilizar esta tecnica en BW para inducir al call de un bluffcacher :P.

Muchas gracias dimi, un placer.

gritonusPues como tu dices fulls veo muy pocos por no decir ninguno. Cada vez veo mas claro el call la verdad gracias a tus argumentos. Esque cuanto mas miro la secuencia la textura del board y la megaoverbet del river mas peso tienen tus argumentos, por lo tanto me retracto de mi opinion inicial y me sumo a que es un call bastante claro.

Sobre todo me convencio lo de como jugaria un villano del estilo con KT/9 por ejemplo "jamas" overbetearia el river y lo simplificaria a un bet fold o alguna linea parecida.

Esta mano me enseña q contra algun mamon se puede utilizar esta tecnica en BW para inducir al call de un bluffcacher :P.

Muchas gracias dimi, un placer.

Para eso estamos ! todos aprendemos de todos 😄

02/10/2011 22:00
Re: Mano contra maniaco.
29/09/2011 23:15
Re: Mano contra maniaco.

No me fijo muchos en los datos la verdad, veo que es SB vs BB, la secuencia del rival , nuestro rango percibido y el board para saber que su bet bet overshove en un board aparentemente seco normalmente esta polarizado al maximo y personalmente yo pienso que si el reg tiene una mano fuerte no va overshovear river ahi SIN HISTORIA previa, creo que siempre buscara una value

Luego esta el tema que muchos regs se vuelven locos cuando hacemos OR y jugamos c/c flop. Ellos leen la debilidad e intenta outplayear sin sentido como es el caso de esta mano.

Tu piensas que el juega asi un Kx alguna vez ? o incluso dobles ? Ya te digo que solo veo algun full (son menos combos) y muchos bluffs ( mas combos)

¿Como lo ves ?

Saludos !!

diminut yo pienso que si el reg tiene una mano fuerte no va overshovear river ahi SIN HISTORIA previa, creo que siempre buscara una value

Luego esta el tema que muchos regs se vuelven locos cuando hacemos OR y jugamos c/c flop. Ellos leen la debilidad e intenta outplayear sin sentido como es el caso de esta mano.

exacto, c/c flop, y el villano el solo me regala el pot, si me mete una value, me lo pienso pero hago un call dude, ese bonito call de farol xDd jajajaja. pero asi fue casi un insta call bastante claro, y si analizamos en frio, todavia ,mas.

haber si alguien se animase y escribiera un articulo, donde el mostrar aparente debilidad, puede hacer que tipos de villanos cometan fallos como fue este caso, podria ser interesante creo yo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.