Los buenos jugadores no se arruinan con una pareja
18 años 8 meses
3.338
Holdem No Limit 25 ($0.10/$0.25)
andres358: calls $0.25
TheGoodThief: calls $0.25
mandelbr: raises $0.75 to $1 con ADIAMONd J:spade: (stack 30$)
5 folds
SklanskyJcJs: calls $0.75 (stack 21$) en BB -- 40 manos, sin datos
andres358: calls $0.75
TheGoodThief: calls $0.75
*** FLOP *** [A:club: 2:spade: 9:heart: ]
SklanskyJcJs: bets $3.50
2 folds
mandelbr: calls $3.50
*** TURN *** [6:heart: ]
SklanskyJcJs: checks
mandelbr: bets $3 -- minibet buscando el free showdown
SklanskyJcJs: raises $13.35 to $16.35 and is all-in
mandelbr: folds
SklanskyJcJs collected $16.30 from pot
SklanskyJcJs: doesnt show hand
¿podría haber jugado la mano de otro modo? ¿mejor raisear el flop? ¿buen fold en el river (me daba el set en la nariz)?
Me ha costado algún que otro stack, pero creo que lo voy aprendiendo. Cuando leí esta frase ("good players dont go broke on a pair") en el libro de Gordon se me hizo la luz. Ya los engancharé cuando tenga un cañón... ¿esa es la idea, no?
18 años 5 meses
566
yo hubiera raiseado el flop: si me resube, foldeo, y si lo ve, vemos el turn.
si me ha visto la la resubida, quiere decir que lleva algo bueno,y puedo estar superado y ser victima de un check-raise, asi que al ver que hace check, me doy carta gratis y veo el river.
aqui creo que esta el meollo...si sube una cantidad moderada, lo veo, si se flipa, pues me tiro, y si hace check...posiblemente free shutdown, o una subida de algo mas de medio bote, según me de... 😉
nose si será lo más correcto, pero así la hubiera jugado yo contra un tipo del que no tengo lecturas...
saludos!!
18 años 8 meses
1.084
yo también hubiese hecho fold en el ante el all-in. En el flop sin datos del villano no se que haría pero probablemente o raise o fold, creo que tendería más al fold.
19 años 1 mes
117
Yo el flop lo veo bien pero el turn es un bet demasiado "raiseable" y casi es preferible un check para inducir un bluff en el river. Si beteamos en el turn creo que es mejor betear un poco más para que no entiendan que tenemos una mano débil.
18 años 8 meses
208
ni parejas ni dobles parejas, en el turn siempre q el pot sea grande hay q jugar con jugadas ganadoras de verdad... con pots pekeños es otra cosa...
Mandel dale duro al NL q merece la pena!!
18 años 7 meses
2.485
creo que es un buen fold.
Y esa frase es muy buena, me podrias decir como se llama el libro?
18 años 8 meses
1.084
no se Wyern, en esta mano hay que tener cuidado fíjate que está jugando contra Sklansky :p :p
La verdad que muchas veces en este tipo de mano pienso que me estan robando a base de fuerza bruta, si el villano ha pillado set y existe la probabilidad que el que ha raiseado lleve el as ¿porque no esperar el continuation bet y asegurarte 4 o 5 bb más antes de apostar fuerte? ... yo creo que probablemente pq el villano se siente vulnerable con una buena mano pero no la mejor, paraja media, KK, QQ muchas veces creo que no tienen la mejor mano pero sin embargo tampoco me atrevo a seguirle la apuesta no vaya a ser que me la esté colando :eek: (y cuando lo hago lo hago raiseando :eek: :eek: ), esto me pasa sobre todo con los que son muy agresivos creo que son contra los que mas bb pierdo.
18 años 8 meses
3.338
Hoy me ha pasado lo mismo, me ha tocado tirar AJ con as en el flop tras una apuesta cañera en el turn.
El libro tiene más frases como "manos grandes, apuestas grandes... manos pequeñas, apuestas pequeñas". Hay muchas cosas que "sabía" antes de leer el libro, pero las tenía como en la punta de la lengua. Ahora las leo y digo "claaaro, coño"
En fin, "The little green book" de Phil Gordon. (recomendado en otro post por Vedast, mi ídolo 😉 )
17 años 9 meses
58
En mi opinión el flop lo veo bien, porque el puede tener pareja de ases con un kiker peor que el tuyo. Lo que yo nunca hubiera hecho después de una apuesta de él en el flop es apostar en el turn. Hago check y si me apuesta me tiro. Creo que te podrias a ver ahorrao esa última apuesta en el turn. Una pareja de ases no es mucho después de una apuesta suya anterior
Un saludo