Kk

tipica situacion jodida en la que pierdo a caja xd

a ver que dicen los sabios...

cuanto raise a contb tenia'?

Tenía fold to c 0%, call 0% y raise 100%. Aunque con tan pocas manos nosabría decir que de fiable es este dato, por eso no los he puesto...

tiene toda la pinta de estar jodido, que va a tener AQ y hacer eso? vas por detras casi seguro y sino ya le pillaras en otra

En 1000 manos es un 14/10/(2,9/1.1/7)/21.5

En mi opinion tiene el set o AA stopped. No creo que con un underpair te haga ese C/R.

Fold claro. Un tipo tan roca sin proyectos en la mesa va a tener set casi siempre. Como dice slansky, "don't give action to tight or tricky players".

P.D. acabo de ver los datos de boltrok y el amigo no es tan roca, 14% en vez de 10%. De cualquier forma sin proyectos en mesa sigo opinando lo mismo que puse arriba.

A que le ganas ? 😉 .

reraise allin, ese pistolpete es un enfermo cuando va al flop. Jugaba en NL200 y lo bajaron xD

Yo también le hago reraise all in aquí y si pierdo la caja pues mala suerte. No puedes tirar KK en un flop menor sin proyectos porque alguien te raisee a tu CB.

No se, foldear sería demasiado weak. El tipo puede llevar AQ (creo que es lo que lleva) o TT/JJ y tratar de ponerte en un aprieto y sacarte información. Además es bastante agresivo.

Yo voto por reraise.

Con los datos de Lauren, reraise allin, le pongo en AQ. Con los de boltrok, no se no se, probablemente fold.

Reraise, con su PFR creo que tambien es una jugada que casa mas con AQ que con AA por el call preflop desde la ciega. Le saldria rentable hacer ese movimiento, solo call con AA y posteriormente un check en flop oop jugando el resto de la mano fuera de posicion sabiendo que hay dos villanos mas en mano y dar posibilidades de carta gratis?.

Por otro lado, cual es tu % de continue al flop?. Si supera el 80% (y aparte de que por lo que parece a este no le tira ni dios del flop) si pudiera casar el movimiento de check-raise en el flop con una mano mas legitima que AQ.

El reraise a mi me parece que no tiene absolutamente ningún sentido. Si pensais que tiene AQ para eso mejor hacer call y esperar a que nos meta él en turn y se quede comitted aprovechando la posición, que es más fácil que que nos callee el all-in en el flop con una mano peor.

Realmente no conocía bien a este tipo, así que quería ver el showdown aún con el riesgo de perder la caja, dado que parece que es 1 habitual. Su RR me escamó, me parece demasiado grande para llevar set, esta pidiendo que me vaya de la mano a gritos. Un stoped AA es más posible pero con su PFR yo creo que más bien resubiriía preflop y se dejaría de estas historias. Además me parecía ultraagresivo, así que vamos a ver que pasó :P





laurenman: Call $25.00

*** TURN *** [S3]

PistolPeteisAllin: Check

laurenman: Check

*** RIVER *** [HT]

PistolPeteisAllin: Bet $62.60

laurenman: Allin $60.25

*** SUMMARY ***

Total pot $215.85 Rake $3.00

laurenman: wins $213.50

PistolPeteisAllin: wins $2.35

Osea, ganaste la mano, y el villano llevaba?...

GAME #872778394: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2008-03-04 18:35:05

Table "TURBO" Cerrik

Seat 1: danielL88 ($21.80 in chips)

Seat 2: Fohlenfan10 ($109.90 in chips)

Seat 4: laurenman ($104.25 in chips)

Seat 5: nikaa ($72.00 in chips) DEALER

Seat 6: PistolPeteisAllin ($106.60 in chips)

Seat 7: JESSYMAC ($48.60 in chips)

Seat 9: RIGAO ($119.75 in chips)

Seat 10: ebawyvKAWY ($20.00 in chips)

PistolPeteisAllin: Post SB $0.50

JESSYMAC: Post BB $1.00

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PistolPeteisAllin [H5 S5]

Dealt to laurenman [CK SK]

RIGAO: Fold

ebawyvKAWY: Fold

danielL88: Call $1.00

Fohlenfan10: Call $1.00

laurenman: Raise $6.00

nikaa: Fold

PistolPeteisAllin: Call $5.50

JESSYMAC: Fold

danielL88: Call $5.00

Fohlenfan10: Fold

*** FLOP *** [H9 S2 CQ]

PistolPeteisAllin: Check

danielL88: Check

laurenman: Bet $13.00

PistolPeteisAllin: Raise $38.00

danielL88: Fold

laurenman: Call $25.00

*** TURN *** [S3]

PistolPeteisAllin: Check

laurenman: Check

*** RIVER *** [HT]

PistolPeteisAllin: Bet $62.60

laurenman: Allin $60.25

*** SUMMARY ***

Total pot $215.85 Rake $3.00

laurenman: wins $213.50

PistolPeteisAllin: wins $2.35

Me encanta tu call en el flop Laurenman. Es la típica jugada donde el tipo va como máximo a 5 outs (o sea muy por detrás (la mayoría de veces a dos outs)), o muy por delante y por tanto con trucha hecha.



Yo antes era de los que le metían all in en el flop. Si me iba por delante me estakeaba. Si iba por detrás se tiraba.



Me encanta ese call pues podemos correr ese riesgo para llevarnos un megapot. No sacarlo de la mano en jugadas donde no hay ningún draw y por tanto mejor call que no all in.



Lo que no me gusta tanto es tu check del turn. Yo pego medio pot o así para no dejarle gratis el river. Pero es verdad q una vez asumo el riego de darle la gratis, no me parece tampoco descabellado el check



Nh Lauren



Pdta: Imagino que si en el river se pasa, le metes un value no?. Pq esa es la otra

Si pasa en el river le meto, si. Y dado lo que hay en el pot me parece que lo unico que queda por meter es allin. Lo de no resubir esos flops ya lo tengo bien aprendido, allin ahi, como dice Moke( y el y yo sabemos porque lo dice :P), no tiene sentido. Perdemos la posibilidad de que nos siga blufeando si va por detras, y dado que hemos decidido jugarnos la caja (aunque el no lo sepa :P), quiero tener esa opcion. Chequee el turn porque creo que puede intentar el farol en el river al oler "debilidad" tras mi check behind. Me parece muy agresivo y creo que esto ocurrira un % alto de veces. Ademas si es 1 farol lo que me hizo en el flop, si le meto en turn le voy a tirar, y pierdo la opcion de que me farolee el river, tal como ocurrio.

Ufff menuda mano con esos datos....en este caso vale pero si el tio sale metiendo en turn que hacemos? Fold?

Al hacer call en flop ya tenia decidido jugarme la caja, asi que no. No podemos ir jugando las manos a ciegas, las decisiones se toman antes de que actue el villano (flop), no despues (turn).

Si no aprendiese de mis errores todavía estaría en NL25 :P

Nh,

Pero bueno, quería preguntaros qué os parece la jugada del villano. Su check/raise en ese flop puede no estar mal, es el mítico flop para intentar un robo de la cbet, pero después del check-check del turn, le veis algún sentido a su bet del river? A mí me parece desastrosa, pero es que no la entiendo, a ver si a alguien le gusta.

Saludos!

El check-raise del flop me suena a ser el típico x3 del que hace un tiempo se comentaba que habia empezado a hacer todo dios en Pokerstars y que se fue trasladando poco a poco a otras salas. Pero centrandose en ello aparte es que se ha posteado el numero de raise a la cb y es muy muy alto.

Sobre la apuesta del river es que la secuencia bet/call-check behind le huele a debilidad e intenta el robo del bote; pero como dice laurenman, en esta mano, y realmente en el resto de manos, hemos de acostumbrarnos a llevar como vamos a jugarla ya decidida en el flop.

Yo desde luego con 55 me ahorro esas bbs en el river.

Hay que tener en cuenta que laureano es un 12PFR o algo asi, el CR es una defensa para el cabrón que te está jodiendo la vida preflop (a ti y a toda la mesa).

Supongo que el hecho de que sea lau y no otro influye en el rival que efectivamente es un regular.

Basicamente es una decisión de commitment aunque yo contra este tio no la hubiera tomado.

Si hubiera metido 3bet a un raise en lugar de a un limp el bote seria mas grande y tambien el commitment.

El tio juega bastante mal postflop porque se raja. Ahi hay que meter la caja en el Turn y que Laureano pague sus pecados.

Uffff. Nh lau!!!

Me ha gustado mucho ese razonamiento de NO all in en el flop. Yo hubiese hecho all in. Hubiese ganado la mano, pero con la mitad de dinero en el bote...

Sí, supongo que el c/r del flop tiene que meterlo de vez en cuando sin nada, y más con su VPIP, y si hablamos de regulares, si laurenman es un 12%de pfr, va a hacer cbet en ese flop no sé cuanto, pero más del 70% de las veces seguro (¿100%?) , cuando le chequeen y seguramente sea EV+.

Éso, es que no se me ocurre ni una mano que le pague el c/r del flop y

foldee el river con la acción que hubo en el turn. Si da por perdida la mano, que la de por perdida, no?

Un saludo.

Yo la veo bien por parte del villano, sólo que como dice Boltrok se raja, ahí tiene que pushear el turn sí o sí, y que Lauren le pague con overpair.

Es tan fácil cómo hacer lo mismo cuándo ligue set, también me gusta la línea de call,call. Reraisear el flop me parece horrible, es una clara situación de WA/WB y haciendo call vamos a extraer valor de AQ en turn y river y vamos a minimizar pérdidas si tiene set. Si nos ponemos allin sólo nos pagan para jodernos.

Insisto que cada vez que a mi me hacen esto salen metiendo en turn. ¿ Nos la jugamos igualmente no?

Don FreskitInsisto que cada vez que a mi me hacen esto salen metiendo en turn. ¿ Nos la jugamos igualmente no?

La decision de jugartela o no, como bien dice laureano, la has de tomar en el Flop.

menuda mano cojonuda lau

a mi me gustaria saber que tipo de datos hay que mirar para saber si nos pueden hacer esto, fundamentalmente agresividad postflop no?

como ya han dicho la mano del villano me parece buena si es capaz de aparentar un set para tirar de tu clara overpair, si el piensa que puedes foldear incluso los ases deberia haber ido a saco, luego si quiere limitarse a jugar asi los sets que los pagaran mucho mejor... lo que pasa que yo cuando estoy en una mesa que he calentado demasiado empiezo a ver fantasmas de sets por todos lados, raises , reraises y la madre que los pario.

Yo no estoy muy de acuerdo en no ir all in para correr el riesgo de que le salgan sus 2,3 outs pero que nos deje la caja.Osea,no solo son sus outs las que nos van a perjudicar,si no que si salen determinadas cartas completando draws o cartas que le asusten por mas que no haya hiteado su par de outs no va a jugar muy suelto para dejarnos la caja,ni el ni nosotros,osea que van a perjudicar a ambos supuestamente.

No estoy hablando de esta mano especificamente,si no en general,que muchas veces nos pagarian un all in en el flop pero decidimos slowpear un poco pero salen cartas que le asustan...

Saludos.

A ver esta mano está muy bien vista así, el tipo hace check sin pos y ahi se delata porque sin posición podría representar mucha más fuerza. De todos modos me gustaría saber que haríais si fueráis vosotros los que estáis sin pos hacemos check en turn y el nos mete...2/3.

Y el mismo caso si el está sin pos y nos mete de cara 2/3..¿Qué hariaís?

A mí me parece bien jugarla así con pos porque puedes aprovecharte de su check si lo hace en turn y llevar la mano barata al river e incluso provocar bluff pero no lo veo muy claro si el tipo vuelve a meter.

Lo único que se me ocurre es guiarme por la AF.

Vamos a ver, en esta mano en particular me da = la posicion. He decidido, en el call del flop, que voy a ver cualquier futura apuesta, sea del tamaño que sea. Si no quiero jugarme la caja foldeo a su raise del flop. Capichi? :P

Pos no capichi ya te pillaré por msn putilla.

Don Freskito, es mas facil de lo que parece.

Lauren ha decidio ir all-in si hace falta, pero en lugar de ir all-in, cuenta como que ya ha metido la caja virtualmente, y hara call de cualquier apuesta que haga el villano, y si el villano se pone en plan poasivo, entonces "agredira" el mismo.

Vale vale supongo que la decisión está tomada según el villano. Yo miraría el dato raise cbet y decidiría.

daniros

Lauren ha decidio ir all-in si hace falta, pero en lugar de ir all-in, cuenta como que ya ha metido la caja virtualmente, y hara call de cualquier apuesta que haga el villano, y si el villano se pone en plan poasivo, entonces "agredira" el mismo.

Si, pero la agresion sera en el River.