KJo desde las ciega grande

Raise pf, por lo demás bien jugada

bet-fold en el flop casi siempre a no ser que haya algun colgao en especial en la mano y aun asi.Check fold a partir de ahi si no mejoramos a full o al menos dobles maximas.

Que mano más rara porque no parece de ongame pero hay un par de jugadores ahi como mhny627v y player20007 que juegan en ongame xd

Sobre la mano.. yo esa mano creo que es un value bet clarisimo lo del river, es decir, lleva AA KK QQ JJ el 7 o una J xD Sabiendo que esos 7$ del river son muy probablemente una de esas manos es cuando viendo sus datos tienes que evaluar si tienes odds para callear. No has puesto datos del villano..

rafull8Raise pf, por lo demás bien jugada

¿Ein?

sería de lo más estúpido que tuviera JJ+ ahí, yo la veo perfect...

yo haria bet en el turn 1/2 bote generalmente en el turn salen la tercia raiseando o hacen fold los que tienen pares bajos

Seria tonto que tuviera jj+ pero posible y el bote no esta raiseado,alguien puede tener un siete facilmente,hemos metido en flop y alguien se ha quedado,y sabe que nosotros somos la ciega y que podemos tener el 7 ergo la mayoria de las veces es un 7 en un bote asi....

Yo la veo perfecta.

Yo esa mano en las ciegas si sólo hay dos o tres limpers la subo fuerte para llevarme la mano ahí...normalmente sale bien.



Luego está bien jugada porque si no la subes pf, cualquier limper puede llevar un 7, ya hemos apostado el flop y nos ha visto, creo que nos interesa llegar barato al showdown.



Saludos!

Pues yo estoy acuerdo con nepundo, subir con KJo sin posición habiendo varios limpers... malo malo, te puedes meter en un buen berenjenal. Casi me gusta más subir con un suited connector, que al menos no estarás dominado y tu mano será ilegible. Pero vamos, ninguna de las dos xD

rafull8Yo esa mano en las ciegas si sólo hay dos o tres limpers la subo fuerte para llevarme la mano ahí...normalmente sale bien.

A eso pensaba que te referías, pero "raise pf" creo que queda poco claro... Mejor "con tantos limpers raise pf fuerte para llevarte el bote ahí mismo"... Y si quieres añades "y todo análisis posterior queda invalidado" 😜

MokPues yo estoy acuerdo con nepundo, subir con KJo sin posición habiendo varios limpers... malo malo, te puedes meter en un buen berenjenal. Casi me gusta más subir con un suited connector, que al menos no estarás dominado y tu mano será ilegible. Pero vamos, ninguna de las dos xD

Contestábamos a la vez. En realidad mi "¿ein?" era porque no entendía bien el objetivo del raise preflop. Si es para llevarse el bote no me parece mal hacerlo de vez en cuando.

Y si te decides a hacerlo yo creo que ests cartas son buenas, más que los suited connectors. ¿No te cagas en todo cuando tienes KK ahí y subes a 8 BB por los limpers y hacen todos fold-fold-fold-fold...? ¿Y no piensas que joder, para eso a la próxima lo haces con 85o? Yo creo que hacerlo con suited connectors es un poco como con KK, los estás "gastando" para llevarte 4 BB cuando postflop contra 3 o 4 tíos puedes pillar más.

Está claro que no es una jugada estándard, pero al menos dónde yo juego hay mucho weak preflop y para robar algunos botes preflop está bien, aunque claro que no lo hago cada mano que tengo en las ciegas y también depende de los jugadores que hayan limpeado el bote....



Creo que para variar el juego está bien hacerlo a veces...



Saludos!

Desde luego para hacer un squeeze en una mesa de weaks mejor con KJ que con nada. De todos modos coincido con los últimos comentarios, de 10 veces hacerlo solo 1, luego es una mano muy complicada de jugar sin posición.

Yo creo que no merece la pena arriesgarse a ser calleado o raiseado con KJ sin posición cuando el EV de hacer check y ver un flop es mayor que el del raise. SI voy a hacer ese robo lo hago con una mano (no necesiriamente una premium pero sí una mano que es favorita para ser la mejro preflop, como AQ o 99, y quedarme HU) o con un farol total del tipo 83, y luego ya seguiría el bluff en el flop dependiendo de lo que cayera y qué rival me calleara o me rendiría. Para romper de vez en cuando está bien, pero que le quede claro a la peña que COMO NORMA GENERAL un KJo en BB ante varios limpers es un check como un piano.

A mí en esas situaciones postflop donde puede haber un 7 lo que me gusta es representarlo a mí. La gran mayoría de los rivales se acojonan si les haces check call y ellos no tienen el 7 y se pasan en cuarta, con lo q puedes apostar por valor en quinta y foldear tranquilamente en caso de ser raiseado. Si te vuelven a meter en cuarta pagas y ves qué hace en quinta o foldeas directamente, depende del rival. Pero normalmente cuando te vuelven a arrear en el turn después de tu call en flop J77 es que estás jodido. Otra variante es hacer check-call en el flop y salir con un bet no muy grande, de poco más de medio bote, en el turn. Normalmente foldearán todo lo que no tenga 7 ni J, si te hacen call en river te pasas y ellos normalmente apostarán el 7 y checkearán para ver el SD con una J. No me suele gustar llevar la iniciativa sin posición en esas situaciones porque metes mucho dinero a ciegas y te puede raisear alguien CON O SIN el 7 y tener que tirarte la mejor mano en un bote respetable, creo que el bet-bet-bet es la vía sólo contra un loose pasivo.

La verdad es que me sorprende leer que donde más controversia se genera es en el juego preflop. La verdad es que no termino de ver un raise cuando lo más probable en estos niveles no tires a nadie y tengas que jugar el bote raiseado y sin posición.

Martian, sí que es ongame. Pero edité un poco el hand history porque el de Ongame es un poco coñazo de leer. No hay datos porque el software chupa tanto que con 4 mesas mi ordenador va petado y no puedo ni soñar con poner el tracker con este pc.

El juego postflop.. en el flop no sé si es mejor un check-call, pero me pareció apropiado apostar, puesto que en ese flop, siendo limpeado, pueden pagar muchas manos factibles peores que la mía, como cualquier pocket o Jotas más débiles.

En el turn no quiero arriesgarme a ser raiseado metiendo a ciegas por segunda vez y decido ir a por el check-call, teniendo claro que ante otro bet grande en el river foldearé puesto que sólo value betearía el 7 nuestro villano.

En el river, sin embargo, al caer otro 7, hago caso omiso de mi decisión anterior y decido que ahora cualquier pocket pair y cualquier J también estaría apostando por valor y hago call.

Es este último call el que más dudas me suscita, puesto que ya había decidido en el turn que un value en el river significaba un 7.