Jugar contra maniacos
17 años 9 meses
160
Hola, a tod@s. Lo primero presentarme, soy Puzo, jugador de madrid. Juego en Everest poker (Un saludo para Footmaniac, Tommy1000, ismaelpsx, Espectral y el resto de españoles que jugamos alli). Hace como un año que estoy jugando al Texas y desde el verano mas en serio. Este es mi primer post, ya que hasta ahora solo me he limitado a leeros y la verdad q siempre saco cosas interesantes de lo q poneis porque tampoco tenia nada que escribir q aportara algo nuevo.
El tema que quiero exponer es un tema que creo q no se ha tocado demasiado por lo q he podido comprobar con mi busqueda y q me esta jodiendo ultimamente. Este es los MANIACOS. Si, estos tipos que normalmente son despeluchados con facilidad en las mesas de full ring, xo q viven con comodidad en mesas de short y en heads-up subiendo y resubiendo con cualquier mierda del tipo 4T, J3, 85... y q para colmo va y encima t ligan una doble de mierda (por lo menos a mi en los ultimos 4 dias 😒 ).
Me gustaria saber lo q opinais de ellos y como seria la forma adecuada xa cada uno de vosotros de jugarles.
Yo normalmente les juego tight, ya q es mi juego, pero claro en ciegas de 4$ pues t van secando poco a poco... Y como ya he dicho arriba, me he comido algun badbeat q otro los ultimos dias...
Bueno, un saludo y espero no haberme enrollado muxo. Tambien espero que el tema aporte algo nuevo al foro.
18 años 10 meses
21.808
Bueno, yo soy de limit pero en no limit me imagino que los maniacos serán todavía más rentables... (por mucho que la gente se queje de ellos)
El tema en short e incluso en full ring para mí más que jugar tight es aislarse con cualquier mano que estadísticamente pueda ser mejor que la mierda aleatoria que van a jugar estos individuos (y en NL me parece que es más fácil aislarse) y luego tener en cuenta que esta gente hace lo mismo con J high que con un full, así que no acojonarse e ir al showdown con cualquier cosa empezando desde A high si las cartas sobre la mesa no recomiendan muy mucho lo contrario. O mejor aún en NL, all-in con cualquier mano medio decente.
El pero (siempre hay un pero) es que la varianza jugando contra un maniaco es brutal, pero con bankroll y recargando lo que haga falta son rentabilísmos a la larga. De hecho son el rival ideal. La cosa es jugar contra todos ellos igual y no picarse con uno en concreto porque nos gane unas cuantas manos absurdas y luego le regale nuestra pasta al resto de la mesa. Si Maniaco A se pira de la mesa ya vendrá Maniaco B a devolvernos nuestra pasta.
18 años 1 mes
864
de acuerdo con todo lo que dice nepundo pero como pilles un maniaco enrachado ia puedes salir corriendo :D
17 años 9 meses
160
Gracias x tu consejo, Nepundo.
Se que tienes toda la razon del mundo.
Lo dificil con stos tipos es lo de no picarse... Tengo q controlarme mas y hacer lo q tu dices.
Xcierto, en la ultima parte de tu comentario has clavao lo q me ha paso hace poco, maniaco cabron con suerte increible q me clava badbeat de 400$ y q sale corriendo o, aun peor, q regala mi pasta a la mano siguiente al resto de la mesa... MAd.
Pero bueno, adaptando mi juego a uno de ellos ayer le pegue un buen palo y ya me he medio recuperado.
Es cierto, varianza grande en el bankroll en un solo dia.
Gracias y un saludo.
18 años 7 meses
1.055
un maniaco se caracteriza por una agresividad desmedida...lo mejor es no obsesionarse con el, tenerlo fichado:D:D...si entras en la mano con el, mejor tener un trio "pa" arriba, seguro que te va seguir con su pareja alta o doble pareja hasta al final.
Otra cosa es cuando hay tres o mas maniacos, son mesas peligrosas, y encontrarse en el fuego entrecruzado de los manicos puede costarte caro.
18 años 8 meses
2.222
de acuerdo con todo lo que dice nepundo pero como pilles un maniaco enrachado ia puedes salir corriendo :D
Qué me vas a contar a mi si el otro día casi me pelan entre tres de ellos en tres mesas diferentes MAd