Juego contra maniacos coldcalleadores.
Bueno,pues ultimamente he reflexionado un poco,ya que me codeo con la elite del maniaquismo en boss media.....y he llegado a varias conclusiones.
(shorthanded se aplica mas facilmente porque se ficha a toda la mesa mucho mas rapido,sobre todo yo que no uso pokeltraker ni pokeroffisssh de ese).
Aislarlo a base de overbets preflop con manos decentes(les encantan los overbets).(el resto de la mesa no le hara mucha gracia,pero a ti te la suda,lo que quieres es jugar tu solo contra el moniaco).
Que se consigue:
-Que nadie moleste.(el resto de la mesa tiraran manos mejores que la que usemos para aislar al maniaco la mayoria del tiempo).
- Que haga coldcalls de esos que le encantan hacer con a7o.
Y una de las cosas que mas me gustan: Empezar a crear un bote lo mas grande posible preflop:
Razon: Considero que me manero mejor que un maniaco en un bote grande porque si estoy en él,suelo tener cartas,y si tengo cartas y estoy en un bote grande,voy a pelear por el a saco.
Esto mismo no lo haria con un maniaco en un bote pequeño en el que no tenga nada claro.Le doy el bote pequeño,se lo regalo.Tomalo tuyo es mio no.Yo quiero uno grande con todo tu stack dentro.
El maniaco,como regla general,va a llevar peores cartas que yo al flop.Unas veces ganara y otras perdera,pero si le hago meter mas dinero con peores cartas,al final en una cae.Un maniaco sin cartas en un bote pequeño es un problema,porque empieza a raisear y reraisear(inviertiendo no mucho $) y te tira muchas veces.No siempre te tira,claro,y muchas veces tb le rerobas tu,pero te tira a menudo.Pero en un bote grande,tiene que meter mucho mas dinero para hacer lo mismo con su par de cartas que en average(en comparacion con el total de manos posibles) sera una mierda de mano,contra mi par de cartas,que en comparacion con su average sera bastante mejor.(y va a ser mas dificil aun que me tire).
Una vez en medio de la mano en la que has decidido que si entra algo vas con todo,llega el kit de la cuestion...
Cuando ya has montado un buen bote en el preflop,y estas en el flop.Has pillado cacho en algun sentido,hay que meter baza.Mientras nos haga solo call no suele haber mucho problema.A los maniacos me gusta meterles 4/4 del pot en el flop y/o cuando le raiseo y lo mismo en el turn.Que es mucha pasta? Que con menos tampoco les sale rentable ir? Pues claro que con menos no les sale rentable,pero,porque no si pagan esas cantidades yendo por detras?.Quiero,si puedo hacerlo y se deja,tenerle all in en el turn.No quiero que vea el river casi nunca con fichas delante.
Y por fin.Llegado el river.Con una mano media,ser capaces de tener una idea de que coño puede tener(esto a menudo es dificil,no podemos determinar que pareja tiene,pero si si tiene al menos una pareja,con que cartas nos puede haber estado siguiendo(si se repite alguna del flop que probabilidades hay de que sea esa....,etc),y ser capaces de hacer calls de tripas.De los de:"No tiene absolutamente nada.Tiene AK high.".O: Fallo la escalera. O: "No se que coño tiene,pero yo llevo dobles,aunque haya 3 de un suit."
(hace un rato me cepille a un maniaco con Q2s,flop 2 3 5 dos corazones(yo espadas) el maniaco mete all in de cara hablando de primero ante tres personas en un bote raiseado.........Call....llevaba K7.....de otro palo....supuse que el preflop raiser tiraria manos mucho mejores ante mi call.)
En ultimo caso siempre nos queda el recurso maniaco final.Si llegamos al river con una mano de mierda(pareja media,o algo asi) y nos toca hablar primero,haremos un check-raise all in y tras su fold,show.Con un par de estos,suelen dejar de ser maniacos por un rato. 😄
LOL.Ahora fuera coñas,alguna idea mas?