JJ sick hero call

hummm se me escapa porque no te tiraste en el turn , ojo no te digo que este mal jugada, simplemente no lo comprendo.

Saludos

nh, tenias alguna lectura más o fue por su check behind del flop?

Sí en parte, esto es masomenos lo que pensé:



El oponente es un jugador regular muy decente que maneja un 21/18 en 300, así que su rango de 3 bet aquí sería amplio y jugar JJ oop contra este jugador es muy incómodo, yo tampoco soy tan TAG que digamos, así que es capaz de hacer un 3 bet con un rango de 10+, AQ s+. Viene el flop con un A, pensaba en jugar check/call por lo menos una calle para ver cómo jugaba ya que estámos deep stack, pero da check en el flop y ahí descarté cualquier A porque no hace slowplay nunca, empezaba a imaginarme KK o QQ en el peor de los casos. Viene el turn y por la debilidad mostrada en el flop en un pot 3 bet decidí hacer una apuesta poco más de 1/2 la cual sube hasta $30, entonces aquí solo hay de una QQQ o nada, KK no apostaría aquí, AA está casi descartado y pues tomé la decisión de morir con en esta mano, así que call en el turn y check/call en el river, al final de cuentas me salío la lectura.

Asi si, buena lectura, ahora me quedo claro. Saludos

Hombre claro, claro... yo no lo veo, te sale bien, pero yo me tiro en ese turn sin dudar, la mano más lógica es un AA mal slowplayeado, seguido de una QQ acojonada por el A dl flop, y lo de descartar KK porque no subiría... pues ha subido con 99 que es peor...

Sin contar con todas las AJ+ que también tienen su porcentaje en el rango del villano.

Vamos, que en mi opinión, mal jugada, si, ya que estabas dispuesto a ir hasta el final, al menos hubieses reraiseado en el turn all-in, igual podías tirar alguna mano de las que te ganaban aparentando set y un check-raise fallido en el flop, pero vamos, sigo pensando que la jugada tiene EV-

¿No leíste?



Dije: "nunca hace slowplay", kk no hace raise en el turn por lo tanto su 99 lo convierte en bluff a pesar de ser mano algo legítima. Si nunca vas a confiar en tus reads, ¿cuándo realmente vasa empeazar a jugar poker?

Esque con 300 manos del tio la verdad es que no me creo que pudieses saber que "nunca hace slowplay"... y si te está haciendo un bluff con 99, te lo puede hacer también con AX y QX... que te ganan.

Y si por "confiar en mis lecturas" te refieres a confiar en mis corazonadas, me limitaré a hacerlo cuando esté tilt, pero siempre que pueda evitarlo, prefiero confiar en rangos de manos.

Análisis con el Pokerstove

Suponiendo que va de farol y no tiene la mano que aparenta, acordarás conmigo que algún tipo de mano tiene, ya que reraisea pf, poniendole en el rango más amplio posible, cualquier broadway + cualquier pareja, estos resultados da el pokerstove.

Board: As 4h 3d Qc

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 43.883% 43.57% 00.31% 3106 22.00 { JcJh }

Hand 1: 56.117% 55.81% 00.31% 3978 22.00 { 22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }

Siguiendo tu lectura (TT+, AQs+) el resultado ya es apabullante

Board: As 4h 3d Qc

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 28.030% 25.95% 02.08% 274 22.00 { JcJh }

Hand 1: 71.970% 69.89% 02.08% 738 22.00 { TT+, AQs+ }

entiendo lo que dices, pero el rango que dije de TT+, AQs es pf, la línea que jugó post flop reduce el rango, no crees?

Primero, aunque te has molestado en usar un conversor luego pones la mano tal cual sin dar ningún dato. Dos foreros han tenido que preguntar por tus lecturas y entonces te decides a explicar la mano.

Segundo, cuando alguien te critica la que tú crees que es tu mejor mano le contestas que si no leyó... Muy bien, así animas a que la gente te siga comentando manos.

Y tercero, sobre las lecturas y jugar al póquer y tal, te recomiendo que dejes de hacer lecturas como "nunca hace slowplay" de un tío al que le has visto 60 manos postflop. ¿En cuántas de esas manos ha ido al showdown? ¿20? ¿Y en cuántas de esas manos ha enseñado monstruos con los que podía haber hecho slowplay?

Cierto...no hubo cortesía e mi parte, una disculpa a los foreros que pude haber ofendido. No quise empezar con una mala imagen.



Bueno no es que nunca haga slowplay, mejor dicho nunca tiende a hacer con unas stats de 21/17/3, yo solo tomé una decisión en el turn en base a una lectura con la info que tengo y me salíó, no fue una corazonada ni nada de eso.

raf8

Bueno no es que nunca haga slowplay, mejor dicho nunca tiende a hacer con unas stats de 21/17/3, yo solo tomé una decisión en el turn en base a una lectura con la info que tengo y me salíó, no fue una corazonada ni nada de eso.

Bien, eso es correcto. Pero lo que intento decirte es que esas lecturas son peligrosas porque "21/17/3" es algo muy general. Y en 300 manos el tío ha visto 60 flops y menos turns, claro. Y en 60 flops pueden haber pasado cantidad de cosas diferentes que hayan resultado en una agresividad de 3.

O sea, en este caso me parece que pesa más la mesa que la lectura que puedes tener del villano, sobre todo porque es una lectura para jugarte un stack.

Había dicho un rango pf que de acuerdo al pokerstove que puso lcanales me tenía en una situación muy mala, y es totalmente cierto. Pero de acuerdo a mi lectura postflop creo que podría reducir el rango a esto y no se ve tan mal:



968 games 0.016 secs 60,500 games/sec

Board: 3d 4h As Qc

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 55.579% 53.31% 02.27% 516 22.00 { JcJh }

Hand 1: 44.421% 42.15% 02.27% 408 22.00 { QQ-99, 44-33 }



no se qué opinen ustedes

yo, como siempre, joooolin preflop, solo vas por detras contra QQ, KK y AA y te ahorras el sufrimiento de jugar ese flop, ese turn y ese river tan complicado.



Sí soy simple