Folding KK Preflop

Vedast, tan seguro estas que lleva los rockets? Hizo limp en early para despues hacer un re raise. No puede ser tambien 1010 o 99 y esta jugando a tu fold??? No solo los rockets se juegan con limp en early.

Esas manos a mi me cuesta un mundo tirarlas.CONFUSEd CONFUSEd

La movida es que como sea algun colgao con semifarol en plan AQ suited o algo asi,aun siendo favorito se te puede ir el stack entero al garete.En todo caso es muy facil que lleve los rockets....el tio hace limp.Hay un raise normal,un reraise fuerte y entonces el mete el utra reraise.Tras el movimiento de vedast,el otro tendria que echarle unos buenos cajones flamencos para hacer ese reraise con menos de AA.Quiza los otros dos KK?.......

Yo no dudaría en ir all in, a menos que tuviera muy claro que es un jugador excesivamente tight.

Saludos

algo bueno llevaba el tipo yo hubiese ido allin de todas formas si tiene AA mala suerte

aunque esto lo decimos con la plata de los demas y cuanto mas dificil se nos hace con la nuestra

A ver, ese jugador está haciendo rereraise de 28bb sobre reraise de 12.5bb de un jugador sin posición sobre un jugador que no tiene porqué estar robando. Por lo tanto, mi mano tiene que ser muy buena. Veo imposible que esté haciendo eso con menos que AA. Además que a ese jugador lo conozco, y no hace demasiadas locuras.

Otra cuestión es que sólo tengo 2 movimientos: all-in o fold. Si hago all-in, sólo me lo va a ver la mano que me gana, AA. Si hago fold, pierdo 12.5bb y me ahorro los problemas.

Si es tight buen fold, la vd es ke la lectura de esa mano solo nos lleva a AA..... no se hace limp raise de early con qq o jj, asi que excelente. Un saludo.

Yo creo que hice bien. Es curioso foldear KK preflop, pero hay ocasiones en que parece claro.

A mi me parece que eso es allin claro, que es eso de foldear KK reflop??

Chaide,es cash NL400.Si un jugador hace limp,otro raise y otro detras(vedast),con una mano potente y legitima hace un REraise de esa forma.Primero,ya esta anunciando que lleva un cañon de mano hecha.Luego el tercer jugador que solo hizo call,hace un megaraise despues de haber observado todo este movimiento.....que puede llevar sino AA.Las cartas solo cuesta 4 dolares jugarlasEl stack a perder o ganar es de 400(100 veces mas).En 300 manos mas probablemente le entraran KK unas cuantas veces mas al menos a vedast.Para que tirar un all in justo cuando tienes todos los indicios de que vas a jugar tu KK contra AA? (17% underdog).Una de cada veinte veces que llevas KK,en tu mesa de 9 personas alguien lleva AA.Que mas se puede pedir si nos lo anuncian a bombo y platillo....

😄

Madre mía cuánto loco suelto hay por ahí....

PUES CLARO QUE LLEVA AA, QUÉ VA A LLEVAR SI NO?

Hacer all-in y luego lamentarse de la mala suerte cuando ves AA en la mano de tu rival es una gran primada

AKs? ROLLEYEs

Es posible que tenga AK, pero pienso que es mucho más normal que esté haciendo eso sólo con AA.

yo le pongo en AA el 90% de las veces, asi ke fold claro en mi opinion. Un saludo.

pd: con aks no hubiera hecho limp-mega reraise all in , y mas viendo ke te reraisea fuerte 1 tio tight como supongo ke es vedast. Un saludo.

Es que es eso, no tiene nada que ver hacer call-reraise que call-rereraise. A la segunda cosa sólo le pongo AA o el otro KK.

KK es un claro all-in preflop. Si ya has visto hacer un limpraise a ese tio... entonces si puedes tener en cuenta hacer fold. Pero, KK es un all-in claro.

Yo conozco muchas mejores maneras de doblar un stack que jugarsela cuando a bombo y platillo te anuncian un par de ases.

Ni siquiera un call para ver el flop le daba las odds implicitas en caso de que el otro llevara AA(para ver si pillamos la otra K).Era un cuarto del stack ver el flop.100 euretes.

Perdon,dolaretes.

Postee la mano en 2+2 y hay tb division de opiniones:



http://forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Number=7774619&page=0&vc=1

me kedo con esta:

"Easy fold"

Y digo yo una cosa, q conste q no tengo mucha idea q digamos de cash games, pero imagina q en vez de 370$ tubieras mas $ que el



¿te merece la pena hacer call? Imagina esta 6:1 a que sale K en el flop y entonces le puedes limpiar y estarias 9:1 de odds implicitas o algo asi

Yo no estoy tan seguro que tenga AA, puede ser, pero harias una primera apuesta de 4$ teniendo AA de entrada? y si nadie raisea, y te ven 4? seguro que a la mierda tu parejita. Otra cosa, si habias apostado ya 50$, "solo" tenias que ver otros 50$, no te lo estabas jugando todo, yo creo que hubiera ido. Al o mejor hasta tenia QQ o AKs, no lo se, tambien depende mucho de la mesa y los jugadores, y ahi solo puedes opinar tu. Saludos.

kemett, 4 es lo minimo ke podia poner, entro haciendo limp. No puedes poner 50$ mas cuando tu espectativa es ganar solo otros 50 si tiene AA, ya que te hace falta el set, y para esto necesitas que te den 7.5 a 1. Nadie en su sano juicio limpea qq o aks y luego va all in ante no un raise, si no un reraise de 1 jugador tight. Si necesitas que os pongan delante de las narices AA para foldear KK adelante, pero en mi opinion es 1 fold clarisimo. Un saludo.

En la mesa habia poca gente.Es muy normal hacer limp en esa posicion,con esa mano y en esos niveles.Pocos botes son no raiseados,de modo que el tipo estaba casi seguro de que detras habria un raise.

La mayoria de la gente de 2+2 ha puesto fold.alguno puso push(poniendo al otro en de 10 10 para AA pasando por QQ y KK).

Yo solo le pongo en dos manos KK(los complementarios de vedast) y AA.Me quedo,como laurenman con "Easy fold."

No te olvides de la otra premium con la que puede limpear, AKs, aunque el hacer un all-in ante un reraise en vez de un call hace que sea muy improbable; lo que descarto completamente es que tenga JJ o QQ; si juega esas manos así, no juega en esos límites.

Yo sinceramente los jugaría, KK y AA son las únicas manos que no tiro preflop para jugar heads up cueste lo que cueste desde que le vi a Sammy Farha irle all-in a Barry Greenstein tras un reraise de "Mr Shortstack" de 4 veces el pot y estando totalmente seguro de que tenía los pocket rockets y jugandose un pot de unos 400k.

Eres totalmente underdog si resulta que los tiene, pero es una de las 169 manos posibles la única que te pone underdog, yo sinceramente lo veo, y ademas es muy posible que el no tenga sus dos outs por el raise que han hecho en medium. En el peor de los casos tienes un 9 a 1 de completar tu set .

Realmente la opción más conservadora e inteligente es tirarlos si realmente conoces bien al tío y es "una roca"; si hay mucho dead money en la mesa, siempre tendrás mejores spots en el futuro, pero ya os digo que esa situación se ha dado varias veces en high stakes poker del bellagio, donde se conocen bastante más y nadie los ha tirado y las situaciones eran bastante similares a estas que hay que reconocer que es la justa para tirarlos o por lo menos pensar bastante en hacerlo (early position+limp+reraise de un buen jugador)

con aks no puede hacer ese movimiento ni de coña. Para empezar hubiera subido preflop, no hubiera hecho limp, y para seguir no va a ir all in ante un reraise. Un saludo.

Puede hacer limp con AKs perfectamente en early, muchos pros lo hacen de vez en cuando para mezclar un poco su juego, lo que es cierto es que el all-in tras la reraise hace que sea casi imposible que los tenga.

Mikiantimadridista, el juego en high stakes es muy diferente al de este nivel. Y sabía yo que alguien me hablaría de la jugada de Farha contra Greenstein :D

No me acuerdo muy bien como fue esa mano, pero me parece que Greenstein hace el tercer preflop raise y Farha ya mete el all-in. Estaría bien saber las posiciones, stacks y cantidad apostada en cada raise.

La cosa es que a esos niveles Greenstein puede estar haciendo el tercer preflo raise sólo para hacer pensar a su oponente que tiene AA y que debe foldear cualquier cosa menor. Es una cuestión psicológica, Greenstein sabe que Farha sabe que Greenstein es tight y posiblemente tenga AA, cosa que puede hacer pensar a Farha que se está aprovechando de ello y quiera echarle representando más de lo que realmente tiene. Entonces pensaría que era el caso y debía meterlo todo. Si se piensa en el nivel siguiente, Farha podía saber que Greenstein sabía que Farha pensaba que estaba representando lo que no tenía, por lo tanto, se podía aprovechar de ello y sacar lo máximo posible a su AA.

Etc...

Sobre la mano mía, tengo bastante claro que lo hice bien, ya que el jugador que hizo el preflop call-rereraise lo conozco y dudo mucho que se atreva a hacer esa jugada con menos que AA. Claramente no tengo odds implícitas para ver el flop.

Kemett, yo mismo hago muchas veces call-reraise con AA. Si nadie raisea, pues no pasa nada, ya juegas la mano postflop según la textura del flop y demás. Más de una vez he sacado un buen cacho a top pair o a set menor, que quizás no hubieran entrado de haber raiseado.

Es que eso precisamente que tu expones es en lo que pensaba yo Vedast, que si realmente es un jugador con el que coincides y que el sabe que tu lo conoces y que sabes que es tight, se puede aprovechar de ello para hacerte tirar una monster, sobre todo si tiene más pasta que tu, por eso yo lo vería. Pero lo más inteligente sin duda es lo que hiciste tu, porque todos los indicios marcan los pocket rockets.

Pd: voy a revisar la jugada de high stakes ya solo por curiosidad 😫

Nah, no creo que el blazed se metiera en el juego psicológico ese, estoy seguro de que tenía AA.

La lectura que tenia del villano era literalmente:



"coldcall aj y slow con trips

donk caller

super dionk"





PokerStars Game #6876564645: Hold'em No Limit ($2/$4) - 2006/11/03 - 10:29:56 (ET)

Table 'Castalia IV' 9-max Seat #7 is the button

Seat 1: asianj ($640 in chips)

Seat 2: Wormie ($166 in chips)

Seat 3: orian_sharp ($1460.60 in chips)

Seat 4: dirtman04 ($809.65 in chips)

Seat 5: jotaele1 ($520 in chips)

Seat 6: Wyse ($454.10 in chips)

Seat 7: MiracleFlop ($1283.65 in chips)

Seat 8: E Gunner ($220 in chips)

Seat 9: XBulldog44 ($247.20 in chips)

E Gunner: posts small blind $2

XBulldog44: posts big blind $4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to jotaele1 [Kd Kc]

asianj: raises $12 to $16

Wormie: folds

orian_sharp: folds

dirtman04: calls $16

jotaele1: raises $52 to $68

Wyse: folds

MiracleFlop: folds

E Gunner: folds

XBulldog44: calls $64

asianj: raises $204 to $272

dirtman04: folds

jotaele1: folds tras agotar su time bank sin encontrar una razon para seguir en la mano

XBulldog44: calls $179.20 and is all-in

*** FLOP *** [4s Qd Qc]

*** TURN *** [4s Qd Qc] [9s]

*** RIVER *** [4s Qd Qc 9s] [4c]

*** SHOW DOWN ***

XBulldog44: shows [Ad Ks] (two pair, Queens and Fours)

asianj: shows [Ah As] (two pair, Aces and Queens)

asianj collected $577.40 from pot

Lindo Fold¡¡¡¡¡¡¡¡

Esa mano ya está menos clara que la mía. Depende de los stats y notas que tengas del asianj. Ese rereraise lo pueden estar haciendo con algo como AK (aunque all-in es más normal) si haces muchos reraises de ese tipo para robar.

Para tener esas notas muy buen fold.

ahi estaba el problema, por las notas tenia al tio como malo pero la accion con el bb haciendo call y el utg resubiendo indicaba AA o bien que el tio queria tirarme del bote y quedarse a solas, esto ultimo me parecio posible pero "algo" me decia AA AA AA

normalmente me pasa al reves, no hago caso a la lectura y palmo, esta bien que a veces estes en lo cierto

Creo que hay que tener una tendencia hacia el suicidio si después de un raise utg, un call, un gran reraise nuestro, call en la ciega y un all-in final de utg, vemos con AK. Si el tío no está tildado o es muy malo y agresivo hay que ser fuertes y tirar los reyes, aunque haya que agotar el time bank como jota jejejeje

El hobby de este tio es tirar KK