Flopped set en 3s

Huele a A:heart:Ax o K:heart:Kx, seré arriesgado pero para mi call.

Ni arriesgado ni hostias, instant call xD

La otra vez tuve una mano con finitofl en NL50 un flop monocolor como este, terminamos allin en el flop, yo con color y el con set, el river se dobló. Después de la mano dijo que con set en un flop así terminaba allin si o si, así que yo le hago caso. :D:D:D

Saludos. 😉

instacall

Tu quien eres? La SB supongo, no hagas como nepundo que el otro dia puso una jugada y resulta que el era el villano :p

Aqui creo que necesitas tener una lectura muy buena, porque si te tiene superado no te salen las odds para pagarle. Si estimas que solo llevará el color el 75% de las veces, pues es probable que si, que no me he puesto a echar cuentas. Pero en este tipo de manos creo que lo fundamental es la lectura.

A mi por la manera de jugarlo y siendo mesa corta me sale un rango muy amplio. Hasta un set de treses puede haber pillao y tirarse a sangre y fuego a ponerte caro el color.

Yo probablemente tambien haría call (pero es que soy un vaquilla :p)

En el peor de los casos, exceptuando QQ, estás en un 65/35 en contra, repito, en el peor de los casos. Si le asignamos al villano un rango de manos entonces nos ponemos por encima, desde un 55/45 a un 80/20.

Saludos.

Bueno , veo que todos hubiesemos perdido la caja ya que mi rival tenía QQ. Hice Call por la posibilidad de overpair + FD pero teniendo en cuenta que ambos tenemos un 20% más del stack inicial no se si es del todo correcto.

Las stacks del jugador aun en muy pocas manos invitan a pensar que es capaz de hacer movimientos agros con menos que las nuts.

Supongo que ayer me tocaba perder, sin más.

De todos modos, estos mega allins en el flop son bastante sospechosos.

¡Un saludo chavales y chavalas!



Se os va la olla a los tight cuando pilláis un set. Lo entiendo, son muchas horas de hacer fold y hacer call a cualquier cosa con pareja en hole cards como para tirarlas cuando flopeáis. Un trío en un board rainbow no coordinado está bien. Este es un set medio (oops), en un flush board (oops), ... check el flop y tirarlo a la que muestren demasiada acción. Total, si tiráis tantas manos doradas preflop, con las que se hace pasta pasta.



¡Se os va la olla a los tight: aburridos, predecibles, y descabezados muchas veces!





POKERSTARS GAME #14321122960: HOLD'EM NO LIMIT ($0.25/$0.50) - 2008/01/04 - 16:18:42 (ET)

Table 'Mentor' 9-max Seat #6 is the button

Seat 1: jeremyliver ($111.85 in chips)

Seat 2: pedro41 ($69.45 in chips)

Seat 3: N_Marrajo_H ($20.70 in chips)

Seat 4: PanJamon ($135.20 in chips)

Seat 6: Quadran666 ($48.50 in chips)

Seat 7: phil488 ($20.35 in chips)

Seat 9: roberlander ($52.75 in chips)

phil488: posts small blind $0.25

roberlander: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [3d 2d]

jeremyliver: calls $0.50

pedro41: folds

N_Marrajo_H: folds

PanJamon: raises $1.50 to $2

Quadran666: folds

phil488: folds

roberlander: folds

jeremyliver: calls $1.50

*** FLOP *** [4d 6h 5c]

jeremyliver: checks

PanJamon: bets $2.50

jeremyliver: calls $2.50

*** TURN *** [4d 6h 5c] [Ah]

jeremyliver: checks

PanJamon: bets $9

jeremyliver: raises $18 to $27

PanJamon: raises $103.70 to $130.70 and is all-in

jeremyliver: calls $80.35 and is all-in

*** RIVER *** [4d 6h 5c Ah] [Tc]

*** SHOW DOWN ***

jeremyliver: shows [4s 4c] (three of a kind, Fours)

PanJamon: shows [3d 2d] (a straight, Deuce to Six)

PanJamon collected $221.45 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $224.45 | Rake $3

Board [4d 6h 5c Ah Tc]

Seat 1: jeremyliver showed [4s 4c] and lost with three of a kind, Fours

Seat 2: pedro41 folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: N_Marrajo_H folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: PanJamon showed [3d 2d] and won ($221.45) with a straight, Deuce to Six

Seat 6: Quadran666 (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: phil488 (small blind) folded before Flop

Seat 9: roberlander (big blind) folded before Flop

Ostras! En esta estabas tú Raynor! Y el alamarra que me pule otra caja una vez más!



Qué cabrón el amalarra este! Creía yo que las iba a tirar tras mi re-raise all-in...





POKERSTARS GAME #14344535185: HOLD'EM NO LIMIT ($0.25/$0.50) - 2008/01/05 - 15:13:53 (ET)

Table 'Ceplecha II' 9-max Seat #9 is the button

Seat 1: JohnnyTar ($48.95 in chips)

Seat 3: PanJamon ($52.05 in chips)

Seat 4: SNGWizard ($69.55 in chips)

Seat 5: finitofl ($51.60 in chips)

Seat 6: alamarra ($53.30 in chips)

Seat 7: seba66 ($20.75 in chips)

Seat 8: Aulinator ($11.25 in chips)

Seat 9: Raynor_88 ($98.20 in chips)

JohnnyTar: posts small blind $0.25

PanJamon: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [Js Jh]

SNGWizard: folds

finitofl: folds

alamarra: raises $2 to $2.50

seba66: folds

Aulinator: folds

Raynor_88: calls $2.50

swetlin13 has returned

JohnnyTar: folds

PanJamon: calls $2

*** FLOP *** [8h Jc Qc]

PanJamon: checks

alamarra: bets $2

Raynor_88: folds

PanJamon: raises $6 to $8

alamarra: calls $6

*** TURN *** [8h Jc Qc] [6s]

PanJamon: checks

alamarra: checks

*** RIVER *** [8h Jc Qc 6s] [Kd]

PanJamon: bets $15.50

alamarra: raises $25 to $40.50

PanJamon: raises $1.05 to $41.55 and is all-in

alamarra: calls $1.05

*** SHOW DOWN ***

PanJamon: shows [Js Jh] (three of a kind, Jacks)

alamarra: shows [Kh Kc] (three of a kind, Kings)

alamarra collected $103.85 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $106.85 | Rake $3

Board [8h Jc Qc 6s Kd]

Seat 1: JohnnyTar (small blind) folded before Flop

Seat 3: PanJamon (big blind) showed [Js Jh] and lost with three of a kind, Jacks

Seat 4: SNGWizard folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: finitofl folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: alamarra showed [Kh Kc] and won ($103.85) with three of a kind, Kings

Seat 7: seba66 folded before Flop (didn't bet)

Seat 8: Aulinator folded before Flop (didn't bet)

Seat 9: Raynor_88 (button) folded on the Flop

Mil draws y le das gratis el river...

El amalarra raise 5bb utg+1 es aa o kk, ¿qq?, AT suited ni harto de vino en esa posición y raise, muchísimo menos 9T. Check suyo del turn, no tiene set de queens.



Mi check en flop... a ver si tenía algo él o quería echarme del pot, y no, así pues reinas descartadas (tight predecible). Mi river bet... pues no me acuerdo ahora... un as o un rey me acojonaban, y ante el miedo dos güevos: value bet. Me hace raise... y sí me acuerdo que me dije: "estoy muerto" (tight predecible), hala pues, a morir como un valiente, y no haciendo check o call como una moña.

Ah, y que este alamarra conmigo no hacía fold a ases o reyes. Mete la caja a lo que sea conmigo (y bien que hace). Ya posteé por ahí alguna otra mano con él de esta guisa.



O sea, que él iba a verme las cartas fuera lo que fuera.





Coño, donde dije check en flop era turn... ¡Cáspita!, si no me entiendo ni yo lo que digo.





Pues eso, que vivan los tight, que se os puede leer bien, aunque aburrís.

PanJamo

Pues eso, que vivan los tight, que se os puede leer bien, aunque aburrís.

Tu, me parece que eso es lo unico que debes haber leido en tu vida, eso y las señales de tráfico.

¡Leer menos! ¡Leer menos es lo que habéis de hacer!



Que los libros son muy "fishy". El menda, p.ej., se leyó uno que decía que si metías más de un tercio del stack, ya estabas committed... No veas la de cajas que repartí la otra vez con la cojonada esta del tercio de stack...

http://www.lagalerie.de/lagalerie_english_deutsch/l_a_galerie_artists/tress/tresspic/tress03/Girl_with_Dunce_Cao.jpg

Yo juego NL100 en pokerstars y hay más tights de esos que en NL50. Si ves que les sacas tanto partido puedes subir de nivel cuando veas, a ver si nos vemos por las mesas 😄

naaahh,



probé un par o tres de días nl50 con cuatro mesas, regalando la pasta.

nl100 y nl200 los ví saturados hace unos meses, sobretodo el último.



nl400 es divertido.

Panjamon, porke no te pasa por ongame. Un donante mas por mesa estaria bien, soi TAA, predecible y facil de leer 😄

Ahhh, bribones, me queréis cepillar la pasta, ja ja ja



¡Sois de mala fe!

Yo soy tight panjamón, cuando quieras proponlo por aquí y nos echamos unas manos a ver lo predecible que soy... si es en nl400 mejor que en el 200

salu2

pd- por cierto boltrok, yo instacall, en microlímites normalmente un raise tan desorbitado no significa una mano tan potente como la que te mostraron, contra el rango de ese allin suele ser call aunque es bueno conocer a la gente, ya sabes qeu ese tipo sobreprotege sus buenas manos

Qué fino eres laurenman 😫D

Dios,el check con el set de jotas en el turn es horrible,ademas si dices que el tipo se va a dejar si o si la caja con KK o AA,menos sentido tiene aun,es incomprensible para mi.

Macho, que ya ni me acuerdo casi, que esto era el finde de reyes.



Haría falta la historia de manos entre el amalarra y yo en esa y las otras mesas. Él es un multitable, así que no sé yo si se fija mucho en los bet patterns y moves; pero yo le había donado unas pocas cajas, y eso sí que lo debía tener en cuenta, yo era el live player en la mesa, el que roba roba roba y va con king high haciendo raises. Seguro que se había fijado en mi, para las pocas bb rate que os lleváis los tight, un donante como yo se aprecia.



¡Qué suerte!, el tío o tía sólo tenía 2 outs en esa mano.



La diferencia es que yo "sabía" lo que él tenía --má o meno--, y él NO. Yo podía estar haciendo un move, tener pareja alta también, draw... doble pareja... Así que él iba a meter la caja con reyes, fijo --ya lo había hecho conmigo con anterioridad en otras manos. En el turn supongo que le pasé la iniciativa otra vez --a veces meto, y a veces trato de atrapar, dar señales confusas alternando jugadas, ¿no se trata de esto en póquer? por esto los tight sois (son) aburridos y predecibles y os (les) fastidian los fancy players, pero de ellos vivís, si no pasa como ví hace unos meses en nl200 por las tardes, que hasta que no entraban los americanos estaba saturado de piedras--, de hecho él abrió el pot, y yo ya hice check raise en flop. Yo iba a meter la caja también en ese board por supuesto, y así hice aún viéndome muerto (3/4) en su river raise --de esto sí me acuerdo.



O quizá me equivoqué de botón, no sería la quinta vez...



Estaría bien que escribiera el almalarra si anda por estos foros del Señor. Seguro que sí, pero leyendo y no diciendo paridas, como los buenos que se toman esto en serio --los MUY buenos, se pueden permitir decir lo que les salga la puntal nabo, como yo, p.ej 😄

¿En esta mano también sabias lo que tenia el rival PanJamon?

$0.25/$0.5 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight | fold when you know you're beat (BETA)

Stacks:

UTG finitofl ($48.50)

UTG+1 alamarra ($51.20)

MP1 bombinski ($57.90)

MP2 subten ($47.25)

CO juandog111 ($49.00)

BTN PanJamon ($65.00)

SB Hero ($50.00)

BB nickianthony ($119.25)

Pre-flop: ($0.75, 8 players) Hero is SB J:heart: 5DIAMONd

2 folds, bombinski calls $0.5, subten calls $0.5, 1 fold, PanJamon raises to $2, Hero folds, nickianthony raises to $6, bombinski calls $5.5, subten calls $5.5, PanJamon calls $4

Flop: 4DIAMONd Q:club: 6DIAMONd ($24.25, 4 players)

nickianthony bets $16, 2 folds, PanJamon goes all-in $59, nickianthony calls $43

Turn: K:spade: ($142.25, 2 players)

River: T:club: ($142.25, 2 players)

Final Pot: $142.25

PanJamon shows: KDIAMONd A:heart:

nickianthony shows: K:heart: K:club:

nickianthony wins $139.25 ( won +$74.25 )

PanJamon lost -$65.00

bombinski lost -$6.00

subten lost -$6.00

Hey Raynor!



Mira, y en esta también estabas tú



POKERSTARS GAME #14342238162: HOLD'EM NO LIMIT ($0.25/$0.50) - 2008/01/05 - 13:36:22 (ET)

Table 'Enif' 9-max Seat #7 is the button

Seat 1: tonny1111 ($15.15 in chips)

Seat 2: PanJamon ($55.60 in chips)

Seat 3: K_Gödel ($49 in chips)

Seat 4: nickianthony ($54.15 in chips)

Seat 5: finitofl ($57.40 in chips)

Seat 6: alamarra ($48.90 in chips)

Seat 7: bombinski ($64.60 in chips)

Seat 9: realkuki666 ($74.90 in chips)

svensk will be allowed to play after the button

realkuki666: posts small blind $0.25

tonny1111: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [Ah Qd]

PanJamon: raises $1.50 to $2

K_Gödel: folds

nickianthony: raises $4 to $6

finitofl: folds

alamarra: folds

bombinski: folds

realkuki666: folds

tonny1111: folds

PanJamon: calls $4

*** FLOP *** [8s 2c 7d]

PanJamon: bets $9.50

nickianthony: raises $17.50 to $27

PanJamon: raises $22.60 to $49.60 and is all-in

nickianthony: calls $21.15 and is all-in

*** TURN *** [8s 2c 7d] [9s]

*** RIVER *** [8s 2c 7d 9s] [8h]

*** SHOW DOWN ***

PanJamon: shows [Ah Qd] (a pair of Eights)

nickianthony: shows [Ac As] (two pair, Aces and Eights)

nickianthony collected $106.05 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $109.05 | Rake $3

Board [8s 2c 7d 9s 8h]

Seat 1: tonny1111 (big blind) folded before Flop

Seat 2: PanJamon showed [Ah Qd] and lost with a pair of Eights

Seat 3: K_Gödel folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: nickianthony showed [Ac As] and won ($106.05) with two pair, Aces and Eights

Seat 5: finitofl folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: alamarra folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: bombinski (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 9: realkuki666 (small blind) folded before Flop





Si es que hay que entender la historia de las cosas. El nichianthony es el del avatar del con el hipopótamo gordo bailando o no sé qué hace. A este le conocía yo de nl200 (ó 100 quizás) que jugaba él con ministack. Siempre pensé (y pienso) que era un bot. Le poní yo siempre en all-in, total, para ese stack. Y claro, cuando le ví en esa partida allí, pues claro que este tío solo juega premiums y algun par medio (no sé ahora, antes hacía así), pero que no me preguntes si le leía la mano o la planta de los pies, yo le metía por el avatar, y por ser un bot.



En la misma partida, el avatar de este tampoco me gustaba:



POKERSTARS GAME #14341876824: HOLD'EM NO LIMIT ($0.25/$0.50) - 2008/01/05 - 13:19:42 (ET)

Table 'Enif' 9-max Seat #9 is the button

Seat 2: PanJamon ($67.90 in chips)

Seat 3: K_Gödel ($49.35 in chips)

Seat 4: nickianthony ($54.10 in chips)

Seat 6: DaBigBoss86 ($40.65 in chips)

Seat 7: bombinski ($33 in chips)

Seat 9: realkuki666 ($76 in chips)

PanJamon: posts small blind $0.25

K_Gödel: posts big blind $0.50

finitofl: sits out

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [6s 5c]

nickianthony: folds

DaBigBoss86: folds

bombinski: calls $0.50

realkuki666: folds

tonny1111 joins the table at seat #1

PanJamon: raises $1.50 to $2

K_Gödel: folds

bombinski: calls $1.50

*** FLOP *** [7s Jd Qc]

PanJamon: checks

bombinski: bets $1

PanJamon: calls $1

*** TURN *** [7s Jd Qc] [Qd]

PanJamon: bets $5.50

bombinski: raises $5.50 to $11

PanJamon: raises $27 to $38

bombinski: calls $19 and is all-in

*** RIVER *** [7s Jd Qc Qd] [Jc]

*** SHOW DOWN ***

PanJamon: shows [6s 5c] (two pair, Queens and Jacks)

bombinski: shows [Qh Ac] (a full house, Queens full of Jacks)

bombinski collected $63.50 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $66.50 | Rake $3

Board [7s Jd Qc Qd Jc]

Seat 2: PanJamon (small blind) showed [6s 5c] and lost with two pair, Queens and Jacks

Seat 3: K_Gödel (big blind) folded before Flop

Seat 4: nickianthony folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: DaBigBoss86 folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: bombinski showed [Qh Ac] and won ($63.50) with a full house, Queens full of Jacks

Seat 9: realkuki666 (button) folded before Flop (didn't bet)



:D:D😄:D:DCONFUSEd:p:D:D:eek::D:D

¡¡¡Dios,que forma de dejarse buyins!!!.Afortunadamente no juego al poker para divertirme,sino para ganar pasta,y creo que el estilo tight previsible es el mas rentable en estos niveles,de hecho cuando aparece alguien como tu en la mesa es una alegria,ya no quedan muchos que sean tan agresivos de una forma tan absurda jeje.

Alca, en la mano esa del set de jacks, no sé yo por qué metí una riverbet, supongo que porque estaba acojonao, en esa sí que me dejé un buy-in absurdamente cuando le podía haber pagado la value bet y punto.

En la que posteó Raynor, tenía yo un backdoor straight flush. Luego en las otras era por el avatar del bot ese hipopótamo gordo bailarín de color azul, que me pone en tilt.



Hay una razón para todo en este mundo, o dos.



Con todo, repartir alegría como dices ya es de por sí nada absurdo, estaremos de acuerdo en esto, ¿no?



También pienso que las premium son las que me dan los badbeats y disgustos; en cambio, una raise con... no sé, 6 high, como el ej. de arriba, o bien me da el gusto de robar como un bellaco, o me pillan el farol como a un cabestro, que al fin y al cabo, lo último no me da tanto disgusto, ya sabía yo a lo que me exponía.



Y me parece a mi que os estoy iluminando demasiado con los secretos del donkey play. Ahhh, ya veo, me estáis tirando de la lengua... Para aprender e iros a nl1000 a sacar pasta! Allí es donde el donkey play sale rentable, o no... Lástima que no tenga las manos aquí (estaban en el portátil aquél que le dí un puñetaso), una partida yo con flush hecho y open ended para straigth flush, el otro con simplemente pocket aces (uno el del flush) me hace call a mi reraise all-in, y el tío o tía va y acierta una de sus 5 outs como mucho... grughlskdjldhgfx

Mas que a la de JJ,que puede estar peor o mejor jugada pero al fin y al cabo tenias un monstruo y es normal dejarse la caja,me referia a las manos que has posetado ultimamente,a eso me refiero cuando digo lo de la agresividad absurda.Lo del bluff en microlimite por norma general te va a hacer perder dinero,hay que elegir los momentos adecuados para hacerlo y contra los rivales adecuados.

¡Ah, coño! Por eso acabé con 14.12 BB/100hands abajo con 3725 manos... De todas maneras es una muestra pequeña, debí haber aguantado hasta las 10k (al menos) para sacar alguna conclusión de mayor relevancia.

4000 manos es una muestra ridicula,incluso 10000 lo es.Cualquier forero de los de aqui te puede decir que tuvo alguna vez ese winrate en 4000 manos.

MENUDO FISH !!



Tío, una de las primeras cosas que hay que aprender al Hold´em es a no perder la caja con AK-AQ cuando no ligas nada en el flop !!!



Y menos aún cuando el otro lleva la iniciativa de la mano !!!





Edito: y encima cuando llevas algo bueno es cuando haces slowplay. Check-raise y luego check?? Eso no se puede hacer nunca. Está muy mal jugado todo. Intenta analizar tu juego un poco, tus manos perdedoras, tus raises por posición y mil cosas más, y verás por qué pierdes y es el primer paso para ganar pasta creo yo.



Un saludo.

Baaaaahhh ¡Qué sabréis vosotros los weak tight de póquer duro!

Instacall tio, con un set estas mas q comprometido