** Feliz Reyes Magos **

Por favor volvé a NL50. :D

Saludos. 😉

ufffff ... que nivel

¿Realmente te sobra la pasta como para querer tirarla de esa manera? (primera mano)

¿O es algún tipo de tilt extremo que salió bien?

En cualquier caso, yo seguiría el consejo de Raynor.

Fue un consejo para mi propio beneficio, ya que me gusta tenerlo en mis mesas. :D

Saludos. 😉

¡¡¡Jajaja!!! La antítesis de MonJamon 😁

Hacer esto me parece fuerte, pero postearlo directamente no tiene nombre. ¿Sabes lo que es el largo plazo? ¿Sí, verdad? Pues estas cosas SIEMPRE salen mal en el largo plazo. Debería existir una especie de censura cósmica similar a la de los agujeros negros para este tipo de aventura.

Suerte. Te hará falta.

No debería haber censura y está bien que lo postee, si la gente no se estampa de forma publica otros no aprenderán antes de estamparse y subiran tambien. Que ojo.. por mi que lo hagan, yo, y como yo muchos, vivimos de los gamblers que suben pasta de niveles bajos a los altos xD

Correctísima apreciación, mi querido Bloody Mary, pero lo educativo es postear el estampe. Es como esos vídeos que hay en youtube de carreras en comarcales a 200km/h. Si no les pasa nada, son simple apología. Si se la dan, es triste y deprimente.

El problema aquí no es que se pierde dinero. El problema es que se pierde el aprecio por uno mismo.

a mí me hace más daño a la vista el saludo a todos y todas. Solo se puede disculpar si eres socialista :D.

Con lo que cuesta ganar $400 en NL50...

A esas horas y ya estabas esperando a los Reyes????

Joer que impaciencia que tiene el "némesis" este. Impaciencia, y tiempo para editar perfectamente la mano.

:D:D:D:D:D:D:D:D

Felices Reyes a todos. Voy a ver que me han dejao y a montar el puto castillo de la barbie, que estaré hasta las tantas como todos los años. Jodios juguetes de ahora.

El emoticono deja muy claro que es un coña, pero aun así no he sido capaz de reprimir el preguntarte por qué hace daño a la vista ese saludo

Genuina curiosidad, sin ánimo de crear polémica, ¿eh?😄

Pues supongo que porque la palabra "todos" es de genero neutro, incluyendo pues tanto los individuos de genero masculino como femenino, y haciendo innecesario y redundante el uso de "todas". La palabra "todas" solo debe ser usada en caso de que te refieras a una pluralidad de individuos donde todos los miembros sean de genero femenino.

Hey Raynor! Payá vuelvo ahora, me bajo la pasta que recolecté la pasada noche, a ser generoso, que es de lo más grande que se puede ser en este mundo.



Pero tener cuidao, y esto va para todos y todas, que me gustan los conected suitors o como se llamen, y los onegapper, y los twogapper, me gusta tooodo!



PokerStars Game #14321122960: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/01/04 - 16:18:42 (ET)

Table 'Mentor' 9-max Seat #6 is the button

Seat 1: jeremyliver ($111.85 in chips)

Seat 2: pedro41 ($69.45 in chips)

Seat 3: N_Marrajo_H ($20.70 in chips)

Seat 4: PanJamon ($135.20 in chips)

Seat 6: Quadran666 ($48.50 in chips)

Seat 7: phil488 ($20.35 in chips)

Seat 9: roberlander ($52.75 in chips)

phil488: posts small blind $0.25

roberlander: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [3d 2d]

jeremyliver: calls $0.50

pedro41: folds

N_Marrajo_H: folds

PanJamon: raises $1.50 to $2

Quadran666: folds

phil488: folds

roberlander: folds

jeremyliver: calls $1.50

*** FLOP *** [4d 6h 5c]

jeremyliver: checks

PanJamon: bets $2.50

jeremyliver: calls $2.50

*** TURN *** [4d 6h 5c] [Ah]

jeremyliver: checks

PanJamon: bets $9

jeremyliver: raises $18 to $27

PanJamon: raises $103.70 to $130.70 and is all-in

jeremyliver: calls $80.35 and is all-in

*** RIVER *** [4d 6h 5c Ah] [Tc]

*** SHOW DOWN ***

jeremyliver: shows [4s 4c] (three of a kind, Fours)

PanJamon: shows [3d 2d] (a straight, Deuce to Six)

PanJamon collected $221.45 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $224.45 | Rake $3

Board [4d 6h 5c Ah Tc]

Seat 1: jeremyliver showed [4s 4c] and lost with three of a kind, Fours

Seat 2: pedro41 folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: N_Marrajo_H folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: PanJamon showed [3d 2d] and won ($221.45) with a straight, Deuce to Six

Seat 6: Quadran666 (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: phil488 (small blind) folded before Flop

Seat 9: roberlander (big blind) folded before Flop

Estaba loco el tío o tía, ir all-in con un board coordiano. Claro que tenía 10 outs el o ella... ¿Estaré loco yo?





Hala, ¡viva el poquer recreacional!

Sin entrar en el debate (muy lícito, aunque poco importante a mi entender, por cierto) de que el castellano en su forma tiene una clara orientación sexista y que la academia encargada de establecer las reglas de la lengua también la tiene (basta un vistazo a su composición), no termino de ver cómo puede ser tan llamativo y doloroso a la vista que alguien diga todos y todas, cuando en este foro y en general en internet se pueden ver unas faltas de ortografía tan brutales que dan verdaderas ganas de llorar.

Por esto me resulta curiosa la broma.

En realidad no deberíais hacerme mucho caso, puesto que me doy cuenta de que sí que puede ser probable que tenga ganas de polémica, visto a lo que me conducen mis propios comentarios.

Es como si escuchara voces que me obligan a ser tocahuevos, no puedo reprimirlo.

Un saludo y paz.

P.S. y menos gambling, PanJamon, que el poker recreacional se te va a acabar muy pronto (o te saldrá muy caro) si sigues con esa linea de juego.

Qué llevaba tu roscón?

está en la onu que tengan que decir todos y todas, no veo la polémica

Aclaro (para quien aún lo dude) que no tengo nada que ver con este hombre, ni alter-ego ni nada de nada.



De hecho su existencia llegó a mi conocimiento porque Raynor se pensó que era yo el que estaba tirando el dinero en NL50, y es que PanJamon utiliza exactamente el mismo avatar que yo en PS, el mismo que tengo aqui en el foro. Una imagen sacada de google y que todo el mundo tiene derecho a usar, por supuesto. Pero ya es casualidad que este hombre elija como nick PanJamon (observad las mayúsculas) y se ponga el mismo avatar. Vale.



Ayer entré en su mesa (estaban de testigos Raynor y Finito) e intenté charlar con él de buen rollo. De hecho le invité a conocer el foro y le dije que yo (y mi avatar) éramos muy conocidos en él. También le dije que iba a hablar con el soporte de PS para que le permitieran cambiar de avatar, al objeto de que no nos confundan más.



No esperaba que entrase aqui como un elefante en una cacharrería.



Lo siento. De verdad.

Pinos, podrias indicarme donde concretamente se especifica eso? Porque en teoria va contra las normas del buen uso del castellano.

jeje lo que pasa es que soy belicoso (dialécticamente) por naturaleza, es superior a mi 😄

jejej Taipannus iba dirigido a Panjamon pero bueno ya conozco otra característica tuya... :D

Oops y de rebote una tercera, egocentrismo :p

HOmbre Mon, gracias por invitarme al foro.





Manda güevos lo del nombre y avatar. ¿Cuáles son las odds de eso?



Nada hombre, ya he hecho cashout del PS. Estas son mis estadísticas de mi aventura como multitable player (4 mesas) en NL50:



NL50: 3798 manos -536.25



Me temo que, aunque pocas, son suficientes manos para extrapolar alguna conclusión :eek:



Esto de las 4 mesas es como jugar a los marcianitos. Entre ayer y hoy acabé hipnotizado, perdiendo cuenta de qué hacía... Yo no sirvo pa esto.

Menos mal que tuve suerte en modo monomesa:



NL400: 126 manos +xxx.xx :p



Hala, a celebrarlo se ha dicho, que normalmente mis aventuras terminan en 0, ni cashout, ni homenaje, nada.





PUes eso, que un saludo a todos y todas. Y hasta la próxima si Dios quiere.

Taipannuno termino de ver cómo puede ser tan llamativo y doloroso a la vista que alguien diga todos y todas

si quieres una posible respuesta, igual es falta de empatía. De todas formas, peor es aún cuando te muestran el error e insistes en él.

MonJamon: El Tío este es todo un personaje sin lugar a a dudas:eek:, y tu comentario verdaderamente descriptivo:D:D:D



Saludos Ricardo:cool:

No pretendía ofenderte, Spainfull, es lo primero que me gustaría decir.

Segundo, ese error que comentas, no todos lo vemos tan claro, igual de ahí la insistencia. Hice un intento de explicación en mi post.

Tercero, ya te digo que no tienes por qué tomarme muy en serio, en realidad no me parece un tema tan importante.

Un saludo afectuoso,

Taipannus.

TaipannuNo pretendía ofenderte, Spainfull, es lo primero que me gustaría decir.

Segundo, ese error que comentas, no todos lo vemos tan claro, igual de ahí la insistencia. Hice un intento de explicación en mi post.

Tercero, ya te digo que no tienes por qué tomarme muy en serio, en realidad no me parece un tema tan importante.

Un saludo afectuoso,

Taipannus.

no me he ofendido ni mucho menos. Es mi forma de hablar, un poco somarda.

Es un error que cualquiera que sepa un poquito de español te puede confirmar. Puedes leer algo ameno sobre el tema:

XLSemanal revista online de actualidad

Y si quieres algo más serio:

DPD 1ª edición, 2ª tirada

Gnero y arrobas

Sobre lo de las faltas enormes en el foro, también me hacen daño a la vista, pero entiendo que no todo el mundo haya tenido una educación o, aún teniéndola, no la haya sabido aprovechar. Mostrar esas faltas en público no me parece correcto; sin embargo, este tema tiene mucho más que ver con lo políticamente correcto que con la falta de educación.

Y esos temas me molestan bastante; quieren imponer al resto su forma de pensar y de ver las cosas (no lo digo por Panja) y, para más inri, solo basados en su ignorancia. Por esto me parece importante el tema, por todo lo que conlleva.

Saludos.

Hola a todos y todos.



Ahora sí que lo he escrito bien, ¿eh? El femenino está incluido en el todos, lo he leído en la página del vínculo de arriba, en la que sale la foto de un señor con barba y mirada inteligente. Si este tío jugara al póquer le hacía fold a cualquier raise, fijo --estoy pensando yo en cambiarme el avatar este que se han copiado... y ponerme uno con la foto del señor este, a ver si me hacen más casos a mis raise:



PokerStars Game #14369412136: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/01/06 - 15:06:31 (ET)

Table 'Achernar' 9-max Seat #6 is the button

Seat 1: ChuckC3 ($66.95 in chips)

Seat 2: vergimevzuat ($9 in chips)

Seat 3: dazza70 ($51.40 in chips)

Seat 4: PanJamon ($52.05 in chips)

Seat 5: alamarra ($83.50 in chips)

Seat 6: rael_real ($49.45 in chips)

Seat 7: SCPOSteve ($29 in chips)

Seat 8: Bukowski63 ($50.80 in chips)

Seat 9: Soja69 ($10.80 in chips)

SCPOSteve: posts small blind $0.25

Bukowski63: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to PanJamon [Tc Jc]

Soja69: folds

ChuckC3: folds

vergimevzuat: folds

dazza70: folds

PanJamon: raises $1 to $1.50

alamarra: raises $3.50 to $5

rael_real: folds

SCPOSteve: folds

Bukowski63: folds

PanJamon: calls $3.50

*** FLOP *** [9c 5h Jh]

PanJamon: checks

alamarra: bets $9.50

PanJamon: calls $9.50

*** TURN *** [9c 5h Jh] [3s]

PanJamon: checks

alamarra: bets $15

PanJamon: raises $22.55 to $37.55 and is all-in

alamarra: calls $22.55

*** RIVER *** [9c 5h Jh 3s] [Qd]

*** SHOW DOWN ***

PanJamon: shows [Tc Jc] (a pair of Jacks)

alamarra: shows [Kc Kh] (a pair of Kings)

alamarra collected $101.85 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $104.85 | Rake $3

Board [9c 5h Jh 3s Qd]

Seat 1: ChuckC3 folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: vergimevzuat folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: dazza70 folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: PanJamon showed [Tc Jc] and lost with a pair of Jacks

Seat 5: alamarra showed [Kc Kh] and won ($101.85) with a pair of Kings

Seat 6: rael_real (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: SCPOSteve (small blind) folded before Flop

Seat 8: Bukowski63 (big blind) folded before Flop

Seat 9: Soja69 folded before Flop (didn't bet)

PanJamoHola a todos y todos.



Ahora sí que lo he escrito bien, ¿eh?

ya te queda menos, recluta patoso.

Sin lecturas dejarse una caja con TP ante un 3b pf en NL50 no es demasiado recomendable...

El tal Alamarra lo que se merece es ser fulminado por 55 en esa mano.

No se maten entre compatriotas... :D es de Madrid, 17/9, bastante calling a veces.

Instacall de amarra, por supuesto, y no esperaba lo contrario. Después de meter él o ella 30 en el pot, quedando 22 en mi stack, con overpair y contra mi (que me tenía en dos mesas dejandome cajas como un grifo abierto, y en esa llevaba robando 4 ó 5 manos seguidas) ==> INSTACALL , y si no... vamos, es que no tenía nada de nada él, que lo dudo mucho para un multitable con sus números, metiendo fuerte pre, flop y turn.



A mi me jodió pillar la J en el flop. Si salía otro corazón le metía. Y si no... pues... problema. Y ante la duda: ALL-IN siempre! Total, ya había puesto un tercio de mi stack y tenía pareja de jacks (gold gold gold) Lo he leído en un libro con fotos de señores inteligentes en la contraportada.

jajajaj, brutal!

spainfull, al final te voy a tener que dar el toque por hablar de política en el foro aunque lo intentes camuflar como lingüísitica (y voy a poner un emoticono para el resto de foreros 😜).

Aquí se le olvidó el camuflaje...:D