Empezando a jugar NL50
19 años 2 meses
1.084
Acabo de empezar a jugar short en NL50 en ongame. LLevo sobre unas 9000 manos en las que voy una caja abajo. Bueno eso no me preocupa, el problema es que las súbidas y bajadas son demasido para mi pequeño corazoncito, llevo unos días que lo mismo bajo 3 cajas subo 2, todo un vaiven, pero eso en sesiones cortas de menos de 1000 manos. Pongo una imagen con un ejemplo:
Solo saber si esto es normal para ir dejando el short y dedicarme a tareas que alteren menos la bilis de mi estomago.
Ya de paso pongo las estadísticas de las 9000 manos.
18 años 2 meses
4.388
Yo creo que tienes que ser más agresivo, no tengo idea de las stats "ideales" de sh pero ya deberías ir ganando a menos que seas víctima de badbeats que en tan pequeña muestra afecta mucho el winrate
19 años 2 meses
1.084
pues es que no se, hasta hace 600 manos iba ganando 200$ y ahora estoy perdiendo 50$, he perdido 5 cajas en menos de 2 horas, bueno he perdido 4 la otra la regale (el tilt se apoderó del dedo) , por eso es que no se como verlo.
En realidad el tema fue que perdí dos cajas, luego gané dos cajas y al final perdí las 5 cajas y eso que suelo pasar de los coin flip para mantener la paz mental, pero no hay forma leñe.
18 años 2 meses
4.388
Puede ser una mala rachita, dale unas 25k manos más y si no vas ganando ponte a analizar seriamente un cambio en tu juego, ahora no podemos saber si eres ganador. Postea manos, es la única manera de tener una idea.
Un saludo y mucha suerte
19 años
3.891
Hoy a mi me han dado la del pulpo en ongame(estoy jugando el mismo nivel que tu),3 cajas y media abajo.A ver si mañana va un poco mejor esto,pero de las 3 y media que perdi 2 por lo menos son para fliparlo,pero bueno,son cosas del poker.
19 años 2 meses
1.084
si es que cuando los loose agressive del tipo 50/20/5 empiezan a ligar le dejan la caja temblando a cualquiera
18 años 2 meses
4.388
Y eso que ustedes juegan short que lleva menos varianza, ni modo, las cosillas del poker
19 años
3.891
El short tiene MAS varianza,no menos.
18 años 2 meses
4.388
En LIMIT será, en No Limit tiene que tener menos, más manos en posición e importan menos las cartas. Por qué dices que tiene mas?
19 años
3.891
Tienes que jugar bastante mas manos y muchas veces con cartas peores que en FR,en este aspecto es igual que en limit,no se porque los deiferencias.
18 años 2 meses
4.388
NLSH: Más manos en LP y la gente sí se bota ante un cb, no importan tus cartas. Las ciegas no importan
FLSH: las cartas importan. Defensa de ciegas muy importantes.
Pero lo voy a pensar y nos hacemos un hilo luego, igual y se pone bueno.
19 años
12.285
Short la varianza es superior, en limit, no limit, omaha y lo que sea.
17 años 7 meses
14
VOlviendo al tema principal, yo tambien tengo mucha flutuación en este tipo de mesas y eso que llevo meses jugando en este nivel. Ni gano ni pierdo, un dia 3 cajas arriba, otro dia 4 abajo, la verdad es que tambien tengo problemas para detectar en que sentido mejorar mi juego.😒
17 años 6 meses
3.574
La verdad es que aunque ya no soy un pezqueñin en esto del poker, si en el foro, y me cuesta un mundo aveces seguiros con vuestro argot.Ni mucho menos kiero que me lo pongais mas facil, de echo kiero hablar vuestra lengua. Asi que solo una aclaracion, jugar en NL50 que es exactamente el buyn minimo de la mesa? o es nl50/100? y cuando hablais de cajas que todos os entendeis que es?
Un Saludo y gracias por vuestra paciencia.Pero aclararmelo,eh,ja,ja.
19 años 2 meses
1.084
Cuando se habla de NLx "x" es el buyin máximo con el que se puede entrar en la mesa. Y la ciega grande suele ser x/100. En el caso de NL50 las ciegas son 0.25$/0.50$
En el caso de NL1000 las ciegas serían 5$/10$
La caja es el dinero que te queda en la mesa en un momento determinado.
18 años 2 meses
4.388
Yo había entendido que 1caja=1 buyin=100bb, así digo tenemos 2 cajas detrás y un tight me resube, veo 72o y por implícitas, le pago.
19 años
3.891
Yo tambien creia lo que dice Pinos,pero pensandolo mejor lo que dice Rennem es lo mas logico.Siempre estamos hablando de meter la caja,pero no siempre "la caja" que tenemos en ese momento tiene que corresponder con un buy in.
18 años 2 meses
4.388
Buena la confusión también se da en inglés "I have two full stacks", cuando bien un stack podría ser todas nuestras fichas o un buyin. Habría que hacer una convención compañeros y compañeras