Echarme un cable

18 años 1 mes
212
Hace poco que estoy por Stars haciendo VPP intentando ser supernova para finales de año, aunque lo tengo complicado pero lo intentare.
Juego sesiones de 2 horitas al dia en 15 mesas FR nl100 pero veo que es complicadissimo ganar y tengo 2 filtros de dinero bastante grandes.
Haber yo venia de jugar de Unibet y la verdad es que me veia bastante comodo pero el poco trafico de FR NL100 y las ganas de crecer como jugador de poker me hicieron jugar en lo que es para mi la mejor sala del mundo.
Estos son mis flitros a batir.
El 1º pierdo una burrada de dinero en las blinds.
Y 2º es que no consigo subir mis ganacias sin llegar al SD.
Aqui os dejo mis graficas y demas haber si me podeis echar un cable son de 8.000 manos y estoy cayendo en picado ya que las ultimas sesiones me han echo de todo Full vs Over full, KK vs set unas cuantas veces y la clasica Set vs Over Set Los 2 flopeados.
Echarme un cable troncos haber si puedo mejorar un poco mi estilo.

18 años 4 meses
597
Yo diría que la linea roja (la dinero ganado sin ir al SD) es especialmente baja. ¿Alguien ganador en NL1000 POkerstars podría pegar su gráfica y comparamos?

16 años 7 meses
2.542
CHIVUTAREl 1º pierdo una burrada de dinero en las blinds.
¿Pierdes mucho más que el resto de la gente? No tengo ni idea de cual es el rango de ganancias/perdidas que se pueden tener en las ciegas siendo bueno, pero me parece que es casi imposible tenerlas por encima de even. No creo que debas obcecarte con eso (si es que pierdes de forma semejante al resto)..

16 años
553
AsVHEn, estar positivo en las ciegas es imposible teniendo winrate, pero el se refiere a reducir las perdidas en estas ¿o me equivoco?
A ver si algun experto de NL100 puede analizar tus manos y darte unos consejillos. Por cierto, ¿no tienes una muestra más grande de manos? Iría de lujo.

18 años 1 mes
212

16 años
553
AsVHEn, estar positivo en las ciegas es imposible teniendo winrate, pero el se refiere a reducir las perdidas en estas ¿o me equivoco?
A ver si algun experto de NL100 puede analizar tus manos y darte unos consejillos. Por cierto, ¿no tienes una muestra más grande de manos? Iría de lujo.
sixoconnoAsVHEn, estar positivo en las ciegas es imposible teniendo winrate, pero el se refiere a reducir las perdidas en estas ¿o me equivoco?
A ver si algun experto de NL100 puede analizar tus manos y darte unos consejillos. Por cierto, ¿no tienes una muestra más grande de manos? Iría de lujo.
No tio acabo de empezar a jugar a saco en stars y no tengo mas manos es una lastima.
Y es que es muy complicado jugar en las Blinds.
Haber si tengo suerte y alguien con un buen winrate en NL100 me puede echar un cable a pulirme por que estoy algo desmotivado,ya no se ni que estilo hacer si ser nit si ser maniatico.....lollll.
Yo me he puesto estos consejos haber si en las proximas sesiones se me dan mejor.
1º subir mas pre flop intentar estar en un 15% vpip y 13% pre
2º Robar mas blinds
3º No ser tan agresivo y cuando sepa que voy muy por delante intentar induzirle al farol ya que muchas veces por pegar pegar y pegar no me llevo tanto.
4º Raisear mas a las CB.
5º No meter muchas 4bets solo las justas.
6º y llegar mas al SD.
No se espero que alguien me pula y poder hacerme un hueco en NL00 comodamente.
ty

17 años 5 meses
7.445
Yo de ti bajaría a NL50. No lo digo por los stats, sino porque las manos que sueles colgar tienen errores muy grandes para estar en NL100.
Por lo demás, robas muy pocas ciegas, eres un maníaco defendiéndolas, robas pocos botes postflop, te dejas robar mucho postflop llegando poquísimo al showdown y foldeas una barbaridad en botes en los que entras calleando preflop.

18 años 1 mes
212

17 años 5 meses
7.445
Yo de ti bajaría a NL50. No lo digo por los stats, sino porque las manos que sueles colgar tienen errores muy grandes para estar en NL100.
Por lo demás, robas muy pocas ciegas, eres un maníaco defendiéndolas, robas pocos botes postflop, te dejas robar mucho postflop llegando poquísimo al showdown y foldeas una barbaridad en botes en los que entras calleando preflop.
MokYo de ti bajaría a NL50. No lo digo por los stats, sino porque las manos que sueles colgar tienen errores muy grandes para estar en NL100.
Por lo demás, robas muy pocas ciegas, eres un maníaco defendiéndolas, robas pocos botes postflop, te dejas robar mucho postflop llegando poquísimo al showdown y foldeas una barbaridad en botes en los que entras calleando preflop.
Por ahora pondre en practica todo lo que me as dicho en NL100 si veo que me pongo en 4 o 5 cajas abajo me bajare de nivel.
No es que pierda es que es muy chungo pelar a la peña y ultimamente me pegan unas enganchadas que flipas.
Haber si se anima alguien mas a darme consejos.
TY

17 años 5 meses
2.042
La cantidad de manos que llevas es que es pequeñisima, no se como sera tu juego pero si estas comodo y tal, yo esperaria a tener una muestra bastante mas grande para sacar conclusiones.

18 años 1 mes
212

17 años 5 meses
2.042
La cantidad de manos que llevas es que es pequeñisima, no se como sera tu juego pero si estas comodo y tal, yo esperaria a tener una muestra bastante mas grande para sacar conclusiones.
makelLa cantidad de manos que llevas es que es pequeñisima, no se como sera tu juego pero si estas comodo y tal, yo esperaria a tener una muestra bastante mas grande para sacar conclusiones.
Haber tengo unas 9.631 manos y estoy en -65$ y me han pegado unas enganchadas brutales.
Pero algo debo cambiar ya que la linia Roja es muy alarmante.
Gracias por contestar

16 años 4 meses
1.070
A mi me parecen muy pocas manos para sacar conclusiones.dices que pierdes pasta desde las ciegas pero es que en tan pocas manos podrías estar perdiendo pasta hasta desde btn.
De todas formas si ves que no te sientes cómodo yo te aconsejo que bajes de nivel e intentes mejorar tu juego.lo digo porque estoy en una situación parecida a la tuya y es lo que estoy haciendo. 😉

18 años 1 mes
212

16 años 4 meses
1.070
A mi me parecen muy pocas manos para sacar conclusiones.dices que pierdes pasta desde las ciegas pero es que en tan pocas manos podrías estar perdiendo pasta hasta desde btn.
De todas formas si ves que no te sientes cómodo yo te aconsejo que bajes de nivel e intentes mejorar tu juego.lo digo porque estoy en una situación parecida a la tuya y es lo que estoy haciendo. 😉
farolameA mi me parecen muy pocas manos para sacar conclusiones.dices que pierdes pasta desde las ciegas pero es que en tan pocas manos podrías estar perdiendo pasta hasta desde btn.
De todas formas si ves que no te sientes cómodo yo te aconsejo que bajes de nivel e intentes mejorar tu juego.lo digo porque estoy en una situación parecida a la tuya y es lo que estoy haciendo. 😉
Me siento Comodo en ese nivel, pero me gustaria subir mas mis ganacias sin llegar al SD o por lo menos no tenerlas tan bajas.
Es que hay cada grafica por ahi que son alucinantes.
Haber esos pros del foro si me ponen las pilas ahhh y suerte en tu bajada de nivel.
Saludos

18 años 4 meses
597
Si te dejas robar todas las ciegas, en blinds sólo se perdería 0.20 y 0.10, no? ... eso ya es una manera de reducir pérdidas en las blinds 😄
Edito: Estoy un poco espeso, ¿alguien con la cabeza clara puede confirmar esto?

16 años 6 meses
2.075
yo soy 'ganador' en NL100 y el non-sd winnings que quieres que te diga, lo tengo tirando para abajo, si la sesion es muy placida igual se me mantiene even pero la tendencia es ir bajando
no le des demasiada importancia, no te creas que si la linea roja la tuvieras even tus winnings subirian exactamente de la misma manera, en definitiva acabas jugando los mismos pots
piensa en alguna jugada en el que hay un bote de $100 en el momento en que cae el river:
1.tu vas all-in por $50 que te quedan y tu rival se retira ---> $50 las non-sd para arriba
2.quieres asegurarte algo mas y apuestas $30, tu rival hace call ---> $80 para las sd winnings
realmente como puedes comprobar es la misma mano, pero acabas sacando ganancias para una grafica u otra de manera casi fortuita (que el rival se tire o no dependiendo del daño que le haga ese river o que se caga al final ante tu all-in)...
el problema es que hay mucha gente que se ralla pensando que A SUS WINNINGS TOTALES LE PODRIAN SUMAR LAS PERDIDAS EN NON-SD WINNINGS si robaran mas botes y SI TUVIERAN ESTAS EN EVEN, y esto NO ES VERDAD ya que DEPENDE DE LA FORMA DE JUGAR
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.