Duda sobre AF

se suele usar el postflop. para preflop es mejor mirar el % de raise....

con un 6.5 de Postflop AF eres muy agresivo :p

Ya me parecia a mi que con toda la caña que meto a veces en la mesa 1.3(AFTot) era muy bajo :p, asi que se usa el postflop...

Si puede que sea bastante agresivo ROLLEYEs, estoy jugando así y me encuentro muy comodo. Y de momento los resultados estan bien. Lei un articulo del usuario Flop sobre agresividad y me gusto bastante, los razonamientos son buenos.

Casi siempre eh visto que la agresividad es mayor en el flop y va reduciendo en las otras calles... que segnifica si estuvieran al reves?? oseea mayor agresividad en el river- turn y menor en el flop?

a mi me pasa igual. FLOP 3.0 TURN 3.75 RIVER 4.5

El 8.2 de agresión en el flop me parece demasiado, entre 3 y 5 dependiendo del nivel que juegues y de tu estilo es lo normal. Lo cierto es que pegas bien en todas las calles, pero en el flop igual te pasas. Sería interesante que pusieses el porcentaje de veces que ganas en el showdown y el número de manos a partir del cual te salen estos valores.

Yo hubo un tiempo, en que lo tenía al reves tb. Eso es qe metes mucha mas caña en las calles últimas por lo cual quizás haces menos contbet en el flop, coges menos carta gratis en el turn, y le metes en el river con asiduidad. Yo en el river hay veces que soy último en hablar me llega checkeado y doy el showdown gratis porque no tengo ni pajolera de donde estoy y así me evito un posible raise si la última carta ha ayudado a alguien y yo he apostado en el flop y el turn y quiere cazarme, o me evito perder más pasta si he ido toda la mano detras. Como alguien dijo una vez, en el river está todo hecho.

Es una opinion 😄, aqui en el NL debo ser el que menos pajolera idea tiene :o

Michilito, llevo pocas manos en este nivel (NL10) unas 10k. Antes me eche otras 10K en NL25 pero mi estilo de juego era hablando en plata "una p... mierda", terrible y palme por lo que baje a NL10 para aprender palmando menos pasta. Estoy a ver si hago unas 30K manos en NL10 y a ver como me va, y si eso cuelgo números.

Ayer antes de salir con los amigos eche unas 600 manos en un ratin y me fue mal, palme 3Buy-ins, uno en un badbeat en el river de escalera frente a fullhouse, otro en el que jugue AA de forma patetica (tengo que aprender a jugarlas MAd aunque contra un pasivo que no da pistas...jodido) y el tercer buyin fruto de una sesión en la que no se liga nada. Ya me paso otra vez en que jugue 1200 manos y no ligue nada de nada y claro, en esas sesiones no ganas y poco a poco vas perdiendo entre ciegas y manos de las que te tienes que tirar...

Ojo con las agresividades "al revés", que algo estáis haciendo mal. Los botes se roban con agresividad en el flop, pero luego se trata de ver showdowns y/o sacar pasta. Si sois demasiado agresivos en turn y river estaréis haciendo tirar manos que os iban a pagar (algo tienen si pasan del flop) o estáis intentando tirar manos que son mejores que las vuestras (y no van a tirar, luego estáis palmando pasta...).

La agresividad al revés también es síntoma de slowplay y/o faroleo excesivo. Y posiblemente no estáis induciendo faroles.

Cuanta sapiencia.

Nepu for presidente.

--empe

Nepundo, cuando dijiste lo de las agresividades (aunque era para las que van al reves) ¿algo del mensaje iba para mi? ¿que te parece mi agresividad? ¿demasiado agresivo?



Como dijo Carreño una vez (lo ley por algun post) la peor jugada en el poker es hacer call. Yo actualmente o ataco o me tiro porque generalmente si no tengo outs para hacer call em tiro, y si tengo buenas outs (un buen proyecto de 8 o 9 como poco) generalmente ataco para intentar llevarme el bote en el flop. Ya en el turn no ataco tanto esos proyectos porque aprovecho la carta gratis que me suelen dar despues de mi ataque en el flop o si apuestan y me es rentable ya si hago call.



No se, sigo limando mi estrategia como jugador de NL, pero a veces parece que estoy limando un bloque de marmol con una lima de uñas ROLLEYEs... solo queda jugar, revisar y preguntar...jugar, revisar y preguntar...jugar, revisar y preguntar...jugar, revisar y preguntar...jugar, revisar y preguntar...jugar, revisar y preguntar...

a2567Nepundo, cuando dijiste lo de las agresividades (aunque era para las que van al reves) ¿algo del mensaje iba para mi? ¿que te parece mi agresividad? ¿demasiado agresivo?

No, no, lo de la agresividad "al revés" lo comentaba porque preguntaba Eduargentina y Michilito comentaba que la tenía así... De todas formas de NL ni idea, pero creo que 6.7 AF postflop es bastante alto.

Y el call es verdad que en general es mala jugada, pero hay situaciones en las que viene muy bien, como por ejemplo para sacarle la pasta a un agresivo.

NEPUNDO... vi qeu comentabas qeu tener la agresividad "al reves" es sintoma de no de inducir faroles entre otras cosas... que significa inducir faroles en NL?

EduargentinNEPUNDO... vi qeu comentabas qeu tener la agresividad "al reves" es sintoma de no de inducir faroles entre otras cosas... que significa inducir faroles en NL?

Pues mejor que explicártelo, mira, aquí tienes dos artículos de Sir Donald sobre inducir faroles, uno de limit y otro de no limit 😄

El de limit: http://www.poker-red.com/blog/sir_donald/inducir-faroles

El de NL: Raúl Mestre » Anotaciones » Inducir faroles en NL

Gracias... que diferencia habria con el slowplay? O sea, inducir faroles o bien como dice mestre vas de check call y le raiseas en el river o bien tratas de hacer creer a tu rival con una apuesta de prueba (sos el 1 en hablar y apostas 1/3 del pozo esperando una resubida de tu rival para que la continue bet le salga mas caro) ...Pero pongamos que tu rival te resube en el flop, vos en el turn pasas el si no tiene nada legitimo seguramente optara por una free card y ganarias menos que si hacias check en el flop le veias, check en el turn te apostaba y le resubias... la opcion de tantear el pozo estaria mejor si hubiesen 2 cartas de color para tratar de hacer pensar al rival que tratamos de ir por el color, entonces si no sale nada en el turn el pegara de vuelta y resubiremos, el problema si sale justamente en el turn la carta de color, nuestro rival creera que lo hemos logrado y si pasamos nos complicamos porque puede salir un cuarto color o algo que le de outs y el complete algo mejor que lo nuestro, si le apostamos de cara en el turn lo probable es qeu se valla...

EduargentinGracias... que diferencia habria con el slowplay?

Bueno, en el slowplay tienes un monstruo, sabes que nadie te va a pagar y esperas que alguien pille otra buena mano para que se anime, mientras que para inducir un farol tienes una mano que no tiene que ser necesariamente muy buena e intentas que el rival te pague sin nada, ni siquiera un proyecto. Incluso puede ser que tu mano no sea la mejor y en realidad no estés induciendo un farol, sino pagando tú al rival, por lo que necesitas una lectura más fina.

Ejemplo de slowplay.

Estas en el button alguien raisea y pillas top set. El preflop raiser mete, si le raiseas solo vas a tener accion si el tio lleva overpair, pero si lleva AK probablemente le tires. Asi que mejor si la mesa no parece peligrosa hacer call y darle una carta mas a ver si pilla un As o un rey y le sacas mas pasta en turn y river.

Ejemplo de jugar induciendo faroles.

Estas en el button, hay un limper y tu raiseas con Ak. Ligas el As y metes en el flop y tienes un caller. En el turn el vuelve a pasar y si la mesa no parece peligrosa tu puedes checkear. Esto tiene 2 beneficios, si el tio tiene un set no vas a pagarle mucho mas que la apuesta del river. Pero si el tio tiene segunda pareja o asi y es agresivo puede intertar tirarte pensando que por ejemplo raiseaste con una pocket que este entre el As y su segunda pareja. Asi que le sacas un apuesta mas de la que normalmente sacarias si meterieras en el turn que ya tirarias a segundas parejas.

Como siempre estas cosas se hacen sobre mesas no coordinadas, que no se deben dar cartas gratis si se lleva la que posiblemente sea la mejor mano. :p Eso si que seria perder pasta en NL.

Saludos

--empecinado