Desastre de mano

14 respuestas
12/07/2009 13:25
1

menuda ida de olla.No se para que pego en el turn y en el river. 😒

$1/$2 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($316.90)

UTG+1 ($40.00)

MP1 ($202.00)

MP2 ($434.15)

Hero (CO) ($208.00)

BTN ($162.05)

SB ($218.00)

BB ($40.00)

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is CO A:spade: K:spade:

2 folds, MP1 raises to $6, 1 fold, Hero raises to $22, 3 folds, MP1 calls $16

Flop: T:club: TDIAMONd K:heart: ($47, 2 players)

MP1 checks, Hero bets $24, MP1 calls $24

Turn: T:heart: ($95, 2 players)

MP1 checks, Hero bets $50, MP1 calls $50

River: 3:club: ($195, 2 players)

MP1 checks, Hero goes all-in $112, MP1 goes all-in $106

Final Pot: $407

Hero shows: A:spade: K:spade:

MP1 shows: A:heart: A:club:

Hero wins $6 ( lost -$202 )

MP1 wins $404 ( won +$202 )

12/07/2009 13:30
Re: Desastre de mano

Como castigo me voy a volver una semanita a nl100

12/07/2009 13:32
Re: Desastre de mano

Pués yo la veo bien, quizá pegar más en cada calle.

12/07/2009 13:33
Re: Desastre de mano

std en ese spot quieres todo dentro. Lo que tienes que intentar es la pensar la manera de maximizar. IMO bet flop/check turn/bet-raise river.

12/07/2009 13:45
Re: Desastre de mano

en serio me estais diciendo que la veis bien?yo creo que las apuestas del turn y del river sobran.No creo que me paguen con manos a las que gane.como mucho veo check en turn y bet en river para intentar que me pague QQ o JJ (cosa que dudo).Además con el check del turn puedo conseguir inducir a farol.

El tema es que dudo mucho que se vaya a dejar la caja con QQ,JJ y al resto de manos que me van a pagar no las gano.

No tengo muchas manos pero es un 12/10/3,5 con wtsd25%

12/07/2009 13:49
Re: Desastre de mano

Si, check behind en turn seguramente. Si en el river betea callearemos y si checkea yo optaria por un bet pequeño. Pero si me terminara shoveando igual pierdo la caja. La cuestión es jugar la mano de manera de que las manos a las que ganas de su rango no se tiren así nomás.

12/07/2009 14:06
Re: Desastre de mano
12/07/2009 13:45
Re: Desastre de mano

en serio me estais diciendo que la veis bien?yo creo que las apuestas del turn y del river sobran.No creo que me paguen con manos a las que gane.como mucho veo check en turn y bet en river para intentar que me pague QQ o JJ (cosa que dudo).Además con el check del turn puedo conseguir inducir a farol.

El tema es que dudo mucho que se vaya a dejar la caja con QQ,JJ y al resto de manos que me van a pagar no las gano.

No tengo muchas manos pero es un 12/10/3,5 con wtsd25%

farolameen serio me estais diciendo que la veis bien?yo creo que las apuestas del turn y del river sobran.No creo que me paguen con manos a las que gane.como mucho veo check en turn y bet en river para intentar que me pague QQ o JJ (cosa que dudo).Además con el check del turn puedo conseguir inducir a farol.

El tema es que dudo mucho que se vaya a dejar la caja con QQ,JJ y al resto de manos que me van a pagar no las gano.

No tengo muchas manos pero es un 12/10/3,5 con wtsd25%

Yo digo que es std dejarse hay la caja. Solo digo que mi linea me parece mejor para maximizar que bet/bet/bet.

12/07/2009 14:23
Re: Desastre de mano
12/07/2009 13:45
Re: Desastre de mano

en serio me estais diciendo que la veis bien?yo creo que las apuestas del turn y del river sobran.No creo que me paguen con manos a las que gane.como mucho veo check en turn y bet en river para intentar que me pague QQ o JJ (cosa que dudo).Además con el check del turn puedo conseguir inducir a farol.

El tema es que dudo mucho que se vaya a dejar la caja con QQ,JJ y al resto de manos que me van a pagar no las gano.

No tengo muchas manos pero es un 12/10/3,5 con wtsd25%

12/07/2009 14:06
Re: Desastre de mano

farolameen serio me estais diciendo que la veis bien?yo creo que las apuestas del turn y del river sobran.No creo que me paguen con manos a las que gane.como mucho veo check en turn y bet en river para intentar que me pague QQ o JJ (cosa que dudo).Además con el check del turn puedo conseguir inducir a farol.

El tema es que dudo mucho que se vaya a dejar la caja con QQ,JJ y al resto de manos que me van a pagar no las gano.

No tengo muchas manos pero es un 12/10/3,5 con wtsd25%

Yo digo que es std dejarse hay la caja. Solo digo que mi linea me parece mejor para maximizar que bet/bet/bet.

nataloveYo digo que es std dejarse hay la caja. Solo digo que mi linea me parece mejor para maximizar que bet/bet/bet.

si si, perdona, es que antes leí mal tu respuesta, cuando vi std pensaba que decías que era std como la había jugado.

13/07/2009 08:30
Re: Desastre de mano

yo la veo bién, no lo pondria en AA de la manera que ha jugado

13/07/2009 08:34
Re: Desastre de mano
13/07/2009 08:30
Re: Desastre de mano

yo la veo bién, no lo pondria en AA de la manera que ha jugado

Larivoyo la veo bién, no lo pondria en AA de la manera que ha jugado

¿En qué lo pondrías de la manera que lo ha jugado? En el turn no tiene sentido ese bet contra ese probable rango. ¿Esperas que te pague 3 calles con QQ o JJ?

13/07/2009 09:05
Re: Desastre de mano
12/07/2009 13:49
Re: Desastre de mano

Si, check behind en turn seguramente. Si en el river betea callearemos y si checkea yo optaria por un bet pequeño. Pero si me terminara shoveando igual pierdo la caja. La cuestión es jugar la mano de manera de que las manos a las que ganas de su rango no se tiren así nomás.

RaynoSi, check behind en turn seguramente. Si en el river betea callearemos y si checkea yo optaria por un bet pequeño. Pero si me terminara shoveando igual pierdo la caja. La cuestión es jugar la mano de manera de que las manos a las que ganas de su rango no se tiren así nomás.

+1. Pero como no hay datos del rival, no crees que es mejor un shove river aante una bet. Lo digo porq no sabemos si hay algunas KQ o Kx peores en su rango de call a 3bet y obviamente como es unknow tambien hay AA, pero de todas formas hay mas Kx que AA y le podemos sacar algun profit a esto.

13/07/2009 10:23
Re: Desastre de mano
12/07/2009 13:49
Re: Desastre de mano

Si, check behind en turn seguramente. Si en el river betea callearemos y si checkea yo optaria por un bet pequeño. Pero si me terminara shoveando igual pierdo la caja. La cuestión es jugar la mano de manera de que las manos a las que ganas de su rango no se tiren así nomás.

13/07/2009 09:05
Re: Desastre de mano

RaynoSi, check behind en turn seguramente. Si en el river betea callearemos y si checkea yo optaria por un bet pequeño. Pero si me terminara shoveando igual pierdo la caja. La cuestión es jugar la mano de manera de que las manos a las que ganas de su rango no se tiren así nomás.

+1. Pero como no hay datos del rival, no crees que es mejor un shove river aante una bet. Lo digo porq no sabemos si hay algunas KQ o Kx peores en su rango de call a 3bet y obviamente como es unknow tambien hay AA, pero de todas formas hay mas Kx que AA y le podemos sacar algun profit a esto.

Alessandrob+1. Pero como no hay datos del rival, no crees que es mejor un shove river aante una bet. Lo digo porq no sabemos si hay algunas KQ o Kx peores en su rango de call a 3bet y obviamente como es unknow tambien hay AA, pero de todas formas hay mas Kx que AA y le podemos sacar algun profit a esto.

Con Kx empatamos, no sé que profit quieres sacar de ahí.

13/07/2009 10:40
Re: Desastre de mano

Asumo que con AA/KK me pondria la 4a preflop, aunque por lo visto ha sido que no.

13/07/2009 11:14
Re: Desastre de mano

Si no tenemos stats del villano check turn para maximizar. Y depende de las idas de olla del villano Raynor, un villano que nos callea a 3bet puede hacer cualquier gilipollez con los tres T en mesa y jugarla al call down, quizas con JJ no, pero con QQ pienso que podría. Por hacer un 3bet en CO ya no nos tiene por qué poner en una premium y ese board para un jugador agro es propicio para farolearlo.

Y el rango sobre el qué ponerlo va a estar complicado, hasta puede entrar K mas débiles si hace call a 3bet amenudo.

13/07/2009 19:54
Re: Desastre de mano
12/07/2009 13:49
Re: Desastre de mano

Si, check behind en turn seguramente. Si en el river betea callearemos y si checkea yo optaria por un bet pequeño. Pero si me terminara shoveando igual pierdo la caja. La cuestión es jugar la mano de manera de que las manos a las que ganas de su rango no se tiren así nomás.

13/07/2009 09:05
Re: Desastre de mano

RaynoSi, check behind en turn seguramente. Si en el river betea callearemos y si checkea yo optaria por un bet pequeño. Pero si me terminara shoveando igual pierdo la caja. La cuestión es jugar la mano de manera de que las manos a las que ganas de su rango no se tiren así nomás.

+1. Pero como no hay datos del rival, no crees que es mejor un shove river aante una bet. Lo digo porq no sabemos si hay algunas KQ o Kx peores en su rango de call a 3bet y obviamente como es unknow tambien hay AA, pero de todas formas hay mas Kx que AA y le podemos sacar algun profit a esto.

13/07/2009 10:23
Re: Desastre de mano

Alessandrob+1. Pero como no hay datos del rival, no crees que es mejor un shove river aante una bet. Lo digo porq no sabemos si hay algunas KQ o Kx peores en su rango de call a 3bet y obviamente como es unknow tambien hay AA, pero de todas formas hay mas Kx que AA y le podemos sacar algun profit a esto.

Con Kx empatamos, no sé que profit quieres sacar de ahí.

RaynoCon Kx empatamos, no sé que profit quieres sacar de ahí.

mm no habia percatado de el full 😫. Ya veo claro el call river ante una bet.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.