Datos de mi HUD - ¿Cual echais en falta que os ayuda mucho?

Yo juego niveles mas bajos y shorthanded pero a primera vista me parece que faltan muchos datos importantes. Yo estaria tirando del pop-up todo el tiempo y eso es bastante incomodo.



Ahora estoy en la oficina y no puedo mirar como lo tengo pero asi de memoria yo añadiria:



- Open raise (raise first) por posiciones (lo cual tambien te da el desglose del robo desde CO, BTN y SB que para mi es muy importante)

- WWSF (importantisimo para saber el grado de weak o bluffer del villano)

- 4b (o raise 3b),4b rangue y fold to 4b

- Fold to cb flop en 3b pots (importante para 3b a villano que no foldean preflop pero si foldean en flop si no pinchan)

- 3b en sb y bb vs steal (no basta con el fold ante steal dado que es importante diferencia entre los que hacen call o 3b para defenderse)

- Donk bet (para mi si es bastante importante, de hecho incluso tengo el Fold vs Raise Donk bet, para saber si son de los de hacer db pero luego tirarse ante raise)

- Fold to raise cb flop (aunque hago poco cc pref puede ser importante saber con que frecuencia se tiran cuando les raiseas la cb)

- Turn CB (se puede combinar con la anterior para saber si es mejor robar el bote raiseando la cb o flotar y esperar a turn para hacerlo)

- Fold tu turn bet

- Fold to river bet

- Winrate

- check-raise %





Ha quedado algo desordenado pq los he ido poniendo segun me venian a la mente. Creo que no me dejo ninguno de los importantes que yo uso. Todo esto (y algunas cosas mas) lo tengo directamente en el hud. Parece un lio pero bien ordenadito y con colores es bastante easy localizar los datos.



Espero que te sirva de algo. Cuando llegue a casa mirare si me he dejado algo importante.



Saludos.

Los fold to Cbet en 3bet pots

El 4bet o 4bet range

el fold to 4bet

Los 3bet en ciegas vs steal

Los OR por posición, al menos Early, middle, CO, BT y SB

Cbet Turn y fold to Cbet turn

El WWSF

El river bet y fold to river bet

cierto que hay muchos que tiro de popup, como los 4bets ranges y 4bets folds, asi como los de 3bet en ciegas combinado con el 4bet fold y combinandolo a la vez tambien con VPIP para que no me hagan call con mierda y un largo etc de cosas q miro en popup



el popup por eso lo tengo automatico, sin tener q clickar y es bastante rapido de mirar

COLD CALL ( o call open como dice el HM :D) muy importante

ya que muchos villanos tienen 5% o menos y eso son solo pocket pairs y se les puede meter mucha presion postflop

si es de 7% puedes añadir algun AQ,KQ,KJ,AJ fuera de posicion

etc....

bonita respuesta magno, ¿alguien esta de acuerdo en que si este dato es del 5% solo son pockets? Supongo que si el villano es un reg lo que sobrepase de este 5% son SC no ases bien acompañados o altas...

Es verdad, se me habia olvidado el call open que tbn lo tengo a la vista.



El 5,6% de call open corresponde a las parejas. Pero lo normal es quitar TT+ pq lo logico es 3betearlo. Por tanto se queda en 3,6 si solo coges 99-



Saludos.

Hay programillas como el Equilaior de Pokerstrategy que te dicen las manos en función de los %: realmente interesantes...

Descargas: Equilator

Yo ademas del call open que te dijeron por ahi..

Agregaría el Squezze %, a mi me es de gran ayuda, es que muchas veces nos guiamos por el 3bet para resolver este tipo de situaciones, y en muchos villanos el % de 3bet no concuerda para nada con el de sqz.

Los PFR o open raise y steal por posiciones, tb el 3b hecho a cada posicion, no el general y el 4b y fold al 4b tb son otros datos interesantes que pondría.

Ah, tb el cont bet en el turn, el raise y el fold tb. Otro muy bueno y útil es el fold al raise al cont bet, especialmente en el flop.

me gusta el de fold to raise cbet

gerardLos PFR o open raise y steal por posiciones, tb el 3b hecho a cada posicion, no el general y el 4b y fold al 4b tb son otros datos interesantes que pondría.



Ah, tb el cont bet en el turn, el raise y el fold tb. Otro muy bueno y útil es el fold al raise al cont bet, especialmente en el flop.



¿Alguien sabe si se puede meter el fold to 3bet por posicion?



¿Por otra parte que valores de cbet/fold/raise en turn y river son los standard para FR?

Dvd9¿Alguien sabe si se puede meter el fold to 3bet por posicion?



¿Por otra parte que valores de cbet/fold/raise en turn y river son los standard para FR?



Te contesto a la primera pregunta😄,en el pokertracker se puede.En el HM lo desconozco.

Dvd9¿Alguien sabe si se puede meter el fold to 3bet por posicion?



¿Por otra parte que valores de cbet/fold/raise en turn y river son los standard para FR?

1- En el HM no se puede.

2- El cbet fold turn sobre 40-45 es lo q veo más std y el raise algo menos que en el el flop normalmente (en el flop un jug agresivo ronda sobre 14-16).

En el river no uso el cb, ya que s ncsitan dmasiadas manos, mejor moverse con el fold to bet y las agresividades pct.

yo hecho de menos en el HM el "bet vs missed cbet turn 3bet pot in position", espero que lo pongan para siguientes betas...

Un tipo con un 40-45% de fold to cbet turn es muy weak, de los que te foldearán la mayor parte de las veces cualquier cosa peor que top pair. Normalmente todos los regs competentes lo tienen alrededor del 35%.

Lo de que un villano agresivo tiene un 14% de raise cbet ya es totalmente WTF.

gradalamayo hecho de menos en el HM el "bet vs missed cbet turn 3bet pot in position", espero que lo pongan para siguientes betas...

Pues anda que el "3bet vs Hero", "fold cbet vs Hero", y así muchísimos más, no darían la vida...

MokUn tipo con un 40-45% de fold to cbet turn es muy weak, de los que te foldearán la mayor parte de las veces cualquier cosa peor que top pair. Normalmente todos los regs competentes lo tienen alrededor del 35%.

Lo de que un villano agresivo tiene un 14% de raise cbet ya es totalmente WTF.

Pues anda que el "3bet vs Hero", "fold cbet vs Hero", y así muchísimos más, no darían la vida...

Si, bueno, es verdad, pero me fijé en unos cuantos regs para responder aproximadamente y lo q vi fue eso. Sobretodo el fold del turn, xq el raise hay pocos que tengan más de 16.

Repasando mis stats ahora, veo que los tengo sobre los rangos que tu dices.

Mok

Pues anda que el "3bet vs Hero", "fold cbet vs Hero", y así muchísimos más, no darían la vida...

ya bueno, los "vs Hero" ya serían la ostia... pero eso sería muy dificil de filtrar no? , es decir, tendría el HM que filtra la mano, los stats, y luego el Vs player.. necesitaríamos pepinos de PCs??? tal vez por esto no se hace aún??

adelanto que ni idea de informatica >.

Dvd9¿Alguien sabe si se puede meter el fold to 3bet por posicion?

Se pueden poner en el pop-up.

Los de cbet deberían sobrar. Puse no debemos hacer call, y si lo hacemos, nos da igual su cbet, porque sería setmine ¿no?

gradalamaya bueno, los "vs Hero" ya serían la ostia... pero eso sería muy dificil de filtrar no? , es decir, tendría el HM que filtra la mano, los stats, y luego el Vs player.. necesitaríamos pepinos de PCs??? tal vez por esto no se hace aún??

adelanto que ni idea de informatica >.

El problema es que me temo que cuando el HM parsea las manos no almacena en la base de datos de forma directa quién sube a quien, sino sólo la acción (3betear, foldear a cbet, etc). Si lo almacenasen en base de datos sería una consulta igual que la de cualquier otro stat (más costosa, pero dudo que lo notásemos en el ordenador).

podrías probar el W$SD al lado del wtsd, dado que por más que tenga un 25/26 de wtsd, puede seleccionar mal las manos.

MokEl problema es que me temo que cuando el HM parsea las manos no almacena en la base de datos de forma directa quién sube a quien, sino sólo la acción (3betear, foldear a cbet, etc). Si lo almacenasen en base de datos sería una consulta igual que la de cualquier otro stat (más costosa, pero dudo que lo notásemos en el ordenador).

Hombre, si a la hora de trackear una acción la base de datos tuviera en cuenta si el afectado es el poseedor de la base de datos en bote heads-up, se podría hacer y es realmente fácil. Tal y como lo tengo pensado, habría información redundante almacenada, pero esto no afectaría, como tú dices, ni de coña a la velocidad del ordenador a la hora de procesar manos. Además, el desarrollador del HM debe ser un diseñador de bases de datos acojonante, no creo que le supusiera ningún problema.

KuATLos de cbet deberían sobrar. Puse no debemos hacer call, y si lo hacemos, nos da igual su cbet, porque sería setmine ¿no?

Hola?

SergeoHola?¿No estás de acuerdo? ¿Para que quieres saber el Flop cbet? Los folds, raise, etc, si, pero ¿el cbet?

Igual pensabas que me refería a "todos" los correspondientes a cbet (que podría haberse entendido), y no 😉

PD: Hola!

Pues porque, como dices, normalmente no vamos a hacer cold call. Pero si un tipo tiene un cbet altisimo y un fold raise cbet altísimo, el cold call + raise flop con any two empieza a ser rentable (o sea, más rentable que 3-Bet pf, que es lo que interesa comparar). Y por eso, tenemos que tener en cuenta el cbet para tomar la decisión de cold call preflop. Normalmente 3bet>cold call por fold equity, pero hay casos en los que no es así, y son esos.

O sea, no sé si me explico, para que cold call+raise flop sea más rentable que 3-Bet, tiene que ir dentro mucho dinero muerto en el flop; para eso, necesitamos rangos amplios de open raise + cbet alto, para que merezca la pena hacer el 3-Bet del flop delayed y convertirlo en un raise al cbet.

Para hacer setmining sí que es menos importante, aunque si tiene valores anormalmente bajos de cbet lo normal es que 3-Bet preflop o call+float con un rango amplio, sea mejor que hacer call para setmining. Imho.

Esa situación es irreal.

Dime en qué caso puede ser útil. Ponme un ejemplo donde queramos hacer cc con atc para outplay (contando con el resto de gente que queda por hablar en la mesa y con nuestra posición relativa) La cantidad de manos que nos comeremos un squeeze o que, por evitar el squeeze y estar en BB-SB jugaremos trash oop para outplay es inmensa.

Dvd9¿Alguien sabe si se puede meter el fold to 3bet por posicion?



¿Por otra parte que valores de cbet/fold/raise en turn y river son los standard para FR?

Se puede meter en el popup. Yo por lo que me tengo fijado casi todo el mundo lo tiene lineal, pero a veces noto alguna variación significante en alguna posición de robo (sb/btn).

KuATEsa situación es irreal.

Dime en qué caso puede ser útil. Ponme un ejemplo donde queramos hacer cc con atc para outplay (contando con el resto de gente que queda por hablar en la mesa y con nuestra posición relativa) La cantidad de manos que nos comeremos un squeeze o que, por evitar el squeeze y estar en BB-SB jugaremos trash oop para outplay es inmensa.

Estando en bb nosotros ante un raise de sb,tenes mil ejemplos donde te es mas rentbale hacer call

KuATEsa situación es irreal.

Dime en qué caso puede ser útil. Ponme un ejemplo donde queramos hacer cc con atc para outplay (contando con el resto de gente que queda por hablar en la mesa y con nuestra posición relativa) La cantidad de manos que nos comeremos un squeeze o que, por evitar el squeeze y estar en BB-SB jugaremos trash oop para outplay es inmensa.

Siempre que me hacen un minraise desde la sb. Puedo pushear infinitos flops teniendo 20 ciegas, o hacer raise 2.5x jugando deep, con Ev+ (es cierto que jugando deep es menos rentable, pero vaya, lo importante es que sea más o menos rentable que el 3bet preflop, esa es la línea base).

KuATEsa situación es irreal.

Dime en qué caso puede ser útil. Ponme un ejemplo donde queramos hacer cc con atc para outplay (contando con el resto de gente que queda por hablar en la mesa y con nuestra posición relativa) La cantidad de manos que nos comeremos un squeeze o que, por evitar el squeeze y estar en BB-SB jugaremos trash oop para outplay es inmensa.

se podria usar en blindwar contra alguien bastante 4betor pre y que abandone fácil al raise del flop,teniendo nosotros una mano decente que no aguantase su 4bet.

Pues para todo eso, me vale el pop-up, qué queréis que os diga... Y notas del villano si tiene un leak explotable.

ombre yo la del flop cbet no la quitaria en la vida, un flop cbet bajo mete cuando liga o tiene mano y alto mete casi siempre, nse en manos especulativas es valido ademas de como comentan por ahi raisearle su cbet a menudo

KuATPues para todo eso, me vale el pop-up, qué queréis que os diga... Y notas del villano si tiene un leak explotable.

Pero es que no vas a mirar el pop up cada vez que un tipo abra y tú estés en bb. Por tenerla en el hud no pasa nada hombre.

Pues macho, no sé, pero yo es que no la uso.

pues a mi me quitan esa stat y la echaria en falta a cada cold call que hiciese



lo tengo entorno al 5 tampoco es muy a menudo pero en estas situaciones me la miro y la tengo super en cuenta

adrianovapues a mi me quitan esa stat y la echaria en falta a cada cold call que hiciese



lo tengo entorno al 5 tampoco es muy a menudo pero en estas situaciones me la miro y la tengo super en cuentaAhí viene la diferencia. Mi CC es mínimo.

foldeas o 3beteas 66 desde CO viniendo un OR de MP2?



Supongo que se debe deber a que juegas niveles superiores donde no hay fishes como para ponerse a setminear... ¿me equivoco?

despues de ver que nanonoko juega 27/23 el cbet es imprescindible xP

adrianovafoldeas o 3beteas 66 desde CO viniendo un OR de MP2?



Supongo que se debe deber a que juegas niveles superiores donde no hay fishes como para ponerse a setminear... ¿me equivoco?Juego shorthand, lo primero, por lo que dependerá del OR en UTG+1 o foldeo o 3beteo.

Y sólo hago setmine si hay un fish en ciegas que puede entrar en la mano, donde no necesito el cbet. SI el OR es fish, podré setminearlo y tal vez plantearme un calldown según el board y su agg% por calles, principalmente. Tal vez ahí si vea el cbet, pero repito, no es habitual y yo las stas del HUD las quiero usar para cuando las miro en 1 o 2 de cada 3 manos. Eso no sucede ni una vez de cada 25. Al pop-up y a correr.

Y juego SH NL200, donde el setmine es EV-.

Yo veo que hay regs tan paranoicos con que el otro lleva el set cuando solo le pagan y post flop muestran agresividad, que muchas veces puedes robarte botes de 30-50bb´s facilmente con solo interpretar el set.