Crying call
POKERSTARS GAME #7061116657: HOLD'EM NO LIMIT ($2/$4) - 2006/11/17 - 12:56:34 (ET)
Table 'Cordelia' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Vedast ($416.80 in chips)
Seat 2: glennbrooke ($234 in chips)
Seat 3: catcher3333 ($406 in chips)
Seat 4: Rotterdaum ($857 in chips)
Seat 5: NutsInYoEye ($178 in chips)
Seat 6: bigdan452 ($310.30 in chips)
bigdan452: posts small blind $2
Vedast: posts big blind $4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Vedast [Ah Ac]
glennbrooke: raises $12 to $16
catcher3333: raises $34 to $50
Rotterdaum: folds
NutsInYoEye: folds
bigdan452: folds
Vedast: calls $46
glennbrooke: calls $34
*** FLOP *** [Ad 2d 4c]
Vedast: checks
glennbrooke: checks
catcher3333: checks
*** TURN *** [Ad 2d 4c] [5h]
Vedast: checks
glennbrooke: bets $184 and is all-in
catcher3333: calls $184
Vedast: calls $184
*** RIVER *** [Ad 2d 4c 5h] [6d]
Vedast: checks
catcher3333: bets $172 and is all-in
Vedast: calls $172
*** SHOW DOWN ***
catcher3333: shows [Qh As] (a pair of Aces)
Vedast: shows [Ah Ac] (three of a kind, Aces)
Vedast collected $344 from side pot
glennbrooke: mucks hand
Vedast collected $701 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1048 Main pot $701. Side pot $344. | Rake $3
Board [Ad 2d 4c 5h 6d]
Seat 1: Vedast (big blind) showed [Ah Ac] and won ($1045) with three of a kind, Aces
Seat 2: glennbrooke mucked [9h 6s]
Seat 3: catcher3333 showed [Qh As] and lost with a pair of Aces
Seat 4: Rotterdaum folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: NutsInYoEye (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: bigdan452 (small blind) folded before Flop
18 años 6 meses
623
wow el 3 en cuestion que llevaria JJ?
pregunta de un pececillo que juega NL 10
al haber 2 callers en la jugada no deberias haber hecho otro raise?
¿o considerabas que el bote era suficiente y querias ver el flop?
en el flop con los draws que hay ,¿no deberias apostar?
18 años 6 meses
4.121
El tercero llevaba 96o,que tiene huevos,a por la gutshot en el turn,con 5 outs mas(que en realidad no tenia,nueves y seises).
Yo creo que vedast intentaba un check raise en el flop,lo que luego supongo es que al ver el cinco una de dos, o ya no vio muy clara su mano o bien intentaba otro checkraise en el turn para ir all in.Aunque al final en el turn ya no puso al tercer jugador all in asi que supongo que queria ver el river para ver si por fin se doblaba el board.
18 años 6 meses
4.121
Si eso que nos diga el propio vedast que pensaba en esta mano....la verdad es que llevaba dos gañanes colgados del ala del carajo.....AQ........ni siquiera AK......y el otro 96o.....imprezionante.
19 años 2 meses
838
No hay nada como q te entre AA , salga un AS y haya 2 tios en la mano contigo haciendo raises , vamos , q ni pidiendoselo a los reyes magos
En primer lugar, hice preflop call porque si reraiseaba era difícil que alguien se quedara en la mano.
Check en flop para raisear, eso está claro.
En turn, lo mismo, pasar y a ver qué hacían. El loco ese hace all-in y el siguiente callea automático. Pienso que ninguno de los 2 tiene la escalera (han pagado mucho por ver el flop como para tener un 3). Por lo tanto, hago call pensando que puedo tener la mejor mano. No raiseo porque no creo que me lo vayan a ver con menos, así que hago call y check-call en river para inducir un farol.
18 años 6 meses
4.121
Hombre,en este caso,te sale el check call del river porque el colgao ese no se que coño intentaba yendo all in alli(aparentar un flush?),puesto que en el side pot entre tu y el aun no habia nada.Con que se pensaba que harias call?Con menos de pareja de seises?.Lo que hay que ver.....Es decir,si te tiraba,el side pot quedaba vacio y se supone que quedaria solo el y el otro moñas que ya estaba all in.Con que supone el ultimo que se queda all in el primero?(misma pregunta,con menos de pareja de seises?)....
Esos maravillosos locoTS.
18 años 6 meses
4.121
Tambien es verdad :D